《他是谁》大结局评分暴跌！同样是烂尾，比《狂飙》差在哪？

　　4月3日，张译主演的电视剧《他是谁》上线了最后两集。大结局犯罪嫌疑人均伏法，张译饰演的卫国平追查多年的88案告破。

　　

　　

　　前面所有的铺垫和疑问，最后两集都给出了解释、画上了句点，然而《他是谁》依然被观众普遍认为烂尾，豆瓣评分也从最初开分的8.2，暴跌至当前的6.7。

　　

　　烂尾的原因显而易见，值得讨论的是，题材相近、同样是张译主演，也同样是烂尾，为什么《狂飙》目前评分依然能高达8.5？

　　先说《他是谁》大结局烂在哪。

　　

　　第23集开场，聂宝华和赵世杰见面，用交易换回妹妹。这一段就很扯，聂宝华这样的老大，和赵世杰交易怎么可能单枪匹马？以往前拥后簇的排场哪去了？就算不带小弟，至少有个开车的司机吧？

　　

　　两个人碰头后，赵世杰给手下那么明显的暗示会没看到？

　　更离谱的一点，得知妹妹下落，以聂宝华的身份不是应该赶紧先给手下打电话去营救吗？就不怕离开后赵世杰会和蒋广善通气？所以，聂宝华下线的设置太草率了。

　　

　　

　　后面蒋广善的人物动机也乱套了。蒋广善杀人不眨眼，从88年开始残害了那么多女性，已经得到赵世杰的指令要杀了聂小雨，但是一边说“好久没看见那么漂亮的脖子了”，一边说“我不动你”，最后也没杀聂小雨将她抬到车上，简直就是胡编。

　　

　　刑侦、悬疑题材最重要的就是逻辑缜密，要严丝合缝，不能让观众看出破绽。蒋广善的垃圾里翻出了随身听的残片和磁带，卫国平听到了聂小雨骂他“臭老头”，知道聂小雨还活着，并由此锁定了蒋广善。且不说聂小雨在地下室录音后将随身听扔出去又想捡回去的动机（是不是算到了损坏后会扔进垃圾桶会被警察找到？），但录音就是想让卫国平听到，倒是录一点有价值的信息啊？比如被谁绑架、对方样貌特征，以及被关在地下室等等。

　　

　　还有剧情前后矛盾，卫国平抓捕蒋广善之后就进了医院，严重到“可能再也醒不过来”，还说苏醒得立即进行手术，都这样了，24集还是继续出场，倒不如把医院的戏份删掉。

　　

　　

　　陈浩瀚的证词也太突兀了，当晚醉成那样，过了那么久还能一口咬定自己见到的是赵世铎？认人也就算了，那么一张模糊的包的照片也能记得那么清楚？

　　

　　后面聂小雨贡献了一把钥匙，成为指认蒋广善是杀死陈山河凶手的重要证据，八年来一直没把这个证物交上去，竟然是因为害怕自己被玷污的事情被外界知道，也是无语到家了。

　　除了细节上的各种纰漏外，电视剧明显草草收尾，甚至说虎头蛇尾也不为过。

　　

　　比如审讯赵世杰的过程中，赵世杰说他背后的人，连警察也会害怕，说明在赵世铎的背后还有人，但电视剧就结尾了，挖的坑没埋。

　　

　　《他是谁》从碎尸案开始留下一个巨大问号，凶手是谁？为什么要频频碎尸？后面和器官买卖联系到一起，一个很厉害的开头，结果用几行字幕收尾？辜负了观众的期待。

　　再来说，为什么同样是烂尾，观众依然愿意给《狂飙》打高分。

　　

　　一方面，《狂飙》的角色塑造和表演能够征服观众，张译在两部剧中均表演水准在线，但《狂飙》里有张颂文这样一个势均力敌的对手演员，贡献了太多精彩桥段，以至于结尾稍稍拉胯，综合考量还是愿意打高分。

　　

　　另一方面，《狂飙》的烂尾，导演用明显修改台词、改写人物命运，来告诉观众，烂尾的锅和导演、演员及剧情没有关系，是不得不为之，属于“不可抗力”。

　　

　　

　　但《他是谁》不同，细节上的纰漏、逻辑上的bug，还有虎头蛇尾的明显摆烂，都指向了编剧和导演的创作态度问题，被观众打低分，只能送上活该二字。