陈晓李沁《人生之路》还不够好？强烈推荐电影版《人生》！

　　作为读过原著小说的读者，在看剧集的时候都会觉得“很奇怪”《人生之路》。

　　在路遥的小说《人生》中，高加林和刘巧珍的故事带有浓浓的悲剧色彩。人物的命运带有浓浓的辛酸味，让人产生焦虑的同时，也牵动着人生的诸多抉择。回顾与反思。

　　

　　电视剧版《人生之路》中，高加林和刘巧珍的故事似乎少了一点纯味，至于目前呈现的整部剧的故事，似乎还是要传达励志剧的味道励志意义。

　　老实说，打开系列的第一集后，我有点坐立不安。

　　在原著小说中，高加林的家乡是一片贫瘠艰苦的土地。当地人在衣食方面非常节俭。他们日常生活中最重要的事情就是种田和干农活。他们可以当小雪的私人家庭教师，骑自行车，已经是很不错的场景了。

　　但在电视剧中，故事开头有高加林和高双星骑着28杠在黄土高坡上的场景。在多个镜头的快速剪辑中，我们可以看到高加林在几乎是柏油路的道路上骑着他的自行车，以及机动上楼梯、紧急刹车和急转弯。这样做之后，我们真的不明白核心创意团队的意图，它是什么。

　　炫耀高加林的车技？以显示他与高双星的竞争？展示黄土高坡的风土人情？

　　这种开场方式看似很酷，但对于人物设定和故事背景的设定，其实并没有多大帮助。相反，人们想知道：那时候有自行车吗？当年修路有那么好吗？那时候的自行车有多快？

　　我认为它在开场时处理得不是很好。但作为电视剧，其改编的威力并不局限于本作所呈现的内容。

　　在这部剧中，高加林不再是回乡为师的少年，而是优等生；取而代之的不是民办小学教师资格，而是大学名额；剧中不只有高加林和刘巧珍，高加林和黄亚萍的感情线，高双星和陈秀丽的感情线；后面是他们都从黄土高原出来，去大城市打仗的场景……

　　

　　我知道这些改编是为了创造更丰富的戏剧。从比赛的角度来看，这样的处理可以让很多观众沉浸在剧情中，影响高加林的命运和情绪。

　　但对于看过原著的观众来说，更难入戏，会觉得很陌生。

　　作家路遥在写小说《人生》时，并没有把故事讲得很复杂：

　　主角是一个名叫高加林的年轻人。高中毕业后，他回到村里当了一名私立小学教师。对他来说，这已经算是不错的生活条件了。然而，现实很快打击了他——他的教师资格被别人取代了。曾经迷茫颓废的高加林遇到了单纯善良的刘巧珍。她用真挚的关心和爱给了高加林很大的安慰。不过，当高加林得到了进城一展身手的机会后，他的心态也发生了变化。认识老同学黄亚平后，被他的为人和学识所吸引。他委婉地向巧珍表达了自己的心意，巧珍非但没有责怪他，反而一如既往地关心。戏剧性的是，高加林在这座城市的出色表现并没有持续多久。因为指责，他不得不回到家乡，与黄亚萍分手。曾经深爱过他的巧珍娶了一个女人，她却依然热情地鼓励和帮助他，令他遗憾不已。

　　当然，就这么一个简短的总结，整部小说看起来真的很简单，但实际上，如果你仔细阅读原著，你会发现它讲述的故事非常真实感人。运动和深度思考。

　　《人生》主要表达的其实是80年代农村青年想要改变命运的艰难与无奈。这包括个人选择，也包括城乡跳槽问题。这部小说不仅感人，而且发人深省。它本身就是一项非常有价值的工作。

　　遗憾的是，陈晓和李沁主演的这一版《人生之路》并没有很好地处理这些层次的表达，尽管两位演员的表演都有很多惊喜（陈晓的多情感表演是高度层次化表演的缩影，李沁的look证明了她的果断，对人物情绪的渲染也很微妙），但整个游戏目前的印象还是没什么意思。

　　不过还是忍不住强烈推荐大家去看吴天明导演的电影版《人生》。

　　同样是根据路遥的原著小说改编，由周丽菁、吴玉芳主演。如上所述，小说的文字含蓄隽永，所刻画的情感真挚动人。看完后非常感动。电影版《人生》对小说的还原处理得很好，情感表达也比较内敛精准。我当时就忍不住哭了。

　　周丽菁对高加林的刻画，既有凄美的隐忍和不妥协，又凸显出在命运的考验下无奈的选择。

　　虽然我对高加林的各种遭遇和心态的变化感到遗憾和同情，但我最喜欢和最爱的角色还是天真善良的巧珍。

　　

　　整部影片流露出一种如清流般洗涤心灵的简单纯粹之感，让人看完后重温爱情的真谛，思考人生的意义。

　　

　　剧版《人生之路》可能是出于剧集长度的考虑。有些改编很难让读者喜欢，有些部分处理得有点水。虽然整体质感还在，但没有原作那么感人动人。也就是说，还是有差距的。

　　看完电影版你可能想体验一下两者的区别。PS：文字为作者原创，所有图片均来自网络。