大师“人体艺术”妍姿妖艳，环肥燕瘦，粉藻其姿

　　一幅画的名贵是体现在手法上还是画家的想法上？

　　如果说用很高超的手法画出来的画，但是没什么深层的含义，就是普通作品，会值钱么？如果我们引入建构主义的方法，是不是可以把艺术品价值讨论交给多元化、观众的既有艺术知识和素质，而不仅仅是创作者这单一量度的话，毕竟深层的含义，也可能由观众阐发出来。

　　

　　名贵体现在知名度和价格上。体现手法的是技法，体现想法的是观念，一幅画和一个艺人一样，需要包装需要炒作，都是靠外力来提升价值。神之所以是神，是以为有人称他为神，当然你也必须有两把刷子，不然谁称你为神。

　　

　　梵高的素描手稿不知道多值钱（有些就是随手画的速写，手法意义什么的未必大有讲究），一幅画的价值由社会热度决定，不然哪这么多的炒作呢。

　　

　　从钱上看是曲解艺术的价值 ，艺术真正的价值在于艺术本身。应该这样问:“一幅画的名贵是体现在技法还是精神上”。“技法”是绘画艺术中的“道”。“精神”是绘画艺术中的“根本”。两者互相协作。没见过一幅名贵的画，到达了顶峰却没打通道路的。没见过一幅名贵的画，出色不在于其精神的伟大。“精神”与“技法”互为相通互不可缺少。

　　

　　在画家的名气上，挂上中国书法家协会的都值点钱，当然还要通过各种展览，各种拍卖来刷名气值，你可以去咨询北京的画廊，他们最关注的是谁的画，而不是什么画，不同的画家作品的价格就一样，之间相差何止千里。

　　

　　最后我认为跟明星一样，靠人捧，画也算半个玄学，没有绝对标准，大家都说好那这幅画就是好，你觉得不好是你悟性不够，造诣不深，现在这个时代真是这样。

　　好啦我们下面来欣赏一组他的作品妍姿妖艳，环肥燕瘦，粉藻其姿。

　　俄罗斯画家的西湖边的油画

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　看完了这组油画后不知道你们有什么想说的呢？

　　欢迎下方留言表达你的看法和想法！

　　每日更新欢迎关注！