美智库：美军想在台海取胜，必须联手这六个国家，空战是关键因素

　　先来回顾一件去年发生在美国国务院记者会上的事情。在去年9月份的一场美国国务院例行记者会上，美联社资深记者马修·李质询发言人普莱斯：美国奉行的“一中政策”是否承认台湾地区是中国领土的一部分，美国是否尊重中国对台湾地区的领土完整和主权？

　　

　　客观而言，马修的问题对华盛顿来说非常尖锐，但也不难回答——普莱斯只需要回答“是”或者“不是”即可。可是面对马修抛出的问题，普莱斯却拒绝正面回答，他只是重复着一个模棱两可、含糊不清的惯用措辞：40年来，我们（美国）的“一中政策”并没有改变。

　　为什么要回顾这件事情呢？因为这次记者问答在很大程度上表明，美国打心底里就不愿意承认中美建交时拟定的“一中政策”，更不希望台海现状被打破。也正是基于这种想法，美国近年来除了在台湾问题上闪烁其词之外，还明显强化了在西太平洋的军事部署，试图通过军事恫吓阻碍中国的统一进程，甚至还做好了军事介入潜在的台海冲突的准备。

　　

　　昨天，美媒报道了美国智库“国际研究协会”近日围绕台海进行兵棋推演的结果。该智库的兵推结果显示，如果台海爆发冲突且美国介入，那么中美“都将面临巨大的损失和消耗”，而且美国若想要取胜，就必须联合另外六个国家。

　　这六个国家分别是日本、韩国、英国、加拿大、菲律宾和澳大利亚。显然，除了英国和加拿大之外，其余四个国家都位于台海周边；仅从战略战术的角度来看，如果与台海相距万里的美国打算介入冲突，势必要在西太平洋拥有足够多的前沿基地，而日韩澳及菲律宾无疑是最佳选择。

　　

　　当前，这几个西太平洋国家成为美国介入台海前沿基地的可能性并不只存在于理论层面。在过去的数年间，美国一直都在循序渐进的对台海周边的几个盟友国家，进行“前沿化军事改造”；比如围绕澳大利亚的核潜艇建造及部署协议、协助日本在琉球群岛加紧军事部署、在和台湾岛隔海相望的菲律宾吕宋岛上新建军事基地......

　　与其说美国在西太平洋的一系列军事动向只是“战略吓阻”的手段，倒不如说是美国已经认定了台海“必有一战”，为了冲突发生时不至于手足无措，美国已经提前开始排兵布阵了。

　　

　　除了主张联合地区盟友之外，美智库通过兵棋推演还得出了另外一个结论：在几乎所有兵推想定情况下，美军能够取胜的关键因素之一就是空战结果。换而言之，谁能掌握台海的制空权，谁的胜算就会更高。

　　从战术层面来看，现代化战争对于制空权的依赖程度确实很高。所以说，如果台海爆发冲突，交战双方肯定会围绕制空权展开激烈的争夺。但是相比之下，美国虽然会在西太平洋开辟多个前沿基地，可是面对背靠战略大后方的解放军，中国在夺取制空权方面拥有天然优势！

　　

　　总而言之，和平实现统一始终是我们的优先选项，但做好为实现统一不惜一战的准备也非常必要。与此同时我们也应该告诫美国：永远不要低估了中国在维护主权问题上的决心和实力，如果自以为是的美国认为多几个帮手就能战胜中国，建议美军高级将领不妨重温一下麦克阿瑟关于“让美军圣诞节前回国”的典故！

　　文/巨浪观察原创

　　举报/反馈