大侦探木偶3：作案手法被质疑抄袭！普法节目放任抄袭真的好吗？

　　《大侦探》木偶复仇记3作案手法被质疑抄袭！普法节目放任抄袭真的好吗？

　　《大侦探》抄袭其他推理小说也不是一次两次了，之前还能说是借鉴，这次直接照搬照抄了。

　　热衷于推理小说的网友一看《大侦探》第八季第九案《木偶复仇记3》的作案手法，马上就知道节目组抄袭有多严重。

　　木偶3的手法如下所示：

　　

　　有网友指出，此次大侦探抄袭了2不部推理小说的作案手法：一个天树征丸的《侦探学园Q》的降灵会SR事件（蓉匠-杨蓉失败的手法），一个抄金田一的《黑魔术杀人事件》（凶手刘好菜-刘昊然的手法）

　　推理小说的手法如下所示：

　　

　　《木偶复仇记3》的剧本杀中凶手明显是先知道了地毯的设计，才顺势设计了让大张伟拉电闸制造不在场证明这样一套掩护手法。

　　凶手希望大家看到的表面现象是：凶手在大张伟拉电闸的那五分钟杀害了甄，方式是把灯的线拔了勒死甄，让其他人误以为没电是由拔线造成的，所以线用完之后在地毯上方。

　　

　　实际上凶手做的手法：凶手不是在停电那五分钟杀害甄，杀人的时候也没有拔电线，而是通过绕地毯让电线落在地毯上方。

　　《木偶复仇记3》这集剧情中凶手的手段很高明，“割地毯”和“寄纸条”本质上都是凶手掩盖自己身份的方法。

　　小跟踪在看到这集有点感叹，晏吉团队一向强故事弱推理，这集总算稍微用到好一点的手法设计。结果还没欣慰多久，就看到有人说这个案件连续抄了2个推理小说，还是照搬照抄的那种。

　　

　　推理小说发展到现在，确实很多推理类小说很多都是互相抄手法。

　　但需要注意的是，人家抄手法不会连核心诡计直接硬搬，而是会进行恰当地融合，就连《名侦探柯南》这一类的推理小说就算抄也会改不会抄得一模一样。否则的话，一些看过的资深推理爱好者来说真是开卷考试，相当于被直接剧透作案手法了，真的观看体验极差。

　　

　　这是个普法节目，放任抄袭还无所谓，还让粉丝洗地的态度真的好吗？

　　小跟踪看到有人在微博广场说《大侦探》抄袭的，一堆粉丝在那边死命维护。说自己不是抄袭是致敬，说别人无脑黑。（致敬至少要提别人名字吧，别人图片对比都发出来给你看了，怎么就无脑黑了？）

　　抄袭就是不对，为什么要维护？

　　

　　涉及到抄袭的，尤其是核心的作案手法这种，而且还是一个案件一连抄袭2本推理小说，对于一个推理节目就是不恰当的。

　　我其实能够理解经典推理小说的诡计就那么几个，编剧没那么大的能力，每次都创新手法也能理解。但既然你抄袭人家推理小说的作案手法了，那么应该做到购买版权，或者片尾注明致敬或者出自哪里，才算是对人家原本小说的尊重吧。

　　

　　否则你说自己是一档同最高法合作，敢于映射社会新闻、敢于为弱势发声，也努力向社会输出正能量的普法节目不是很讽刺吗？普法节目放任抄袭真的好吗？

　　最后别找借口说我是对家买的黑稿了，我主页也写了很多关于大侦探的文章，好的地方咱就夸，不好的地方咱就说，而不是一个脑 残 粉。如果我写不好的文章是对家买的黑稿，那么我写夸奖的文章又是为了啥，晏吉重金聘请吗？

　　小跟踪觉得，作为一个有自己判断能力的粉丝，不应该是不管对错都一味无脑维护。如果只有拥护没有质疑，那么一档综艺也不会长长久久的。

　　

　　小编（认准：百家号娱乐跟踪小狗仔）还写了很多有趣的电视剧和娱乐文章，感兴趣的可以关注我哦

　　大侦探8第九案凶手是谁？七八季来了3次3次凶手，节目组好爱他！

　　大侦探未播出的《木偶复仇记2》凶手可能是谁？看看网友的猜测！

　　张若昀听到木偶主题反应过分真实，节目组还我《木偶复仇记2》！

　　《大侦探8》第九案：杨蓉粉色造型像芭比娃娃，大张伟穿着像小丑

　　《大侦探8》第九案：木偶复仇记+恐怖本，我想看到杨蓉张若昀被吓

　　举报/反馈