宋之问：一首归乡诗，成古今经典，背后的故事却很凄凉

　　

　　

　　01 | 一时名扬

　　武周时期，风云际会，各显神通。

　　既有骆宾王檄文讨伐武则天，亦有群臣谄媚附会；

　　既有狄仁杰布局安天下，亦有张柬之釜底抽薪复李唐；

　　既有薛怀义、张昌宗兄弟祸国殃民，亦有徐敬业等人“匡扶正义”；

　　上官婉儿“巾帼宰相”，韦后“结党营私”，安乐公主“圣宠优渥”，太平公主“野心勃勃”。

　　包括狂人杜审言也多依附张氏兄弟，但最终都被一个人给收拾了，他就是唐玄宗李隆基。

　　我们今天文章的主角宋之问，就是在这个时代背景下错步上前的“摇摆人”。

　　宋之问的父亲是左骁卫郎将宋令文，但并非出身于名门，所以他能抓住每一个向上爬的机会。

　　

　　公元675年，19岁的宋之问进士及第，当时高宗李治的头风病已经加重，武则天大权在握。

　　次年春，武则天于望春楼宴抚群臣，特设诗会，品评风雅，胜者可得锦袍。

　　左史东方虬率先赋诗：春雪满空来，独处如花开。不知园里树，若个是真梅。

　　武则天一听，连称好诗，便命上官婉儿将锦袍交给了他。

　　随后武三思、沈佺期接连出场，锦袍几度易主，最终宋之问诗成，技惊四座，武则天拍手称绝，便将锦袍赐予了他。

　　宿雨霁氛埃，流云度城阙。

　　河堤柳新翠，苑树花先发。

　　摘自宋之问的《龙门应制》

　　这就是著名的“龙门夺袍”之典故，从那以后，宋之问一时名扬。

　　

　　02 | 攀权附贵

　　宋之问确实有才，长得又帅，某种程度上来说，他的成就比杜审言要高，甚至

　　{!-- PGC_COLUMN --}

　　是同期诗人里的佼佼者。

　　但才名和人品往往是两回事。

　　武则天当权以后，独宠张昌宗、张易之兄弟，科举制度改革以后，武则天想修书，便召集天下文士。

　　而张昌宗、张易之兄弟为了笼络人才，巩固自己的地位，便提拔了李峤、徐坚、宋之问、崔湜、杨炯、沈佺期、杜审言等人，书成后，宋之问和杨炯入崇文馆，短短几年便从从九品殿中内教跻身五品学士。

　　可宋之问依旧不满足，他甚至想过有一天能如张家兄弟那般，得武则天青睐，呼风唤雨。

　　但宋之问有口疾，所以每天都要熏香、刷牙数次，武则天厌之。

　　当时他和张若虚表面交好，宋之问有个外甥叫刘希夷，笔下有一首著名的《代悲白头翁》：年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。

　　这首诗刚作成时，宋之问非常喜欢这两句，便和刘希夷商量“送给”自己，刘希夷碍于面子，当场就答应了，可是不久后又反悔了，遂宋之问心生怨念，便谋计将刘希夷骗至城外，以布袋充土后压死。

　　这件事在历史上颇有争议，也有史料记载，当时张若虚亦谄媚张家兄弟，想借步上位得武皇赏识，奈何他外貌长得有点抱歉，所以总是嫉妒宋之问一表人才。

　　恰巧宋之问“夺诗”之事闹得沸沸扬扬，张若虚便设计陷害了刘希夷，最终嫁祸给宋之问。

　　历史早已成疑云，无法确凿考究，但可以肯定的是，当时宋之问、张若虚的确是依附于张家兄弟，不然后来就不会遭贬，甚至被处死。

　　

　　03 | 悔悟已晚

　　公元705年，张柬之发动神龙政变，武则天退位，张家兄弟被诛，李唐王朝回到了正轨。

　　复辟后，中宗李显开始清算，杜审言、宋之问等人悉数被贬，但是在贬官期间，宋之问慕念昔荣，竟然偷偷跑回了洛阳，藏于好友张仲之家中。

　　当时武则天虽然已经崩逝，但武三思的势力仍在，所张仲之便与王同皎（驸马）密谋诛杀武三思，没想到这件事被宋之问偷偷听了去，便向李显告了密。

　　最终张仲之全家被杀，宋之问依附于武三思，不但前责不追，反而授鸿胪主簿。

　　公元707年，太子李重俊杀武三思父子后被杀，宋之问因上表歌颂武氏父子功德而再受赏识，迁考功员外郎，与复官后的杜审言、沈佺期等继续修书。

　　不久，韦后独揽大权，宋之问便去投靠了安乐公主，属于典型的墙头草。

　　所以太平公主因厌宋之问其行径，便将他贬去了越州。

　　

　　此时，宋之问已经53岁了，大概也知道自己时日不多，或者想救赎自己，为官多有清廉，肯体察民情，倒也传为一时佳话。

　　此间他有一首时，为归乡省亲所作，题为《渡汉江》：

　　岭外音书断，经冬复历春。

　　近乡情更怯，不敢问来人。

　　这首诗虽短，确是千古名篇，为“思乡诗”之佳作。诗中一句“不敢问来人”颇有深意，表面上看是离乡甚久，不敢探问家里人情况，怕有不好的消息传来。

　　但是，从宋之问的经历来看，之所以“不敢问”，恐怕也是因为自己的名声不太好。

　　若是以前，宋之问当不会计较，但是50多岁又遭贬官，且已经虔心向善，所以内心争斗极为复杂。

　　

　　当然，他的担心是对的，公元710年，李隆基发动政变，诛杀韦后和安乐公主，及上官婉儿，唐睿宗复位，宋之问再贬桂州。

　　两年后，李隆基称帝，宋之问赐死，其状甚惨，终年56岁。

　　从诗词角度出发，宋之问算是一代大家，笔下之作多有经典。

　　但人贵有格，鸟贵有翼，有诸多行为可以表明，宋之问确有失文人风骨。