《人生之路》：高加林应该被批评吗？他这是怎么了，只想活下去

　　这部电视剧的收视率，让中篇名著的主IP都看上了，真是太意外了，《人生之路》路遥，已经升到了全榜第二的位置。人气榜单，仅次于张译的新故事《他是谁》。

　　起初以为在现代商业社会环境下，这种情感强烈的游戏在地球上不会有很大的市场，但事实并非如此，《人生之路》至今还没有掀起新的热潮。

　　这个游戏是关于游戏中玩家的迷茫、迷茫和选择。

　　

　　路遥的长篇小说《人生》于1982年首次发表于《收获》第3期，获1981-1982年度全国优秀中篇小说奖。这本小说，也是他的成名作，发表于小说《平凡的世界》的十多年前。

　　在我模糊的记忆中，《人生》发表后，引起了一场思想大斗争，全社会都在讨论一个问题：像高加林这样的人要不要批评？

　　

　　高加林离开青梅竹马刘巧珍，转向可以改变他未来的黄亚萍。他忘恩负义的选择，也让高加林获得了当时中国版“玉莲”的称号。

　　司汤达小说《红与黑》的男主人公朱利安是一个靠贵妇为生的心机男，高加林被称为中国版的朱利安。

　　

　　，我记得当时的舆论对高加林的评价是非常高的，但是当一件事情上出现不同的声音的时候，恰恰说明社会在向前发展。

　　在人们的声讨浪潮中，却出现了截然不同的声音：高加林不得已，要摆脱人民的贫困，他选择黄亚萍没有错。

　　他只想活着，活着有尊严，他有什么错？

　　他生错了时间，生错了人家，他有什么错？

　　他努力学习，高考却被别人顶替了。他努力教书，别人却抢走了他的功劳。他出什么事了？

　　如果动物单独进食不发胖，那它的胃里一定有寄生虫。如果人努力工作却不能致富，社会上一定有吸血鬼。

　　高加林努力过，他只是想过得好一点，可是有人把他嘴里的食物拿走了，拿走的时候不让他抗议，然后给他套上道德的枷锁，让他成为知足常乐，不要无理反对。

　　世界上最不要脸的不是小偷，而是明明是强盗的坏人，抢了你，还让你谢他没杀你。

　　

　　他们制定了各种行为准则让你遵守，这样他们就更容易作恶。你稍微反抗一下，他们就给你戴上道德大帽子，让你头都抬不起来。人的自卑决定了人对很多事情的态度。我们习惯于欺软怕硬。我们没有去骂那些抢走了高加林工作的人，而是转过头去谴责高加林不丢掉农民本色，不跟农村婆婆讲和，还顶着黄土活着。他回到了天堂。

　　我们常常怀着对权力的恐惧去观察一些事情，但我们并不接受，甚至把这种态度提高为一种道德标准。

　　

　　没有道德原则允许别人抢夺别人的教育和工作业绩，也没有道德原则说农民不能通过婚姻实现脱贫致富的理想。这是因为许多人不希望这个可怜的男孩站起来。它太亮了，很容易反击他们的位置。

　　

　　舆论的焦点不在高加林软弱无力的法规折磨上，而是在他的情感选择上。他受过高等教育，有能力成为德才兼备的人。他是一个男人，但土匪抢走了他所有的斗争成果。

　　他选择了黄亚萍，没有人问他为什么要那样做，但很多人批评他。为什么在高加林被骂的时候，你们的声音微弱到可以忽略？

　　偷钩者受刑，盗国者为君。

　　

　　也许我们应该自我批评。我们需要的是更多的自我反省，而不是阻止一个试图改变命运的年轻人。

　　

　　他只想让父母过上好日子，吃上白米粉和鸡蛋。他不想让应该握笔的手握着铲子。但他苦读十几年，遭到社会的毒打。对于想靠努力改变命运的人来说，这是一件痛苦的事情。

　　他出什么事了？他只想活下去。