别吹了，它就是烂片

　　不得不承认档期已经快排到年底的电影院，确实恢复了朝气。

　　一种经历寒冬后的久违，蝉主几乎是一部不落的支持。

　　有迎头撞上糟心烂剧，也有遇见意外惊喜和感动。

　　今天我们要聊的，是近期上映的一部女性题材电影《回廊亭》。

　　故事改编自东野圭吾原著小说《回廊亭杀人事件》，豆瓣评分6.7。

　　

　　作为东野圭吾作品中，是唯一以女性视角所讲述的长篇故事。

　　《回廊亭杀人事件》被称为“一个女性的复仇挽歌”。

　　但同样也被评价为：“东野难得的一般的作品”。

　　

　　在此之前，国内已经翻拍过网剧版《回廊亭》。

　　只不过，开局轰轰烈烈，结尾一片惨淡，豆瓣评分低至4.1，被吐槽连夜下载“反诈APP”的程度。

　　《回廊亭》影版回归，多少有点一雪前耻的味道。

　　但看完卖点宣传“为爱复仇，姐妹必看”，又难免觉得可能新添一耻......

　　

　　（为了票房，都开始“标题党”了。）

　　以下，我们就一起聊一聊影版《回廊亭》的故事......

　　（以下涉及部分剧透，如果你还没看过电影，且有观影计划，建议先收藏或者转发，看完后再来阅读讨论~）

　　影版《回廊亭》，悬

　　值得一提的是，3月影院“任素汐”已经占了两部电影。

　　除了这次文章讨论的《回廊亭》，还有近期上映的《荒原》。

　　

　　当初凭借着出道之作《驴得水》出圈，演技实力是毋庸置疑的。

　　而另一位主演，则是此前凭借着《红色高跟鞋》歌曲演绎成功翻红的刘敏涛。

　　导演来牧宽，被最为广泛熟知的作品是网剧《唐人街神探》。

　　编剧文宁，此前的代表作有《西游记女儿国》豆瓣评分4.4，《魔镜》5.2，以及《征途》5.1。

　　说实话，《回廊亭》期待肯定是有的，但要说实际效果还是觉得蛮悬的。

　　电影《回廊亭》以一场数十亿的遗产分配拉开序幕。

　　富商病逝，他的亲属们聚集在回廊亭等待数?亿遗产将会如何分配，众?各怀?胎。

　　就在这时，律师周扬（任素汐饰演）带来了一本神秘日记和一封揭发凶手的信件。

　　牵扯出?场发?在一年前的?灾实为谋杀。

　　而死者是富商流落在外的私??，更是全部遗产的第?顺位继承?！

　　富商儿子去世，财产被众人瓜分，似乎每一个都重大嫌疑。

　　

　　而凶?，似乎就隐藏在回廊亭中。

　　电影的开局就充斥着略显多余的恐怖氛围感。

　　深山绿野中一座与世隔绝的宅院。

　　

　　一惊一乍的音效配合突然的切镜，有点国产劣质恐怖片的拙劣感。

　　比如水池一幕：

　　（高能预警）

　　

　　观众确实可以被吓到，但也着实膈应。

　　拍悬疑电影需要导演对整体把控和细节要求有足够的能力。

　　但从《回廊亭》来看，有明显的不足。

　　比如在富人的描绘上，扮蠢出丑，浮于表象。

　　

　　电影开始时几人坐在桌上啃肉的环节，带着一股虚浮的讽刺。

　　从几个女性展现出来的自我救赎来看，问题确实被讨论的，但是“救赎”却没有很好的体现。

　　伤痕累累的程萱，逃避家暴的最终结局是殒命。

　　林珍惠林经理，看似最精密的复仇，却最终入狱痛哭出声。

　　胡可饰演的季冬梅，在纵容和溺爱中亲手毁掉了自己的儿子。

　　叶彤整形归来复仇，到头来却发现生存下来的信念却充斥着他人的算计。

　　

　　即使最终顿悟，有浴火重生之感，但表达的却格外生硬。

　　叶彤走出与杜宇最初相识的地方，突如其来的升华感慨：

　　“最暗的时候只要有光，哪怕只有一丝，也值得你为它好好活着，如果没有光，我便是自己的光。”

　　多少有点当年QQ签名的尴尬感。

　　最糟糕的是

　　沦落为没有逻辑的恐怖电影

　　作为悬疑电影，《回廊亭》最糟糕的是逻辑线几乎一塌糊涂。

　　富人全员无智，只会神神兮兮，咋咋呼呼的咆哮，任凭一个律师“摆布”。

　　要说叶彤以律师周扬的身份后，做了什么厉害计谋，压根没有体现。

　　只是一封信就让一群各怀鬼胎，但明明不是凶手的众人乱了阵脚。

　　且一个个完全缺失思考的能力，整个过程充斥着咆哮、嘶声力竭，全程 crazy状态。

　　

　　情绪靠演员强行外在宣泄，悬疑靠视听语音烘托，但结果都用力过度变成故弄玄虚，相当牵扯。

　　导演的野心大，悬疑、爱情、亲情、复仇，样样都想要，结果就是一样也拍不好。

　　整个故事前半段警方都是缺席的，但结束又偏偏因为“警察”的出现开始变得草草收场。

　　坏人突然下线，节奏紊乱，头绪不清，复仇感大打折扣，剧本杀都比这有逻辑。

　　然后，就是泼鸡汤行径，大片的矫揉造作的苦情戏。

　　最终导致人物单薄失真，甚至带着一丝虚伪感。

　　反而在叙事性上，你看到一种刻意的堆叠的迎合。

　　即使最后出现的几个反转也没有任何拯救的效果，反而分散了高潮，使得每次反转都差了口气。

　　唯一的亮点，也只剩任素汐和刘敏涛饰演两位主角的演技。

　　

　　但可惜的是，刘敏涛的演绎派，和任素汐的生活派演绎风格也略显割裂。

　　导致两者的演绎都没法呈现出最好的效果，实属可惜。

　　回廊亭“汉化”，还差点意思

　　看过原著的网友应该可以理解“任素汐”主演的部分原因。

　　比如原著中所呈现的“丑女悲剧”是最无妄的爱。

　　

　　假私生子告诉枝梨子：“我不过是为了自己的野心，才勉强和你拥抱。"

　　小说隐藏的反转极大程度展现了人性的恶之极致，残酷到不留一点温情。

　　但矛盾的是，国内影版却又在这一呈现上进行了大刀阔斧的改编。

　　进而变成了“爱会战胜邪恶”，把反面人物“去邪恶化”，留存温情。

　　

　　人性的深刻批判消失了。

　　对反派的批判和揭露的力度都大打折扣，小说自身的特色也消弭了。

　　原作本来的核心诡计被扭曲。

　　一方面也是对客观限制的妥协，迎合内地电影“需求”的一种结果。

　　但犯罪悬疑和某种形式正确本身就很冲突。

　　不是说正能量表达不可以，但一定是有扎实的剧情为依托。

　　但现在的《回廊亭》则拼接感很强，一段有一段的叙事主题，这也导致了最终难以圆说的最终结果。

　　

　　此外，则是当下国外著作改编无法逃避的困境，改编过程中无法触及到作品的内核，也不能很好地将其“汉化”。

　　“回廊亭”的建筑形式和中国文化隔阂较大，代入感很勉强，最后呈现形式上就会很别扭。

　　是一种汉化后的“水土不服”。

　　观众也并不会因为“改编自东野圭吾”就盲目买账。

　　再者，其实《回廊亭杀人事件》原著本身不是很出彩，但如果能够做到尊从内容不做魔改可能也不至于烂成这样。

　　目前我们所看到的糟糕呈现，是导演“既要，又要”的结果。

　　想要吃女性题材的红利，把核心的立意大概成女性集体困境，但手法又多是一种“偷懒”的套用。

　　一套杂糅下来变成了“四不像”。

　　举报/反馈