西方逐渐离谱的主义

　　在当地时间1月15日，西班牙动物保护组织在首都马德里太阳门广场附近一家出售皮草大衣的购物中心前举行抗议，西班牙动物保护者举行裸体示威，要求停止使用动物皮草。

　　动物保护、裸体、冰冷的地面、假血、围观拍照的人群.....

　　这些带有撕裂感的元素以一种奇怪的方式再一次组合在一起，使得西方动物保护组织又再次引发人们的热议。

　　爱情片

　　这群西班牙动物保护者不顾天气寒冷，脱光身上的衣服，全身躺在地上，有人忍不住发抖。

　　网友们也纷纷调侃道:查了一下马德里天气7度，还是挺佩服他们的；建议去西伯利亚展示，那里比较冷，看起来悲壮一点。

　　但不管这些动物保护者出于怎样的目的，无疑通过这种方式成功的制造话题吸引了大众的眼球。

　　实际上动物保护运动在英国兴起后，深刻的影响了与其文化相近的欧洲大陆和北美。其观点主要认为人类应该尽量满足动物在身体和心理方面的需求。

　　1965年，英国农业部指派的布伦贝尔委员会发布了一份关于农场动物的报告，提出要积极的创造条件，从各个方面来提高动物的福利。这份报告被认为是世界动物保护运动的一个里程碑事件，标志着动物福利时代的真正来临。

　　本来这些动物保护组织的出发点是好的，都是呼吁人们善待动物，保护动物。

　　但随着从20世纪70年代开始，随着世界民权运动的高涨，动物权利的理念也开始提出。

　　动物权利论者的观点不再仅仅是禁止虐待动物或者提高动物福利，而是提出动物并不是所有动物也具有类似于人的权利，认为动物本身就具有人类应赋予动物部部分动物以生存自由和免疫奴役的权利。这一理论提出产生巨大影响，但也引起广泛的争议。

　　笔者认为这点就过于离谱，所谓动物权利论者认为应该赋予动物类似于人的权利，实际上是他们的主观臆断，非要强加给动物们和人类一样也需要自由、平等的权利。

　　西方社会强调的是物竞天择，适者生存，动物们从一开始相较于人类就处于弱势的地位。数千万年的进化史，让人类也很难从心理上认为其他动物和自己处于同一层次，要不然人类会有高级动物的自称。

　　无独有偶，前不久在英国有数百名裸体主义者脱光衣服在公园狂欢声称不穿衣服，可以减少能源消耗。

　　更离谱的是西班牙动保人士半裸抗议烟花，原因是动物会鞭炮而心跳过速，从而产生恶心，头晕。

　　这些事件实际上的性质都可以说是差不多，首先都是打着一个冠冕堂皇的口号，然后以一种极端的方式得到社会舆论的关注，比如裸体游行示威等。

　　笔者很难理解这群动物保护组织的行为，如果只是想要得到社会关注，完全可以举牌子上街游行，没必要牺牲身体健康来做些极端的行为。

　　他们可以接受吃动物的肉，然后将动物的其他部分扔掉，却接受不了不要动物的肉而要其他的身体部分，这点是毫无逻辑的。

　　如果说是生存需要吃肉无可厚非，那只是定义上的不同，最终得到结果都是一样，杀害动物。

　　但是就是怕有人在其中精心策划来达到某种不可告人的目的。

　　西方的动物保护主义，环境保护主义，素食主义等等，它们的影响力在整个欧美都有着不容忽视的社会影响力。

　　西方政客和资本家不可能会忽视这股不小的社会力量，必然会想尽办法来拉拢这些组织。

　　当然他们不可能亲自下场去做这些事，通常都会在这样的组织安插一位代言人，通过代言人来为组织提供必要的资金和扩大在组织的影响力，通过制造社会舆论进而达成自己的政治目的或者是打压竞争对手。

　　这些话题也很容易上升到国际议题上面，引发国际的讨论。

　　西方大国也在积极的向世界各国推销自己的各式各样的主义

　　但是社会资源的极大缺乏，连温饱都难以解决的相对落后国家的民众很难去想这些高大上的主义。本身活着就已经如此艰难了。

　　如此这样的组织必然会成为政治和资本的拥趸，属于典型‘挂羊头卖狗肉’的行为，其真实目的还有待商榷。

　　从网上流传的视频可以看出裸体游行大多都是欧美青少年，新奇的主义同样对于他们有着巨大的吸引力。

　　他们加入这些xxx组织，恐怕寻找刺激还有钱拿是真，如果能顺带出名就最好不过。至于其他，完全不在他们的考虑范围之内。

　　象牙塔待久了的人，就会经常自以为是的做出各种愚蠢的‘实践’，实际上并没有打动他人只是感动了之间，‘壮士’之所以是壮士是因为维护周围人的实际利益，而不会是自我高潮式的放纵。