美媒：航母是漂浮的铁棺材，为何各国仍在追捧航母？只有一个中国

　　赫鲁晓夫曾言：“航母是漂浮的铁棺材”，而航母在越来越强大的反舰导弹面前的生存性也是越来越堪忧？如果说航母编队能够应对普通的超音速反舰导弹，那么鹰击21、东风-26这种反舰弹道导弹呢？因此航母真的是越来越铁棺材了。

　　

　　近日美媒1945刊登《They Mighty Aircraft Carrier: Now Just A Floating Graveyard?》一文表示，虽然每一项新分析都在证实航母会被卫星发现，并被导弹击沉。但是航母具备巨大的军事价值以及宣传价值，更为关键的是即使航母在某些特定战场处于危险之中，但航母在其他军事行动中仍然有效。

　　

　　美媒：航母是漂浮的铁棺材，但拥有完善的反航母体系的国家寥寥无几

　　罗伯特·法利博士认为，航母是否仍旧拥有足够高的价值，是世界海军发展的一个核心问题，需要回答这个问题不仅仅是美国。在这个越来越多的研究结果表明，航母会被卫星发现，并被反舰导弹击沉的时代，包括美中英印日等国海军为什么会继续购买/建造航母？

　　1945认为，航母之所以没有被抛弃，有两个非常重要的原因。

　　

　　其一、航母在现代海战中仍旧具有重要作用：

　　中国拥有强大的反介入/区域拒止体系，但这套体系可能没有看起来那么致命。就算中国的反介入/区域拒止体系非常的致命，但是世界上只有一个中国，很多国家的海防要比中国海防弱。

　　

　　更何况能够移动的航空母舰比固定的陆上机场更具有生存能力，也更灵活。所以即使航母在特定高强度战争时处于危险之中，但航母在其他数十种可以想象的军事行动中仍然有效。

　　其二：对国家与海军而言，航母拥有重要的舆论作用

　　罗伯特·法利博士强调，对于英美俄等老牌强国而言，航母的意味着强大的军事实力以及全球布武能力。对于中印这样的新兴强国而言，航母意味着海军现代化建设的成果以及大国地位。

　　罗伯特·法利博士还称，建设航母编队的代价看起来可能很高，但是这种警告式的威慑长期以来一直是大国防御型战略的重要组成部分。

　　

　　但是由于建造/购买费用以及运营成本过高，也起不到拓展势力范围以及恢复国际地位的能力，所以巴西海军已经放弃了圣保罗号，在可预见的未来，俄罗斯也存在着放弃航母的可能。只不过在巴西放弃航母的同时，也有许多国家得出了相反的结论，大力建造航母（中印日土韩），因此应该让1945网站那些一直预测航母即将消亡的分析人士们冷静一下。

　　1945所言非虚，航母拥有着无法忽视的战略价值

　　赫鲁晓夫曾言：“航母是漂浮的铁棺材”，叫停了一系列斯大林时期的大型舰艇，并竭力推进着苏联核武器与各式导弹的发展。然而赫鲁晓夫预想的核战争以及高烈度的大国冲突并未爆发，航母并未成为铁棺材。反倒是在越南战争、古巴导弹危机、等等一系列地区冲突中一次又一次的出尽了风头。因此有很多人得出了赫鲁晓夫的航母棺材论是荒谬的结论。

　　

　　但是赫鲁晓夫说航母是漂浮的铁棺材的时代背景是什么？是冷战初期那个核战随时都有可能爆发的时代，是那个各国脱离战时经济体制尚不满二十年的时代。在冷战结束之前，谁敢打包票的说，核战争不会爆发？

　　

　　一旦核战争爆发航母不是铁棺材是什么？弹射器是精密而昂贵的，就算是核弹没有近距离命中航母，但是核近失弹之后由于剧烈的冲击航母的弹射器能正常工作的概率很低，当航母失去舰载机放飞与回收能力之后，和铁棺材有什么区别？

　　

　　因此对于时刻准备打核战争，且领海极度分散的苏联海军而言，航母棺材论其实是非常正确且非常合理的观点，只不过能够让航母成为铁棺材的核战争没有被打响而已。这对于赫鲁晓夫而言是不幸的，毕竟航母棺材论未被证实让赫鲁晓夫蒙受了许多冤屈，但核战未爆发也是幸运的，至少你我不必成为原子弹之下的冤魂。

　　

　　而核战未爆发的前提下，航母的战略价值是非常高的。让24架甚至更多的战斗机出现在距离本土5000公里之外的位置上的手段只有两种，要么是建造一个驻外基地，要么是建造一艘航母。

　　

　　驻外基地的效果固然要比一艘航母强很多，在有需要的时候驻外基地完全能拿下当地首脑。让驻外基地所在国家/地区服从于自己。但是建设驻外基地需要进行大量的国际协调，甚至是一场战争。而建造一艘航母，并且给这艘航母配上舰载机部队和护航舰艇需要的仅仅是钱而已。因此航母是拓展一国对外常规火力投送的最好的手段。

　　

　　航母能够搭载少则12架多则48架的战斗机，而一个小国战斗机的数量也就一两百架，也就是说一艘航母就相当于一个小国50%甚至更多的战斗机，会给这些小国带来极大的战略压力。所以航母在小国门口遛弯的时候，小国的态度就会瞬间的变得非常友好。（如果不够友好那就是航母不够多或者不够强）

　　

　　譬如山东舰服役之后，南海多安静？东南亚国家上窜下跳的频率直接打对折了，这还是建立在山东舰没怎么出门的前提下呢，如果说山东舰前出的频率和辽宁舰一样高，东南亚国家还能更加的安静，甚至是变得更加的安详。而山东舰服役之前呢？

　　

　　所以说对于新兴国家而言，航母的存在非常的重要，一方面是增强国民凝聚力（这点为捏成一个国家的国家而言比较重要），另一方面就是向世界宣告自己已经成为了一个大国。

　　对于老牌大国而言，航母则是保证势力范围稳定的重要因素，原本英法对殖民地的掌控很强，就算有殖民地搞独立，战列舰与航母也能轻易的压制这些民族独立势力，然而一旦没有航母这种低成本的远距离常规武力投射手段，小弟就要开始跑路了。

　　

　　上述原因就是为什么任何资金允许的国家都在竭尽全力的建造航母的原因，毕竟航母真的是成本最低的远距离武力投射手段了。

　　苏联忽略舰载航空兵的建设，也因为苏联的林海实在是太分散了，四大舰队之间根本无法相互支援，力量分散自然自然不是什么好消息，因此对于东斯拉夫而言，航母这种家伙还是在国力上升期再考虑吧，这就是苏联为什么嘴上一直嚷嚷着航母没用，却在七八十年代造了一群载机巡洋舰的原因。

　　

　　至于反舰导弹的威胁么？诚然鹰击-21或者鹰击-26这种航母杀手对航母的威胁是非常的大，但是尖端反航母武器本就是大国的专属，冷战时期拥有战役级反舰导弹的只有苏联，现如今拥有反舰弹道导弹的也只有中国，而中俄本土火力覆盖区之外的位置呢？

　　

　　武器可能被替代，但是武器的生态位绝对不会替代。现如今的坦克固然是面对着来自察打一体隐身无人无人机、自杀式无人机、反坦克导弹等一系列的威胁，但是世界上也只有坦克是移动的碉堡而已，所以坦克现阶段不可能被淘汰。

　　

　　取代了战列舰的也不是航母，而是反舰导弹。战列舰存在的前提本就是舰艇吨位与舰炮口径和舰炮数量成正比，和舰艇防护成正比。但是反舰导弹表示装在任何载体上的反舰导弹都是一样的犀利，战列舰引以为傲的防护也没有丝毫的意义，所以战列舰消亡了。

　　

　　而现如今除了航母之外，并不存在另一种能将一个航空旅，低成本的投射到他国海岸线附近的装备，所以航母在将来几十年中都将是不可或缺的。