《猫和老鼠2021》：Tom和Jerry在好莱坞做配角的日子

　　今年的期望是能记录下每一部看过的电影，但最近很少去电影院，上一次看的电影是目前还在上映中的《猫和老鼠2021》。

　　这部电影上映前我还是很期待的，毕竟也算是90后的初代下饭剧。

　　不知道大家有没有像我一样，看完有一种花了一部电影的钱看了两部电影的感觉？

　　电影里的真人剧情和Tom&Jerry的剧情可以说是毫不相干，你甚至可以轻松删掉Tom和Jerry的剧情也不会影响到整部电影。

　　这部电影更多的是讲一位三观不正的女士试图通过盗取别人的简历和身份找到高薪的酒店工作，试图以此证明自己的能力与简历无关。

　　在伪造身份的同时帮助一对穷得只剩钱的明星新婚夫妇重新找回爱情的过程。

　　Tom and Jerry的戏份却沦为了配角，远远还不如电影标题？

　　但，对角色塑造才是电影失败的重点。

　　Tom和Jerry的失败：也许电影里Tom在公园里弹琴是想要致敬经典的《猫和老鼠·匈牙利狂想曲第二号》中Tom所扮演的钢琴大师。

　　但在原作里Tom努力使自己看起来专业并给人留下深刻的印象，而电影里的Tom只是一个在公园里装瞎的流浪猫。

　　在动画里的Jerry原本住在钢琴里，被Tom的演奏打扰，所以变得非常恼火，造成了它和Tom的对立。

　　而电影里的Jerry却为了赚纽约的房钱而破坏Tom的职业生涯，公然抢走Tom的饭碗？为了自己的利益没有考虑别人的感受，这是成年人的世界，小孩子看了都沉默！

　　主角人设崩塌：女主角盗取别人身份找到高薪的酒店工作。

　　如果这是一部合家欢电影，我们要如何和自己的孩子解释：要证明自己，你必须撒谎和作弊，盗取别人的求职申请，偷走别人的辛劳，用别人的学历来得到自己想要的东西？最后破坏了婚礼，造成了巨大损失后没有任何惩罚？

　　而即使观众是一位成年人，或者像我一样，一个苦兮兮的打工人。女主凯拉在酒店大堂偷走求职者的简历并伪造自己的身份，没有带任何学历的凭证，仅凭一张被撕掉名字的简历就可以通过面试？

　　实在没办法接受为了突出喜剧效果而给演员添加如此降智的设定。

　　女主角刚开始人物设定是与动物非常亲近，知道附近可以遛狗的公园，和不好相处的Toots小母猫和谐相处，让人不禁联想她或许除了盗取简历还有其他过人的能力（类似和动物们有独特的交流方式）。

　　但后面剧情崩坏，在她达成目的后，就迫不及待赶走了间接帮助她的Tom和Jerry。其中也没有什么意外的剧情设定说明什么事情使女主迷失了本心要赶走了Tom和Jerry。

　　最后动物龙卷风使婚礼变得一团糟和酒店大堂受损，她再次约男主见面，仅仅是解释自己这么做的原因是因为看到同龄人的成功，不想呆在一眼看到尽头的出生地。

　　这时原本就显得可有可无的吧台酒保男主还给予同情理解的眼神，简直疯狂在道德边缘摩擦。

　　像是这种动画与真人结合的电影，2019年的《大侦探皮卡丘》就做得更好些，像是电影里让皮卡丘在真实世界里是有毛的，让大家觉得不违和的同时多了一丝新鲜感，每一只宝可梦出来客串也都有符合自己设定的外在特点。

　　而在《猫和老鼠2021》电影里，所有动物都成了2D影像，即使有其他老角色的回归，看到了原作里的斯派克和其他熟悉的猫猫，但总是觉得和真实世界格格不入。

　　并且这部电影里还不得不提到演员们“精彩绝伦”的戏剧化表演。

　　关于女主角Chloe Grace Moretz，观众最熟悉她的角色应该是她演出电影《海扁王》的“超杀女”,，她还凭借动作喜剧电影《海扁王》获得第20届MTV电影奖最具突破演员奖。但在这部电影里超杀女贡献了我一整年的表情包...

　　曾经的Tom&Jerry竟然沦为了做配角，经典动画片翻拍，以为能看到创新和经典的融合，结果只有噱头和不走心的剧情，还有与画面格格不入的特效。

　　看完电影的你们，给这部电影打几分呢？

　　（本文为90后阿姨有话说原创，平常喜欢研究电影彩蛋和台前幕后、背景故事，定期更新电影相关文章～关注我给我更多动力呀!!如需转载请事先联系，否则将追究责任）

　　举报/反馈