能否处吴啊萍死刑？失眠焦虑，因“精神病”免于处罚的概率大吗？

　　虽然吴啊萍的荒唐行径严重伤害了民族感情，大家对此都无比愤慨，但法律讲求的是“罪罚相适”原则。从目前吴啊萍所作所为和其精神状态来看，惩以死刑的概率几乎没有，甚至有可能免于刑事处罚、从轻或减轻处罚。

　　

　　在调查组的广泛走访、全面深入调查下，在南京玄奘寺供奉战犯的始作俑者吴啊萍终于浮出水面，前几天已抓获归案。

　　后期吴啊萍将受到何种刑罚，需要经过公安机关侦查、检察机关公诉、法院判决等流程，流程走完后才会有最终的答案，以此为准。

　　在最终结果出炉之前，从目前吴啊萍涉嫌的罪名和初步调查结果来看，大概率是不会判处死刑的，甚至有可能免于、减轻、从轻处罚：

　　首先，当前吴啊萍涉嫌的罪名是“寻衅滋事罪”，涉嫌触犯的是《刑法》第293条中“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”这一条。

　　对此，《刑法》量刑标准是：5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　倘若是有期徒刑，既可以缓刑，也可以实刑，即不一定收押、失去人身自由；

　　拘役是一种轻刑，最长期限是6个月，拘役所、看守所或者其他监管场所执行；

　　管制对罪犯不予关押，一般是社区矫正，最长期限2年以下。

　　暂且不考虑其他因素，单看吴啊萍的荒唐行径来看，社会影响恶劣、严重破坏公共秩序、影响面广、严重伤害了民族感情。因此几乎不可能是刑罚较轻的拘役或者管制，极大概率是有期徒刑，且实刑的概率更大一些。

　　

　　当然，构成寻衅滋事的情况下，5年以下有期徒刑并非是最高量刑，《刑法修正案（八）》2011年修订通过之后，增设了第二款，也提高了量刑标准，即：

　　纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金

　　能不能触发第二款中“五年以上十年以下有期徒刑”的量刑，关键看吴啊萍除了在玄奘寺供奉了战犯牌位，是否还有纠集他人、“累犯、屡犯”的情形了。

　　从目前披露的调查结果来看，吴阿萍行为是“个人行为”、“无指使之人、无共谋”，初步可以认定不会触发第二款之规定。

　　综上，在吴啊萍最终被认定构成寻衅滋事的前提下，依照《刑法》量刑标准，最严厉处罚是5年以下有期徒刑。

　　

　　有没有可能被判处死刑？

　　死刑是最为严厉的刑罚，只适用于为数不多的几个罪名，只适用于罪大恶极、影响恶劣的犯罪分子。

　　虽然我国是保留死刑的国家之一，但“刑罚相适”是基本原则，只有触犯了死刑相关的罪名，才有可能被判处死刑，比如目前最高量刑能达到死刑的罪名是45个，而“寻衅滋事罪”是不在其中的。

　　除非后期发现吴啊萍有其他犯罪事实、触犯了其他罪名，在数罪并罚的基础上，才可能被判处死刑。比如“危害国家安全罪”中的7个罪名：

　　

　　事实上虽然我国保留着死刑，但最近几年在死刑判决上越来越审慎了，本着“少杀、慎杀”的原则，先后取消了一些死刑罪名，比如上文说到的《刑法修正案（八）》，修订通过之后，取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，而这13个罪名占之前死刑所有罪名的近20%。

　　会不会从轻、减轻，甚至是免于刑事处罚？

　　不是没有这种可能性，从披露的细节来看，吴啊萍从2017年3月起，出现了一些焦虑、失眠的症状，为此还3次就医，并通过服用镇静类药物来缓解症状。而她到玄奘寺供奉牌位的时间是2017年的12月18日，此时她已经出现了上述症状。

　　

　　根据《刑法》第18条的相关规定：

　　精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任

　　也就是说，倘若吴啊萍被鉴定为“精神病人”，且符合“不能辨认、不能控制”的条件，法理上经鉴定确认之后，是可以无需承担刑事责任的，一般只责令家属或其监护人进行严加看管。

　　另外，倘若精神病人是间歇性的，或者尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的，虽然不能免除刑事责任国产动漫，但可以减轻或者从轻。

　　从吴啊萍的病史和受审时表现出来的精神状态来看，不排除其患有精神类疾病的可能性，倘若是在此种情况下做出的供奉行为，那么她的刑事责任相对就轻了很多，甚至然免于处罚。

　　当然，其一，是否属于精神病人的范畴，这需要经过鉴定部门的严格鉴定；其二，吴啊萍出现失眠、焦虑等症状，并非意味着她是精神病人。

　　因此，免于、减轻、从轻处罚的概率虽有，但概率不大，关键看相关部门的鉴定了。

　　

　　综上，吴啊萍的这种荒唐行径，已经严重伤害了民族感情，有良知的中国人都不能原谅她，理应给予最严厉的刑罚。但法律讲求的“刑罚相适”原则，犯了何种罪名，就依法给予何种处罚，不会因舆论或其他因素而“从严”，这也是法律公平公正的最直接体现。

　　对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

　　码字不易，给点个赞、点个关注吧。

　　举报/反馈