1977年日本打捞上来的“海怪”真的是蛇颈龙吗？为什么？

　　1977年4月25日，日本的一艘名为“瑞洋丸号”的远洋拖网船在新西兰海域进行捕鱼作业，当船员们将沉入海下约300米的大拖网拉上来时，眼前的一幕把所有人都惊呆了。在拖网中不仅有各种鲜活的鱼类，还有一具大型未知生物的尸体。

　　之所以说它未知，是因为从它的外形看，与现存的所有动物都不像，它有着长长的脖子、较小的头部以及对称的鳍。

　　

　　于是，船员们议论纷纷，有人认为它是与传说中的尼斯湖水怪有些相似，有人认为它与已经灭绝的蛇颈龙有些相似。正在大家议论纷纷时，当时的船长闻讯赶来，将船员们劈头盖脸的批了一顿，原因是这具尸体太臭了，会污染他渔网中的活鱼，要求船员立即将尸体抛回海里。毕竟在船长的眼里利益高于一切。

　　还好当时随行的一位名为矢野道彦的实习船员站了出来，他在尸体没有抛回大海之前，拿出了相机拍下了4张照片，之后又从尸体的鳍上取下了一些组织保存了起来，然后他在船上画了一幅尸体的草图。

　　最终，这头不明生物的尸体还是被抛回了大海。

　　

　　矢野道彦回到日本后，找到了一家报社，报社对这个事件非常的感兴趣，随即用他拍摄的图片和草图发了一篇报道。报道一经发出在日本引起了轩然大波，尤其是一些科学家和古生物学家，他们都对这具动物尸体非常的感兴趣，因为他们一致认为这可能真的是蛇颈龙的后裔

　　之后，“瑞洋丸号”所在的渔业公司出动了大量的船只在发现尸体的海域进行捕捞，以此同时，新西兰、美国、英国也纷纷出动了船只进行打捞。但是，都无功而返。

　　于是，科学家们就从矢野道彦拍摄的四张图片、一张草图以及当时采集的一些鳍下手，对其进行了分析和研究。（下图为当时拍摄的四张图片）

　　

　　通过研究，科学家们否定了它是蛇颈龙后裔的可能性，因为蛇颈龙是一种脊椎动物，而且是硬骨动物，而这具尸体是软骨生物。除此之外，多个国家出动的多艘船只在附近海域进行打捞，也没有发现任何相似的个体，如果一个史前物种存活至今的话，它必然存在繁殖种群，所以不可能找不到任何痕迹。

　　之后，矢野道彦从尸体上取下的鳍残留物成为了关键，根据一些科学机构的检测发现，这些鳍的残留物与鲨鱼的鱼鳍蛋白质结构最为接近，因此，有一部分科学家们认为这是一种大型的鲨鱼。

　　

　　但是，这个推论遭到了质疑，因为鲨鱼没有细长的脖子，而且有的科学家认为鲨鱼没有泌尿系统，它的尿液都是通过体表排出来的，所以它的肉有尿酸味，而当时的船员都表示没有这个味道。其次，鲨鱼的肉是白色的，而这具神秘生物尸体的肉是粉色的。

　　最终，在鲨鱼的假说被推翻之后，日本的科学家们宣布：这是一种未知的大型海洋爬行动物。

　　

　　不过，在猎奇君看来，这具所谓的神秘生物极有可能就是鲨鱼的尸体，而且它最有可能是姥鲨。为什么这么说呢？有三个依据：

　　第一：鱼鳍。关于这具海洋生物尸体留下的只有三样东西：草图、一组照片和鳍的提取物。在这三样东西中，唯一不会骗人的就是鳍的提取物，而且日本已经对其进行了检测，发现了其蛋白质结构与鲨鱼的鱼鳍最为接近。

　　之所以说接近，不是一样是因为这具尸体至少已经在海里待了1个月以上的时间了，在腐烂和分解下，尸体的成分会发生转变，因此，才说“接近”。

　　

　　第二：尺寸吻合。当时，矢野道彦声称对尸体进行了测量，测量数据为：体长10米左右，颈骨直径20厘米，尾长2米。这个数据与姥鲨的数据几乎是一致的，因为姥鲨是体型仅次于鲸鲨的第二大鲨鱼，虽然它们平均体长只有7.5米。但是，已知的最大的姥鲨体长达到了12.27米，体重达到了19吨。最关键的是这个神秘生物与姥鲨一样都是软骨鱼类。

　　第三：地点吻合。这具生物尸体是在新西兰海域中被捕捞到的，而这是姥鲨常见的栖息海域之一。

　　

　　至于，上面日本的专家说的不是鲨鱼的原因，也很好解释。

　　其一，他们说鲨鱼肉是白色的，而这具尸体的肉是粉色的，这个很简单，尸体都已经高度腐烂了，还能看到白肉就奇怪了。

　　其二，鲨鱼肉是有尿骚味，但是一具臭气熏天的尸体还能闻出尿骚味，那就奇了怪了。

　　第三，姥鲨在死亡后，由于它是软骨鱼类，支撑性较差，所以在腐烂时，巨大的腮部会脱落，这就形成了一个“细长的脖子”。

　　

　　综上，1977年的日本“海怪”事件到现在为止没有一个确切的说法，因为当时这具尸体高度腐烂，而且人们获取的样本只有少量的鱼鳍。不过，通过对鱼鳍的分析，这肯定不是蛇颈龙，毕竟蛇颈龙不可能长着与鱼类相同蛋白质结构的鱼鳍。

　　虽然日本方面否认了它是鲨鱼的可能性，但是否认的原因过于牵强，在笔者看来，这应该就是一具腐烂的大型姥鲨的尸体。

　　举报/反馈