要中方一边倒向乌？乌前高官呼吁重新考虑对华关系，中国不是西方

　　乌克兰前高官公开对中国的立场指指点点，并呼吁重新考虑对华关系，发声十分不负责任，中方要如何应对这种没来由的批评？

　　综合有关报道，日前，乌克兰前副外长梅尔尼克公开表示，指出虽然中国和乌克兰在2011年的时候就成为了战略伙伴，但却因为中俄之间的关系影响，中方对于俄乌冲突的立场并没有对乌方有利。为此梅尔尼克呼吁乌方重新考虑乌克兰的对华关系，并建立新的架构，只着重于维持和中方在贸易方面的利益。

　　很明显，梅尔尼克的表态是非常不负责任的。梅尔尼克这番话大前提是中国和乌克兰早在2011年就成为了战略伙伴，小前提是中方对于俄乌冲突的立场并没有对乌方有利，于是梅尔尼克由此得出结论，乌方应当重新考虑乌克兰的对华关系。乍一看，梅尔尼克的看法完全符合三段论判断。但问题在于，梅尔尼克的前提就错了，他故意混淆了“对乌方有利”的概念。

　　中乌两国在2011年就成为了战略伙伴这一点不假，但中方对于俄乌冲突立场，并不是一定要对乌克兰“有利”。倒不是说中国不愿意做对乌克兰有利的事情，而是因为对于现在的乌克兰而言，他们单方面认定的对乌克兰有利的，就是在俄乌冲突当中对其提供帮助，比如提供军事上的援助，或者针对俄罗斯，乌克兰只认为这一类行为是对自己有利的。

　　而中方围绕俄乌冲突的立场，是保持客观中立，为俄乌寻求劝和促谈，相信大家可以很明显地感受到，其实中方所做的事情，并不是对乌克兰没有带来好处，相反，中方的措施才是真正对俄乌双方都有利的。但是乌克兰自己拒绝承认这一点，现在的乌克兰已经多次拒绝了俄方的和谈呼吁，它们已经深陷战火，满脑子只有打赢俄罗斯，不要和平，所以梅尔尼克所说的话，本身前提就错了，并不是只有单方面帮助乌克兰、在俄乌冲突当中拉偏架才是对乌克兰有利的。

　　梅尔尼克知不知道这一点呢？能够当上乌克兰副外长的他，不可能意识不到这一点，他对中方发起这种毫无来由的批评，说到最后，还是希望中国能够倒向乌克兰，为乌克兰提供帮助，针对俄罗斯，这才是梅尔尼克真正想要的。

　　所以梅尔尼克的表态，就是在“道德绑架”中国。自俄乌冲突以来，乌克兰方面就是用这一招，煽动了大量本来不愿意援助或者升级援助乌克兰的国家，不得不硬着头皮，不顾损失援助乌克兰。

　　其实，俄乌冲突爆发以后，美西方国家当中真正愿意大规模援乌的，只有美国、英国、波兰等部分国家而已，诸如德法等国，出于各种原因，并不是很愿意大规模援乌，尤其是德国。但是乌克兰方面却不断对其发起抨击，利用美西方支持乌克兰对抗俄罗斯的心理，让那些不愿意援助乌克兰的国家遭受到大量的口诛笔伐，其中又以德国遭受到的批评声最大，再加上美国的施压，不得不选择援乌。就拿近期德国援乌坦克一事来说，此前德国是不愿意援助乌克兰豹-2主战坦克的，而对此乌克兰方面此前就连番批评德国，据悉就连美国防长奥斯汀也对德国总理朔尔茨很不满，最后碍于多方压力，朔尔茨只得选择援助乌克兰坦克。此外，美西方也有部分高官为此批评过泽连斯基，认为他“贪得无厌”。

　　所以现在，乌克兰又用对付美西方的方式来“道德绑架”中国。但乌克兰弄错了一件事，那就是中国不是西方，中国是有自己的主张的，也对俄乌局势有着充分的认知，深知保持客观中立、劝和促谈才是最有利于各方的方案，所以乌克兰的“道德绑架”对中国不会奏效，中国不会走上一条拱火俄乌冲突的道路。

　　举报/反馈