票房口碑双扑街，《上海堡垒》创豆瓣新低分，鹿晗也遭殃

　　要说最近什么影片最受大众关注，自然是《魔童降世之哪吒》一经上映，创票房新高点，22亿的票房证明 ，并且轻松创下了国漫电影新辉煌。而另一部影片，《上海堡垒》也得到了相当高的关注度，不是因为他的超高好口碑。而是因为争论和批评声成了全网最高的热议话题，甚至一度被称为中国科幻电影的奇耻大辱之一。

　　前有吴京的《流浪地球》做对比，所以让很多观众，对这部打着科幻大片的电影，期待非常大。但是真正去看了这部科幻电影的观众们，统一评价到，都是惨不忍睹，而且连同主演鹿晗舒淇，都被观众骂得体无完肤，间接也打了主创人员们一记响亮的耳光。

　　去影院看了这部片的观众们表示到，中国的科幻片这些年好不容易给《流浪地球》提到了一个新高度。也向欧美影视界证明了，中国也能拍出高质量的科幻片，前辈们努力打下的江山。这下被《上海堡垒》给毁得一塌糊涂，最让人尴尬的是，影片里的一些雷人的情节，让观众们无法接受。

　　另一个槽点就是鹿晗的头发，很多人提出质疑，军人不应该都是留着短发的吗？为什么片中的鹿晗还留着他那厚重的刘海。这也让鹿晗被冠上不专业，不尊重军人的形象，更有甚者调侃到，剧组请鹿晗来演戏之前，能不能出钱让他剪一下刘海。

　　因为《上海堡垒》槽点太多，所有媒体流量和网络舆论，纷纷冲向鹿晗。很多人把气全撒在了他的身上，据悉，就有不友好的观众向他扔衣服，很多人讨论到，投资人就不该请这些流量明星来演。更是把影片的烂全归结到鹿晗身上，影院外很多观影后的人们说到，他就是电影里的败笔之一，看到他就不想去看这部影片了。

　　国产动漫一些专业人士更是说到这就是用流量明星的后果，不努力像《流浪地球》般，用心找些实力演员来演。也不好好研究怎么拍好影片，一味地想利用流量明星带来拉高票房。现在好了不但影片，创豆瓣评分最低，票房更是相当悲惨。更有甚者直指主演鹿晗，将中国科幻电影的质量整体拉低了，把《上海堡垒》今天的这个不好的局面全怪在鹿晗身上。

　　虽然《上海堡垒》作为一部科幻片，不用按照真实的情节出演，但是也应该照合理性的剧情去演，但是也不能拍得太抽象了吧。比如，他是一部末日题材的灾难科幻片，但是给人的感觉却像是在拍一部言情偶像剧。并且给人的感觉，就是鹿晗和舒淇把爱情偶像剧都拍上了太空了，这一点是让观众们最无法接受。

　　对于一部以末日题材为拍摄背景的电影，他们把《上海堡垒》称之为人类最后的据点。但是里面的人类，不是想着怎么去努力生存和保卫家园，反而是在全体谈一场末日恋爱，这也实在太荒谬了。感觉他们拍出的效果不伦不类，科幻片不像科幻片，爱情片又不像爱情片，就有点像答非所问的感觉。

　　小编觉得，先不说它逻辑混乱和剧情设计上的问题。就连影片的特效方面也是极其的敷衍和潦草，给观众们的感觉，这剧组好穷啊。特效做的简直看上去像80年代的感觉，衣服就像30块钱一件批发来的，据说这次的特效团队，还是专门从韩国请回来的，总体评分简直是太失败了。

　　《上海堡垒》这次的出师不利，其中有各种原因，小编觉得一部电影的拍摄是一群人集体创作。而非鹿晗一人能决定的成败，但是如今导致无法挽回的局面，《上海堡垒》被标注为，中国科幻电影的耻辱。

　　其实小编觉得，它的问题就是投资方就不应该从一开始吹呼得太高了，还打着继《流浪地球》后又一科幻大片。是他们把这部片抬得太高了，导致了观众们对影片的期望太很高，所以在看了影片后观众们才会如此失望。截止目前《上海堡垒》，这个成绩确实让大多数人不满意。

　　不过换个角度来说，在全网集体声讨之下，更值得拍摄方深思。为什么影片上映后，为何会形成这样的局面？而鹿晗承担着所有舆论火力的情况下，他是否真的应该来背这个锅？首先，小编愿意相信的是参演这部影片的演员们都敬业，他们也只想拍摄出一部好片给大家看。

　　就如滕华涛导演在道歉声明中说到：“真的很抱歉”，他诚恳地接受大家的指责。例如观众反应的剧情荒诞，不符合科幻片的逻辑，把《上海堡垒》拍成了中国科幻电影界的笑柄，他深表歉意。

　　这也让更多的影片投资人明白，一部好的影片真得不是靠一个流量明星能撑起来得，如果他们真的想拍出一部，比《流浪地球》还好的影片来。就不该这么浑水摸鱼，拍摄过程中麻烦用点心把细节做好一点，观众的钱不是哪么好糊弄的。

　　还有得就是鹿晗，也该有点从业精神了，麻烦他该多磨练一下自己的演技了。不要一直在流量明星里面停滞不前了，因为在娱乐圈，没有哪个人是能靠颜值红一辈子的。虽然这次的原因不是因他一个人所造成，但是也是间接的在给他敲响警钟，该试着努力为喜欢他的粉丝们，带来更好的个人代表性作品了。

　　你们认为小编说得对吗？喜欢的欢迎您下方留言，转发及分享哟！

　　举报/反馈