太平天国运动对历史的影响，到底是好是坏？

　　太平天国运动是中国历史最后一次大规模农民起义，从1850年，广西金田村的起义开始，到1864年天京陷落、太平军主力被消灭，一共持续了十四年，如果考虑到太平军余部的反清活动，那么这场运动一共持续了二十二年。十四年间，中国最富庶的东南半壁成了一片废墟，几千万人死于战乱、饥荒、瘟疫。战争结束了，但关于这场运动的争论却没有结束，对太平天国的评价两极分化非常严重，那么太平天国运动的作用到底是正面的还是负面的呢？

　　电影蜜蜂

　　首先，我们必须要承认，太平天国有宗教的成分在，而且这个宗教有落后的一面。拜上帝教是基督教和儒家糅合成的复杂宗教。这个宗教很多地方都不能自圆其说，很多的思想也非常落后，说他是邪教，并非没有道理。其次我们也必须承认，天平天国运动给整个南中国造成了巨大的破坏，很多省份土地荒芜，到处是废墟和乞讨的流民，当时的人们甚至已经对吃人肉习以为常。曾国藩曾经担忧自己辖区的人肉问题，他担心的不是人们开始吃人肉了，而是人肉又涨价了，当时的惨状可见一斑。但是如果仅仅凭这些就否定太平天国运动，其实并不公平。

　　太平天国运动的兴起是有深刻历史背景的，当时的广西，官员贪污无度，他们趁着中央征收赋税给英国赔款的机会，大肆搜刮，有自然灾害也不去赈济，反而趁机兼并土地，整个广西民生凋敝，饿殍遍地。广西的情况并不是个例，全国都是如此。不起义，就只有等死，地主、官僚用从“洪秀全们”那里搜刮来的钱财盖起高门大院，在里面食不厌精、脍不厌细、淫乐无度，“洪秀全们”却连饭都吃不上，难道“洪秀全们”就真的应该坐在家里等着饿死吗？他们连反抗的权利都没有了吗？太平天国运动是有其正当性的，也是正义的。

　　而且天平天国在政治上并非没有建树，降低赋税、提升女性地位等政策大家都比较熟悉，但其实他们最大的贡献在制度创新上，洪秀全和其他领袖做了不少改革封建制度的尝试，他们创立了圣库制度，所有人的财物上交，用时统一从圣库划拨，这是某种意义的共产主义尝试。

　　他们也发布了《天朝田亩制度》，这是试图彻底消除封建制度下土地兼并的尝试。他们甚至还发布了《资政新篇》，尝试向资本主义社会转型。这些都是很伟大的尝试，虽然最后归于失败，但确实为后来的人们留下了很多经验和教训，以一句邪教政府去忽略太平天国在政治上的尝试，过于片面了。

　　东南半壁一片废墟是事实，但东南各省份的痛苦是不是仅是由太平军造成的呢？显然并不是，曾国藩的军队经常屠城，李鸿章的军队经常杀俘，两家的军队都喜欢抢劫，他们为东南荒芜做出的“贡献”并不比太平军少，和他们相比，太平军的军纪可以说是非常严明了。只不过太平军最后被消灭了，没法在朝廷“告发”他们，所以曾、李等人就把责任全部推倒太平军身上罢了。

　　没有什么运动是完美的，我们要重视历次运动存在的问题，但是却不应该否认这些运动对社会发展的贡献，太平天国运动作为规模最大的农民运动，给中国带来了很多积极的变化，也为后来各种革命运动的发展打下了基础，明显功是大于过的，虽然这场运动失败了，但是它仍值得我们去纪念，去了解，去肯定。

　　举报/反馈