英国人为何斥巨资愿维持王室的存在？这些原因让王室无可替代

　　英国王室存在已经有千年的历史了，这个悠久的王室成了英国的标签，成了英国人尊重传统制度和文化的象征。

　　在欧洲动乱不堪，各种皇帝纷纷下台，甚至被处死的情况下，英国人一直保留着他们的王室，不惜用一笔不菲的支出来维持英国王室的开支，让这些王室成员啥都不干就衣食无忧。这在欧洲那样的地方简直是不可想象的。那么，英国人为什么一直不废除王室，甚至支持它的存在呢？

　　这当然和君主立宪制分不开，在这种制电影先生度下国王是”统而不治“的，他不会对实质性的政策产生多大的影响，相反他在各种政党上台下台的更迭中一直保持中立和权威，是一个超党派的存在，他的存在就像定海神针一样。

　　王室在国家形象和民族形象方面也是一个稳固的象征，它代表的是这个国家悠久的历史，是日不落帝国的象征，是英联邦最重要的纽带。王室的存在是利于这个国家的一统的，在日不落帝国陨落之后，英联邦取而代之，没有一个政府能够在名义上得到53个成员国的认可，德高望重的伊丽莎白二世却可以。在《国王的演讲》中，战争即将到来，口吃的国王为什么必须去做他不擅长的演讲呢？因为他需要鼓舞人心，激励他的民众，在这个时刻没有人能够替代他。

　　为什么英国政府愿意用巨大的开支去举办一个王室的婚礼？因为这个婚礼除了能给英国带来旅游等巨大的经济收入外（这个收入并不低于举办婚礼的开支），还会带给英国团结气氛，因为王室婚礼就相当于一个国家节日。

　　普通的民众们对”共和“并没有太多的期望，这玩意儿离他们太远了，相比之下他们更喜欢童话般的故事，灰姑娘凯特和王子的结合，就是一场英国版的巨大“真人秀”，人们的某些隐秘的理想都在这个秀中得到了满足。

　　在戴妃事件之后，王室的权威曾一度受到冲击，当时的首相布莱尔告诉女王，王室是需要做出妥协和改革的，不然它会被历史抛弃。此后的王室确实非常克制，无论是花销上还是道德操守上，他们具备了另一个重要的意义：它成了英国人的“模范样品家庭”，它向公众传达的是幸福，稳定，快乐以及一种英国的传统价值观。

　　举报/反馈