秦始皇突然死亡，其真相又是如何？

　　秦始皇去世的地方，被称作“困龙之地”

　　公元前210年，第五次东巡的秦始皇在沙丘宫去世。史书上没有记载秦始皇的死因，而沙丘宫这个地方又被称作“困龙之地”。传说沙丘宫原是殷纣王圈养禽兽的地方，而且四面荒凉，宫室空旷深邃。历史上的商纣王、赵武灵王和秦始皇均殒命于此。

　　从古至今，围绕秦始皇的死因有着各种的传说和揣测，以至于真假难辨，莫衷一是。

　　对秦始皇死因的两种说法，即病死说和谋杀说

　　一、病死说

　　这种说法又分别有五个不同的版本。在秦朝时，“病” 的理解与现代“病”的解释有所不同，现代通常会说疾病。而在当时，疾与病是各有所指。疾，通常是指较轻的病 ；只有重病才称作病。据《秦始皇本纪》中的记载，秦始皇是“至平原津而病”，就是指秦始皇的病已经很严重了。若是轻的病，该是记载 “至平原津而疾”。

　　这时候的秦始皇也感觉到不对劲，甚至是“恶言死”，就是非常讨厌有人在他面前说死亡的问题。于是，就有了“群臣莫敢言死事” ，所有人都不敢说秦始皇死的事情。《秦始皇本纪》记载，深知自己所剩时间不多，秦始皇写了一封信，并加盖了玉玺，召皇长子扶苏从北方赶回京城主持他的丧葬。

　　若单从这段记载来看，秦始皇的死因很大程度上确实是病死的。可偏偏《李斯列传》又给出另一个不同的说法。

　　据《李斯列传》记载，秦始皇并不是写了一封信，而是让赵高草拟了一份诏书，诏书写好以后，还没交给使者，秦始皇死了。这份诏书和秦始皇的玉玺，就留在了赵高的手里。这件事情只有李斯、赵高、胡亥和几个小宦官知道。诏书的内容有两个，一是让扶苏把兵权交给蒙恬 ；二是让他迅速返回咸阳主持秦始皇的丧葬。

　　正是《李斯列传》里的记载，让后人对这份诏书是否是在秦始皇去世后，由赵高等人伪造而成，只为营造一种秦始皇确实是病死的假像。此外，赵高还有一个身份，叫 “行符玺事”，即掌管符兵符和玉玺。赵高既管巡游车队又管符玺，而车队在秦始皇去世后并没有停止不前，而是迅速的继续前行，这就有点不可思议了。

　　因此，对于秦始皇病死的说法，学界也有不同的声音。至于其它如秦始皇自幼有病说、过劳致死说、遗传病说、高温治病说、丹药致死说等，也多属事后反推的结论。

　　【《秦始皇本纪》记载 “ 秦始皇三十七年，至平原津而病。始皇恶言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰，“与丧会咸阳而葬。” 书已封，在中车府令赵高行符玺事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩于沙丘平台。 】

　　二、谋杀说

　　秦始皇死于非命的说法有三个嫌疑人，分别是赵高、胡亥和李斯。这种说法是郭沫若提出来的，说秦始皇在平津的时候得了癫痫病，到达沙丘后住了一夜就死了。等到赵高和李斯发现的时候，只见秦始皇的左耳流黑血，仔细一看，有一个一寸多长的铁钉，这说明有人把秦始皇给害死了。

　　赵高杀秦始皇的动机

　　赵高不愿意让扶苏继承皇位，在于扶苏为人正派，根本瞧不起阿谀奉承的赵高。秦始皇的儿子胡亥是一个昏庸的家伙，赵高想立胡亥为皇帝，以实现他篡权乱政的阴谋。

　　先是扣着诏书不发，再说动胡亥威胁李斯，假造秦始皇诏书，由胡亥继承皇位。同时还以秦始皇的名义指责扶苏为子不孝，蒙恬为臣不忠。听说扶苏已经自杀后，迅速返回咸阳。为了继续欺骗臣民，不取捷径回咸阳，而是装作继续巡游。从沙丘到井陉而后抵太原，再经直道回咸阳，多绕了三千里。到咸阳后，才发布了秦始皇死亡的消息，发丧出殡。

　　胡亥杀秦姓皇的动机

　　秦始皇有二十余子，不杀秦始皇怎么都轮不上胡亥。所以，他只是一心想得到帝位。若他不参与赵高、李斯的计划，一切都是白搭。

　　李斯杀秦始皇的动机

　　李斯与扶苏的关系不怎么好。在商议杀秦始皇之前赵高就曾对李斯说: “君侯自料能孰与蒙恬？功高孰与蒙恬？谋远不失孰与蒙恬？无怨於天下孰与蒙恬？长子旧而信之孰与蒙恬？” 。 即李斯与扶苏间的关系远不及扶苏与蒙恬，李斯自己也承认扶苏不会重用他。为了保住自身的荣华富贵及地位，最终李斯还是谋害了秦始皇。

　　病死说与谋杀说虽各有道理，但病死说更接近历史。毕竟谋杀说只是纯粹的推理，史料中并无记载或直接的证据可言。

　　举报/反馈