为什么《县委大院》没有像《人民的名义》那样成为爆款

　　从《县委大院》开播以来，我一集也没有落下，无论是剧情，还是演员的表演都很到位，总的来说还不错，我对这部戏的感觉是：接地气。

　　要说到为什么《县委大院》没能像《人民的名义》那样成为爆款，我认为有三个最主要原因……

　　

　　首先：《县委大院》推出的时间有点不合节拍。现在是疫情管控放开后的关键时刻，人们把注意力都集中在了个人防护、病毒传播速度，病毒对人们的伤害程度等问题上。可以说留给看电视的时间很少。

　　任何一部戏的推出，一定要把握住时机，这应该是播放量高低的关键。

　　《人民的名义》推出的时间点要优于《县委大院》，那个时候人们把焦点都集中在了反腐倡廉这个话题上，《人民的名义》就像一颗惊雷，立即引起了人们的关注。

　　

　　其次，《县委大院》的故事情节有点过时。有好多故事情节是发生在很多年以前的事儿，比如说：用染料把黄牛染成奶牛，当奶牛卖的剧情，应该是20年前的事儿。

　　我并不是说过去的故事不能拍，只是觉得拍得有点假，好多知道事情经过的人，一定会说“太假了”三个字，县委书记牵着牛的场面就是作秀，不用说县委书记，就是乡镇党委书记有几个能做到？

　　拆迁是《县委大院》的开场戏，用大篇幅去描述拆迁要觉得有点过，因为大范围拆迁也有点过，特别是老县委书记这场戏，可以说是《县委大院》这部戏的败笔。

　　作为一个老县委书记，他的觉悟，党性不应该是那样。老干部大部分是执政政府的智囊团，涉及到拆迁问题，他不可能成为“钉子户”，而作者偏偏把老县委书记归纳到了“钉子户”行列，这是不是有点不合适？

　　

　　第三，《县委大院》的痛点少，把现在的县委书记硬往80、90年代写，有点画蛇添足。

　　《县委大院》的故事情节趋于平淡，没有能吸引人们眼球的痛点，整个剧情好像是在讲故事，一个很平淡的故事。几乎看不到能引起观众共鸣的痛点。

　　在当下，县委书记可以说没有一个 会像梅书记这样的，虽然说剧情需要虚构，可是不切合实际的虚构就不能打动人了。

　　假如：故事情节是60、70年代，这样的县委书记可以说到处都是，因为那时候的县委书记是“从群众中来到群众中去”，从衣着打扮上和普通职员没什么两样。大家可能看过《焦裕禄》吧，《焦裕禄》的成功，关键一点是实事求是地反应了当时的实际情况。

　　比如说：书记和县长一块儿在小摊吃饭，梅书记和个体户老板们的见面会就有点儿假，现在是什么年代？可能吗？

　　电影先生

　　总之，《县委大院》是一部佳作，是一部得民心的作品。也许大幕刚刚拉开，吸引人的故事情节还没有展现出来。

　　《县委大院》到底能不能像《人民的名义》那样成为爆款，我们拭目以待！

　　举报/反馈