为什么会有那么多人抵制《花木兰》？

　　作者：寰宇大观察

　　来源：寰宇大观察公众号

　　美国迪士尼影业发行的电影《花木兰》在上周五上映了，昨天，我在某平台上看到了对这部电影的评价，许多人都在叫着要抵制这部电影，为什么呢？因为这些人觉得这部电影辱X了。迪士尼其实挺冤枉的，这部电影的内容里，没什么辱X的。

　　还是有些人太玻璃心了。有些人自己是什么样，就总觉得别人也是什么样，这样不好。你要说觉得这部电影剧情不好看而抵制，我觉得倒也没什么，但如果是因为觉得这部电影丑化我们而抵制，我觉得就不可理喻了。

　　说实话，在这个时代，一个全球化公司拍摄的商业电影，你要说它辱X，我是不相信的。退一万步讲，谁会跟钱过不去呢？谁会跟这么大一个电影市场过不去呢？

　　大家都很忙，人家没闲工夫拍一部电影来丑化我们，吃饱了撑着吗？人家是要用这部电影来取悦我们，好赚我们的钱，做生意不就是这样吗？板着脸都没法做生意，骂顾客就更做不动生意了。很简单的道理，某些人怎么就不明白呢？我隔壁家的哈士奇都懂，它要食物时，还知道得讨好人才行。

　　真要是丑化，甄子丹、巩俐这些主演们就意识不到吗？人家还得继续靠着中国市场赚钱呢？人家难道不知道国内的舆论环境吗？

　　

　　截屏自评论

　　我并不打算评论这部电影的具体剧情，因为这会剧透，抛开服化道，只说一个总结：电影的剧情很糟糕。

　　我打算谈谈电影中被吐槽最多的那些内容，那些被认为是不尊重中国历史的内容，那些被认为是丑化的内容。

　　首当其冲的，就是电影中出现的土楼了。土楼在哪里？在福建。木兰的故事发生在哪里？这个没有明确的地点，历史上也没有什么记载，反正在北方。

　　而且，福建土楼的出现年代始于宋元，也大大晚于木兰故事发生的北魏时期。

　　电影中，木兰一家人居住在土楼中，而土楼中又有许多不同的姓氏，这也与土楼中只有一个姓氏的事实不符。

　　所以，有人抨击这部电影不尊重中国历史，透露出洋人骨子里的傲慢。

　　

　　多美的土楼啊，要不要感谢迪士尼在几亿人前免费帮我们宣传？

　　那么我就先谈谈这个事。如果真要符合大致历史情节的话，那么木兰一家应该是居住在城市里的，因为《木兰辞》里有一句“出郭相扶将”。“愿驰千里足，送儿还故乡”这一句则说明她肯定不是住在首都的，应该是一些较小的城市。

　　可是1500多年前的小城市会是什么样子呢？是横店里的那种雕梁画栋的亭台楼阁吗？是潘金莲住的那种两层楼房还带大窗户吗？当然不是，而是茅草屋，是黄土墙，是污水粪水横流的街道，是臭不可闻。

　　木兰家在城市里做生意吗？好像也不是，毕竟家里还养牲畜呢，《木兰辞》里有“磨刀霍霍向猪羊”这一句。你就可以想想那个时候的城市环境了。

　　别忘了，晚于木兰几百年的杜甫，在成都也就是住个破茅草棚，“八月风高秋怒号，卷我屋上三重茅”。北京城在清朝晚期，都还是泥土大街，没有下水道，一条条辫子泛着油光，人们走几步就挠挠头，虱子到处跳。

　　但是我们看电影里，木兰一家住在土楼里，一家人还有个桌子可以吃饭，房间还不少，家里摆件齐全，环境整洁，什么都不缺，连瓷器都有。一家人也有很多衣服可以换，穿得干干净净，五颜六色的，至于配色是否符合你的审美，这不重要。

　　重要的是，这样的情节设定才能让大家去看这部电影吧。如果按照当时的真实情况来叙述这个故事，谁会去看呢？扮演木兰的演员蓬头垢面，穿着粗布衣裳，全身没个S形线条美。猪里来，羊里去的，那她还符合影片对她的定位吗？估计某些人看个开头就要嚷着这是在丑化国人了吧？就要愤然离席了吧？就要在某音直播间手撕《花木兰》电影票表决心了吧？

　　更重要的是，影片中出现的土楼难道不是件好事吗？某些人对这个不高兴？别人福建的旅游从业人员可高兴了，搞文化产业的人可高兴了，义乌的小商品城正鼓捣着造出几个土楼周边产品，去割洋人的韭菜呢。

　　这不就是迪士尼在帮着免费宣传中国的世界文化遗产吗？受众有多少人？这部电影具体的票房成绩还不知道，全球范围内，两三千万人还是有吧（毕竟，预告片有2亿多人看），这可比当地天天在电视上打广告厉害多了。要达到这种广告效果，没几个亿的花费做不到吧？

　　可是这些历史怪就是这么烦，本来是皆大欢喜的事，这些人不来扫扫兴似乎就凸显不出他的历史学识，就彰显不出他的深刻洞见。我也是学历史的，我和我的同学们就没这毛病。我们看的是爆米花电影，又不是看纪录片。

　　

　　别太敏感了，吐槽可以，别自卑，别说别人丑化我们

　　至于土楼里住着许多姓氏的人，也有人出来嚷嚷，不说话没人拿这些人当哑巴。“军书十二卷”，全是一个姓的人，这也不好吧？影片中一直有一个旋律，即木兰要为家族争光，要为父母争光，要为自己的祖宗争光，要为她花家争光，那这就得在影片中凸显出别的家族对她老花家的轻视啊，所以土楼里住着几个不同的姓氏也没什么啊。

　　还有人对影片中的妆容很不满，认为这也是在丑化国人。其实真没有这些人想的那么复杂，“当窗理云鬓，对镜贴花黄”，这句话也是《木兰辞》里的。而电影中的妆容到底是不是《木兰辞》里的云鬓和花黄，我去查了，我对化妆不懂，反正我觉得还原度很高，各位且看下面两张图的对比。

　　

　　剧照中木兰的妆容

　　

　　这是北魏时期的妆容

　　欧洲中世纪的女性妆容也不比这个好看，英国人黑起自己的祖宗来，在全世界也无出其二。日本的艺伎不也是用祖传手法在脸上涂一层白粉吗？这些人老家炕头贴的年画上，不也是红配绿的小孩，脸上泛着两大坨红光吗？

　　怎么前面有土楼是不尊重我们的历史，是傲慢，现在尊重我们的历史，高度还原我们的历史，就又是丑化了呢？这些人以为“洗净铅华”是什么意思呢？意思就是把脸上抹的那些铅粉给洗干净了，意思很简单，是不是？

　　这部电影它就是一部商业电影，不是什么历史正剧。而实际上，这些人口中所谓的历史正剧，那些什么《康熙王朝》、《雍正王朝》啥的，一点儿也不正，歪得很。

　　影片中始终在凸显中国文化中的“气”和“凤凰”，也有西方文化中的“女巫”。影片中的“凤凰”是忠诚、勇敢、诚实的象征，多美好啊，把我们的“凤凰”都捧上天了。

　　“气功”这东西，现在我们也不信了吧，可这帮洋人还迷得很，“气（Chi）”在影片中，是弥漫于天地宇宙间的物质，创造了世间万物。而女巫是什么呢？当然是坏人了，是和凤凰作对的坏人，最后死了。

　　这影片不仅仅是给中国人看的，这是一部全球电影，谁都要看，也得符合别的市场的口味。所以，军营里，几个男的会在吃饭的时候一起讨论女人，那时候没照片，当兵的怀里就揣着老婆的画像，没事时就拿出来看看，这不就是典型的美国电影情节吗？这是一个固定的套路了，流水线作业。

　　

　　你看，这有5000多个赞

　　有些女权主义者对这部电影也很不满，因为在这部电影的最后，木兰的剑上面，刻了一个“孝”字，而且，影片中木兰的父母对木兰说：女儿要通过婚姻为家族带来荣耀。

　　这有什么好不满的，北魏时期，孝廉也举过了，司马炎“以孝治国”的口号也早就喊出来百余年了。农耕文化里，多子多福，“孝”字当头，也符合当时的社会环境。当然，现在，我们不提倡“愚孝”，更不提倡“顺”。

　　为家族带来荣耀是电影中的旋律，女儿通过婚姻为家族带来荣耀这句话，也符合当时的社会事实，难不成去考取功名吗？那时候还没有科举制，得等到隋唐，即使有，也与女性无关。

　　男权主义者对这部电影也不满，为什么？因为妃子们居然没呆在后宫里终日唉声怨气，而是跑出来见光了，这还了得？在他们看来，这还有女德吗？这还有王法吗？

　　确实，中国历史上，妃子们不能到处瞎溜达，也不能上朝堂。但是这部影片里，妃子们撑着纸伞，在皇城里溜达，皇帝接见花木兰的时候，妃子们也来朝堂了。

　　

　　相关报道的标题截图之一

　　可是这部电影讲的是一段特殊时期的事情啊，是北魏时期，北魏是谁建立的？是鲜卑族，是个少数民族政权，北魏的冯太后两度临朝称制，在长达20余年的时间里，是北魏的实际掌控者，皇帝都是她的傀儡。所以，北魏的宫廷里，有女性出入，没什么可奇怪的。

　　另外，这个也算是中西结合嘛，因为欧洲宫廷里，王后公主什么的，是可以到处瞎溜达的。抛开西方不谈，抛开少数民族政权不谈。唐中期时，武则天、韦皇后、太平公主、安乐公主、上官婉儿一天天在朝堂里不是玩儿得挺嗨的吗？

　　

　　相关报道的标题截图之二

　　让宫殿里有一些女性角色，也是西方近些年来的政治正确。连《瓦坎达》都有天顶星科技了，连美国队长都变成黑人了。让中国的古代宫廷里多一些女性戏份，对于迪士尼的这群编剧和导演们来说，那还不是简简单单、顺理成章的事吗？怎么就成了洋人的傲慢了呢？

　　后宫剧里，妃子们天天在一起拌嘴争宠，皇帝天天就专顾着后宫几个妃子了，被妃子们玩得团团转，这更不是历史事实啊，怎么《甄嬛传》、《如懿传》就好评如潮了呢？

　　欧美综艺

　　相关报道的标题截图之三，如果愿意，我还可以截个1000张

　　皇汉们也不高兴，电影把可汗写得太伟岸了。影片里，“可汗大点兵”是为了要保护人民，全然没有把自己的命当回事，还去和柔然的可汗单挑，还徒手抓箭，差点丧命。

　　影片就是在写正义战胜邪恶的事情，要是把皇帝刻画得昏庸无道，那么木兰的所作所为还有意义吗？最后不就成了邪恶战胜邪恶了吗？这种电影，有几个人去看呢？反正我不看。

　　看这部电影时，始终得记住，这就是一部拍得不怎么样的商业片，别和历史去扯上任何关系。

　　本来《木兰辞》的记载就存疑，前言不搭后语的，木兰名不见经传，就见于《木兰辞》。拍成电影后，又做了大量改编，就更与历史没什么关系了。非要当个历史怪去抬杠，真没什么意思。

　　影片中的女巫，一会儿变成人，一会儿变成乌鸦，一会儿变成老鹰，都三位一体了。刘亦菲练气功都练出麒麟臂来了，提着两桶水上二十楼不喘气，手速比专业键盘侠还快。柔然这个游牧民族都带着罗马式的投石机到处攻城略地了，某些人还要啥自行车？

　　

　　图为好莱坞拍摄的动画版《花木兰》中木兰的形象

　　影片中的宫城，气势恢宏，吊打紫禁城，北魏政权有这个能力造这种宫殿吗？当然没有，这个时候怎么就没有人出来说是在美化了？

　　自信点，别那么自卑，别动不动就说别人丑化我们。某些人要是想不通，就这样想：我们不也手撕鬼子这么多年了吗？什么？美国人不是鬼子？没事，美国人是洋鬼子，也算在其中。

　　这样，想通了没？要是还没想通，就这样想：这部电影也帮助我们免费宣传了我们引以为傲的福建土楼，那可是世界文化遗产啊，还帮助我们宣传了我们的民族象征之一：凤凰。帮我们节省了几个甚至是十几个亿的广告费啊。

　　还没想通吗？那这些人肯定也是气功的爱好者了，这部电影到处都在吹嘘“气”，这下肯定就想通了。

　　好了，到此为止。