《妖猫传》为什么不受待见，原著和电影不太相符的两个故事？

　　《妖猫传》电影与隐藏的情节，你是否看懂。

　　隐蔽之下的故事，答案你是否探寻。

　　有人可能会认为，简单而缺乏剧情，空有特效。

　　原著迷则改编混乱，缺乏作者赋予的灵魂。

　　《妖猫传》前面主要讲了白居易，空海去探索妖猫的故事。

　　探索过程中遇到了陈云樵夫妇的剧情。

　　后面部分剧情，随着来自日本的大唐进士晁衡（阿部宽饰演）死去的笔记所反转， 牵扯了妖猫的身世与情爱？

　　探索线索与情爱的描述，让电影变得层次太高，又不太和谐。

　　可能是导演改编过大，导致了叙述故事有点强行扯回电影剧情衍生。

　　既不符合了原著迷的期待，也导致了观众观影的错乱。

　　电影通过唐玄宗病重，请来了遥远海岛的法师「空海」前来驱魔治病。

　　可来时，玄宗已接近病故，为时已晚。

　　宫里的官员有莫名其妙地要求法师“空海”替他们隐瞒具体原因。

　　难道皇帝离去，这么重要的事情，处理 的结果如此草率？

　　「白居易和空海」，因为发现「猫的毛发」。

　　怀疑唐玄宗的死，另有阴谋，准备找寻，宫里那只未发现的妖猫，从猫去探索答案。

　　是否显得多此一举，平民操心了帝皇的事情。

　　探寻过程中，另一个人物“「云樵」”的出现，从而牵引出另则剧情。

　　黑猫利用云樵的老婆「春琴」，蛊惑她。

　　让这对夫妻拥有了一大笔钱，让 云樵 能去到欲仙楼花天酒地。

　　原本计划在花天酒地的烟花场所结束 云樵 的性命。

　　空海，白居易的出现，打乱了黑猫的计谋。

　　再一次的「灵魂附体」，附身于春琴身上后，让陈云樵受不了这种折磨，勒死了春琴，自己也疯癫。

　　云樵穷困，富有，癫狂，疯狂。

　　此还是算得上，巧妙之处。

　　「前部分的云樵，后半部分唐玄宗。

　　前部分的春琴，后半部分的杨玉环。」

　　电影有多次重现了杨玉环的死，八重樱之下的杨玉环，黑猫绑票春琴后问：“你的女人，你救不救。”

　　后面乐师演奏的“霓裳羽衣曲”，不也是为杨玉环量身而来的吗?

　　电影对原著改编较大，可以说完全是两个故事...

　　原著小说里，大唐朝贞元二十年（公元804年），长安城妖异事件频出。

　　黑猫潜入金吾卫「刘云樵」家中，霸占其妻子。

　　并预言“大唐皇帝即将驾崩”和“皇太子李诵也将病倒”。

　　并且都已得到了验证。

　　金碧辉煌的「长安城」此刻笼罩在了一阵阵诡异氛围之中。

　　日本学者「空海」和儒生「橘逸势」，历经万难，顺河而下，来到了长安城。

　　到达长安城，邂逅了道士「丹翁」，「刘云樵」，引发，牵扯出的一系列故事。

　　原著里，空海的戏份绝对算得上第一主角。

　　男二不是白居易，来自大唐的儒生「橘逸势」。

　　为了迎合日本观众的目光，《妖猫传》空海封面版头可谓用心十足。

　　原著小说名叫《沙门空海·大唐鬼宴》，足以看得出来「空海」的分量。

　　更何况是已经熟悉了「梦枕獏」作品的日本书迷，可能就和我们熟悉西游记一样的感觉。

　　「黄鹤」是正是邪，电影没有过多的去阐述这个角色的「核心」，只是轻描淡写。

　　绿叶的作用，也没发挥多大自己陪衬光芒。

　　那感觉就好像我们经常听到过的段子：

　　“浙江温州最大皮革厂，江南皮革厂倒闭了，老板黄鹤× ××欠下3.5个亿，带着他的小姨子跑了，我们没有办法拿着钱包抵工资，原价都是300多200多100多的钱包，通通20块，通通20块！”

　　知其人，不知其事。

　　原著里 「黄鹤」可是货真价实的卑鄙坏人。

　　可不只是带着小姨子跑路那么简单...

　　但他有更深远的故事背景，身为胡人幻术师的他曾因唐玄宗而失手杀死了自己的妻子，而他就此埋下仇恨，意图颠覆大唐王朝。而杨贵妃，不仅仅是他的工具，更是他的亲生女儿。

　　「丹龙」和「白龙」，电影里“丹龙”是黄鹤的儿子，“白龙”因为父亲抵债，把他卖掉，被黄鹤买下收养。

　　「丹龙」和「白龙」好似一对亲兄弟一样，相守陪伴。

　　“白龙暗恋着杨玉环，为了保护她，选择牺牲自己，附身于妖猫身上，陪伴着她。”

　　原著里「白龙」才是黄鹤的儿子，而且与杨玉环同父同母的姐弟。

　　他也没有牺牲自己，而是和杨玉环一起生活，并保持了几十年的相伴生活。

　　并且每次发生的时候，她总是呼唤着“丹龙”的名字。

　　《沙门空海之大唐鬼宴》与《妖猫传》更多的是两个剧本。

　　欧美剧对有些人来说，你去跟他讲抽象的情与义他理解不了，他还认为你自以为是。

　　只有被本能驱动并且没有理智控制的贵圈真乱才是人间真实。

　　这就好比，很多【身处江湖的社会人】在看国产青春片撕逼堕胎会觉得真诚可信。

　　他们认为人生就是经历过愉月，没有相同经历的人相当于白活了。

　　小说中的「故事」是人间真实。

　　电影里混血杨玉环身处盛世与乱世的交界被逼死就是意淫。

　　举报/反馈