中国人一部《流浪地球2》，气得美媒暴跳如雷，公知也抓狂了！

　　所谓“几家欢乐几家愁”，中国拍的《流浪地球2》好评如潮，并且在美国反响也十分火热，中国《流浪地球2》的成功，让美媒和公知妒火中烧了。

　　3年前《流浪地球》大获成功，赢得中国也能拍出科幻大片的口碑后，3年后《流浪地球2》以傲人的成绩，重回大众视野，获得票房、口碑都让人赞叹，丝毫不比第一部差，并让人发出“更上一层楼”的感慨。

　　

　　电影拍的好不好，成绩最能说话，除了在国内票房领跑，大获成功之外，《流浪地球2》还冲出亚洲，在欧洲和美国的电影院上映，美国的加州也出现了“抢不到票”的情况。美国人对《流浪地球2》很买账。美国的影评网站也给出了75%“新鲜度”和86%观众好评的成绩。 国际权威影评机构也给出了8.0的分数。

　　

　　全球观众对《流浪地球2》的评价是，虽然不够完美，但非常优秀，整体不输美国的科幻大片，比大部分好莱坞大片更优秀。缺点是情感表达、叙事手法上不够成熟，还有进步空间。对此评价，很多看过电影的人都能作证。

　　但《流浪地球2》的成功，不是所有人都能接受的。因为，在美国媒体和政客，以及国内的公知眼里，中国的科幻电影没有可能取得这种成绩。《流浪地球2》的成绩让这些人妒火中烧，暴跳如雷。

　　

　　比如，美国的《纽约时报》就表示：《流浪地球2》故事讲的太远、太复杂了，不够欢乐，故事不够完整，核爆月球的想法太愚蠢。满分100分，只能给30分，是“烂片”。观众和影评网站都给了好评，《纽约时报》却还固执的批评，显得很“焦急”，颇有急眼的感觉。

　　电影蜜蜂

　　事实上，《纽约时报》给出这样的评论并不奇怪，早在3年前，《流浪地球》轰动世界的时候，《纽约时报》就表示：中国电影也进入科幻时代了，它的故事很有潜力，可能会影响美国科幻大片的地位。现在看来，《纽约时报》的编辑们也慌了。

　　在宣传造势这方面，美国向来是很熟练的，除了在美国国内有媒体在批评《流浪地球2》，中国的自媒体和网络水军、公知等，也在不遗余力的批评《流浪地球2》。这些人不仅在评论区、影评网站刷差评，还对网上能搜到的《流浪地球2》词汇后，附加差评文章。比如搜索“流浪”、“地球”等词汇，就会看到很多造谣抹黑的文章。

　　

　　谁会有闲心，这么大规模的造谣、抹黑一部中国的科幻电影呢？显然是有人花了“大价钱”，在故意做这件事。借此打压《流浪地球2》，进而降低其在世界科幻电影行业的影响力。

　　所谓“内外联动，一拥而上”，一部贺岁科幻电影，能在网上引起这么大的舆论浪潮，其中的暗流涌动，各方博弈可见一斑。

　　《流浪地球2》能有这么大影响力，也是因为电影本身质量超群，我们能看出创作团队的用心。正是因为创作团队的用心，才让《流浪地球2》带来了“中国科幻电影”方向的一些思考和启发，也让《流浪地球2》能代表中国的形象，作为一种文化符号，传播到世界各地。

　　

　　《流浪地球2》有成功也有不足，成功之处在于：

　　1.它站在了更高的角度，从全人类团结的角度，传递了共同改变命运的思想。

　　2.打破了只有美国才能拍出“科幻大片”的潜意识，不宣传个人主义，改变世界的也不是再是白人。

　　3.用心打磨的作品，逻辑严谨，创作也下足了功夫。是中国科幻片的典范。

　　

　　不足之处则是感情表达刻板，刻意的煽情；故事较为冗长，想要表达的东西太多。值得一提的是，因为《流浪地球2》“是中国拍的，不是美国拍的”，也成了一个批评角度。

　　

　　从艺术创作角度讲，《流浪地球2》只是一部电影作品，但不巧的是《流浪地球2》的成功，让西方和美国人感到自身“话语权”受到了威胁，这也是为什么《流浪地球2》会被大肆批判的原因。因为美国想要继续保持“只有美国才能拍出科幻大片”的原状，而《流浪地球2》正在改变这种现状。3年前《流浪地球》也受到了同样的诋毁抹黑，本质在于抢占文化的高地。

　　

　　对此，中国的科幻作家早就给出过评价：“美国文化是一种强势的文化，即便是在欧洲，美国的好莱坞大片想要做的，也是占尽主导地位，成为主流。在中国，他们也想达到这种效果。试想，《星际穿越》如果是中国拍的话，这就是不被允许的，会很失败...”美国强势惯了，不允许有别的声音出现，如果有，也要被批判，被说成是野蛮和“不成熟”。

　　当然，越是遇到阻碍，越需要我们勇敢前行。《流浪地球2》已经给出科幻作品的答案，中国人也能拍出世界的科幻大片。如今，随着国内经济、文化的繁荣，我们文化自信心和创作能力也在逐渐恢复，未来，中国的科幻电影也会有更快速的发展。

　　对此，你怎么看？欢迎点赞、关注、+转发！

　　举报/反馈