《复仇者联盟4》这三位英雄的死最令人心痛：她甚至连葬礼都没有

　　你是否也有一个总在我们为挚爱角色丧命而哭泣时，于一旁无所谓地大声嚷嚷着：「有什么好哭的？」的讨人厌朋友？你又是否曾经因为他们的冷言冷语，而开始怀疑自己究竟为何会如此投入故事剧情，尽管这些虚构人物根本不存在？不论是《哈利波特》系列里分别死于佛地魔、贝拉雷斯壮手中的石内卜教授与小天狼星，抑或是《饥饿游戏》中被刺杀的小芸与遭异形怪物捉到的芬尼克，虽乍看下都只是编剧笔下、导演眼里、演员诠释的「假人」——但事实是，这些所谓的虚构人物，对你我来说，皆是确确实实存在的。

　　我们普遍认为，电视剧里的人物比电影角色更令人无法割舍，因为已伴我好几个钟头的琼恩雪诺与龙母，之于我更像挚友；不过，并不是相处的时间越多就越刻骨铭心，共享的分秒越少就越能如陌生人般置之不理。

　　科幻片即便只出现在三部漫威电影当中，幻视之死仍让我感到鼻酸；那几滴在眼光打转的泪水，并不是建立在朝夕相处的情谊上，而是很直觉性地对一段无法圆满的恋情感到怜悯、对绯红女巫必须亲手杀死爱人深觉感叹。在幻视头上的心灵宝石被取出，硬声倒地之际，我们在幻视与绯红女巫身上看见自己，想起你过往不愉快的感情路，与虚构的角色，产生了最真实的连结。

　　那么，黑寡妇娜塔莎于《复仇者联盟4：终局之战》中为获取灵魂宝石的牺牲，值不值得我们替她落泪？娜塔莎自幼被夺去子宫、训练成为冷酷无情的职业杀手；她没有家人、没有好友、没有值得留恋的人事物，与生活平凡的你我看似大相径庭——直到她遇见鹰眼、加入神盾局成为特工。

　　在马斯洛的需求层级理论中，黑寡妇显然匮乏于归属需求；但在加入复仇者联盟后，娜塔莎终于一步一步地拾起有人倚靠、为人付出、团结一心等深具归属感的核心价值，更在《复仇者联盟4：终局之战》开头众人皆落寞之时，独自撑起整个组织。对她来说，复仇者联盟不只是个组织，它更是个家；而这或许也是黑寡妇于《美国队长3：内战》最终选择背叛钢铁侠的最大原因——比起效命于法的组织，复仇者联盟更该是个家庭。

　　许多粉丝替黑寡妇打抱不平，认为最尽力整合、并试图力挽狂澜的娜塔莎，不该就此丧命；然而从女杀手的角度思考，从悬崖一跃而下，奋不顾身的牺牲，不过只是她这五年来拯救世界的最后一步——不论鹰眼有没有妻小要照顾、自己又曾在过往任务中真正欠他多少，娜塔莎都会因为她对复仇者联盟全心全意的付出与爱，拿命换取迟来的胜利。不仅如此，黑寡妇牺牲后，连一场体面的葬礼都没有。

　　你呢？你是否也曾为深爱的人、极具归属感的团体，誓死付出，即便自己终将遍体鳞伤？或者你曾有与黑寡妇一般忠诚的朋友，而不免替他们感到心疼、不舍她们的傻气？

　　若说黑寡妇不吝于表现自己对伙伴的爱，那么自傲却肩负责任感的钢铁侠，无非就是光谱上的另一个极端值。东尼史塔克虽然自负、却视众人为平等，他虽然对坏事面不改色、却藏着一颗温柔的心。就某方面而言，钢铁侠的牺牲确实比黑寡妇更为壮阔；他本可与他心爱的家人安安稳稳地共度余生，却仍选择冒着风险尝试时光旅行。

　　娜塔莎为心爱的人而战，钢铁侠则为全世界的人而战；这种几近圣人的普世之爱，肯定比前者更为难以理解、设身处地——不过钢铁侠丧命于小辣椒、蜘蛛侠面前的场景，却似乎更赚人热泪，这又是为什么呢？

　　从钢铁侠于《复仇者联盟4：终局之战》再度于1970年见到父亲霍华史塔克的场景中，我们终于看见了东尼终其一生的最大束缚：证明自己。自幼，他便活在身为神盾局创始人父亲的阴影下，无时无刻不感受到自己的渺小；即便长大成人，终于确立钢铁侠身份的他，仍在不具安全感的内心上，以坚硬的态度领导着复仇者联盟。他想向伙伴们证明自己不是输家、向小辣椒证明自己的不屈不挠、向女儿摩根证明爸爸有多爱她。

　　除了以上这三位超级英雄，还有在《复联3》一开场就牺牲的洛基。可是人活着从来不是为了向他人证明自己，我们的爱，有时候也可以更加自私。我们都有过对自我价值感到不安的时候，也曾无私地在他人危急之时伸出援手；你所心疼的，是钢铁侠不知该在什么时候收手——不过也是因为他不知收手，这伟大的英雄式悲剧才得以被完成。

　　会说虚构人物确实存在的最大原因，在于这些有血、有肉、有厚度的角色，总能如心灵藤蔓般，悄悄寄生于你我心中，并成为各式各样的镜像返照；当观众在虚构人物身上看见自我所豢养的心魔，或洞见与某一亲密友人极为相似的成长故事、心理特质时，这些在别人眼中「只是虚构人物」的角色，便从你的观点化虚为实— —而所有一倾而泄的泪水，也因此变得理所当然。

　　举报/反馈