《爱玛》：当然不要将就，只是再完美的模型也要磨合和包容

　　“两人相爱成婚是否需要门当户对”这个问题一直都是争议最大的问题之一，我恶人看来，是需要门当户对的，但不是普遍观念上的物质上门当户对，二是精神上的。今天，我们来一起看一部也是由“门当户对”这个问题所引发的故事——《爱玛》。

　　该电影于1996年上映，由简奥斯丁的同名小说改编而成。故事里的女主角艾玛，出身优越，却缺乏理性，总是活在自己的想象力之中，幸而有理性如奈特利先生的良师益友的守护。

　　可能艾玛平常生活圈太小，便以为身边的朋友做媒为乐，一次两次的侥幸成功，便以为自己很能，殊不知旁人感情之事 ，岂能随意干涉，即使关系再好，也不要随意干涉他人情感。还好她经历了几次错误，认识到了自己的愚蠢，得到了成长。不过受苦受羞辱的一直是她的朋友哈利特。

　　而哈利特这个人，本来就和艾玛不是一个阶层的人，三观本就有差别，艾玛却硬要和人家做朋友，可能带有真心，可能在韦斯顿太太结婚后需要有人陪伴，可能想找个地位不如自己的来满足自己的虚荣心。奈特利先生一开始就预言，艾玛与哈利特交往，可能会让哈利特变得不再满足从前，这在哈利特对艾玛表露她喜欢上了奈特利先生之后，艾玛才反省过来。

　　不过最后艾玛意识到了自己的狭隘、偏见，敞开心胸重新认识一开始她瞧不上的向哈利特求婚的马丁。结婚需要门当户对，但交友却更需要真心。

　　整个故事里，我比较喜欢简这个人物，出身贫寒，却多才多艺，不卑不亢，为爱勇敢，沉稳而坚韧，弗兰克丘吉尔确实是幸运的，得到了这样一位女子的倾心。不过弗兰克丘吉尔我就不太喜欢了，既然与人私定终身，得到了人家的爱，还和其他女子搞暧昧，虽然是假的，为了隐藏真相，可是却不想想那个女子多么难过伤心。真正爱你的人，怎么忍受得了你与其他人那样亲密？这个人不够坦荡，虽然有苦衷。

　　埃尔顿夫妇真的是般配，同样不堪的人品，在一起也是为民除害了。埃尔顿先生瞧不上地位不足却善良可爱的哈利特，转而娶了轻浮有钱的埃尔顿太太，也算是没有害了哈利特吧，可见此人只知地位，不重真心，在许多细节中，可以看出他的狭隘，毫无风度，与埃尔顿太太真是般配。

　　最后说最欣赏的奈特利先生，如此以为理智而深情的好男人，真是太棒了。风度翩翩，善良大方，不因别人地位不如自己就看低别人，帮助简和贝茨小姐于需要之时，解救哈利特于受辱之时，屡次在艾玛犯错误之时给予包容和引导，对待老人耐心，对待亲人朋友真心，对待爱人是好多年如一日的守护，待她长大，为她的成长护航，实在是太喜欢了。

　　在看完这部电影后，我更加坚定了婚姻的确需要讲求门当户对，这个门当户对，会带来平等的三观，舒适的相处，在爱的基础上，会带来合适。如果只讲求爱，而不考虑合不合适，那么摩擦会很多，需要坚定地去维持这段感情。当然，磨合也需要有一定期限，每个人的精力和年华都有限，不可无条件无限期的浪费在一段无疾而终的感情之中。

　　除此之外，交友也要注意，当遇到与自己一直生活的环境不同的人，不能瞧不起别人，要学着包容。虽然会有摩擦，但是不要要求对方都听你的，要尊重他人，不要总是替别人做决定。

　　同时，人要形成独立的人格，不要在某段关系中，完全失去自我，被对方牵着走。要知道，自己的人生，自己的情感，要自己去决定，盲目依附，会更让人瞧不起。我就是我，不是谁的附属。

　　忠言逆耳利于行。当听到旁人不同意见之时，不要立马否定，要去考虑对方所说的话的合理性，以及反思自己的行为是否不当。如果对方说的合理，为何不虚心听从？如果自己有所不当，为何不去改正？

　　理智是个好东西，不要总是活在想象之中，凡事要实事求是，敢于面对真相。借用《欢乐颂》安迪说的一句话“事情的解决不是靠态度，而是靠理性。”

　　当然，完美的婚配在每个人心中见仁见智，地位还是思想，都不是唯一标准，和内心契合的才是适合自己的最佳标配。理想化的伴侣应该没有吧，如果要追求完全贴合的模具是不是得统一出厂模式，其实不然吧。当然不要将就，只是再完美的模型也要磨合和包容。

　　本文由【甘蔗道说娱乐】原创，百家号独家发布。未经允许不得转载

　　举报/反馈