日本科学家疯了？2年前进行“人兽杂交试验”，如今结果如何？

　　日本科学家疯了？2年前进行“人兽杂交试验”，如今结果如何？

　　人类很早就从动物界中脱离出来，这一现象的标志是人类放弃了茹毛饮血的生活习惯，逐渐摒弃身上原始的兽性，开始养成文明的意识和观念。也正因为人类祖先主动谋求改变，才会有今天的人类文明。“文明”这一词足以说明人类与动物之间的区别，它在无形中规划了许多界限，防止人类跨越这些界限重新获得兽性。

　　

　　尽管如此，近现代有不少科学家提出了“疯狂”的想法，即将人类细胞和动物细胞融合，从而产生人兽杂交个体。这一说法最早可以追溯到上世纪二三十年代，苏联教授伊万诺夫提出的“人猿杂交”实验。据说有官方文件可以证明该实验的真实性，但没有人真正看到人猿杂交的产物。

　　当时这一实验饱受争议，引起许多学者的抨击，促使许多国家命令禁止进行类似的实验。但在2019年，日本东京大学的一个实验室进行了“人兽细胞”杂交实验，再次引起公众对人兽杂交问题的抨击。那么日本科学家进行了什么实验？人兽杂交真的可以实现吗？

　　日本到底进行了什么实验？

　　在2019年之前，日本一直禁止任何实验室和个人进行人类动物胚胎实验，但在2019年的3月份，日本文部科学省修改了相关规定，正式允许在动物体内进行人体器官的培养。有人将这一决定称为“打开了潘多拉的魔盒”，而有的人则认为科学家会在法律范围内进行科学实验。来自日本东京大学的一支科学团队提出了一项人和动物细胞杂交实验，并且通过了批准。

　　据了解，该实验的主要目的是利用人类的干细胞在动物体内发育，然后让动物生长出相应的器官，用于临床手术上的器官移植。从理论上来看，由动物产生人体器官这种说法似乎有些荒谬，而且可能存在严重的免疫排斥问题。对此这项实验的科学家表示，他们会先将动物受精卵中与器官相关的基因进行修改，使得该动物无法合成器官。

　　

　　以在小鼠体内培育人体胰脏为例，研究人员首先修改小鼠受精卵的基因，使得它在发育过程中无法形成胰脏。然后把人类IPS干细胞植入小鼠的受精卵中，接着进行体外培育，最后将胚胎重新植回母鼠的子宫内，让胚胎顺利诞生。由此看来，这项实验确实是奔着培育人体器官的目的而去的，那为什么还会引起外界巨大的争议呢？

　　为什么这个实验会引起外界强烈的抨击？

　　该实验通过批准的消息被报道后，国际上一些生物伦理学家担心该实验的发展方向会出现偏差，导致人类干细胞不仅没有在动物体内发育成对应的器官，反而影响了动物大脑的发育，从而影响动物的认知。还有些媒体并没有弄清楚整个实验的目的和内容，看到人兽细胞杂交就先入为主地联想到了会产生人类与动物的杂交个体。

　　于是他们在网络上大写文章，逐渐将人类与动物细胞杂交的实验说成“人兽杂交”实验。这样的媒体不止一家两家，他们的声音犹如洪流中的主流一样，逐渐引导了外界舆论的声音。许多民众看到这些媒体发出的消息，同样是还没有了解实验的内容和目的，就已经联想到了兽人的可怕形象，实际上这是自欺欺人。

　　为此日本科学家做出了这样的回应

　　长期以来，日本文部科学省对涉及人类和动物细胞的实验十分谨慎，即使是2019年的修改规定，也明确指出只能在动物体内培育人类器官。此外，参与这项实验的科学家表示，他们在实验过程中会刻意延缓项目的进行速度，同时关注受精卵的发育情况，尽力不会让杂交胚胎的发育时间超过一个月，这么做是为了防止人类干细胞影响到胚胎其他部位的发育。

　　

　　简而言之，研究人员在进行实验的过程中都秉承小心谨慎、循序渐进的态度，他们认为这样可以减轻公众对该实验的担忧和焦虑。此外，还有科学家以他们之前的实验经验作为证据，指出人类细胞和动物细胞杂交后的发展并没有想象中顺利，因为他们曾经将人类干细胞植入羊胚胎中，结果胚胎生长了一个月后，所含有的人类细胞非常少。

　　利用动物来获取人类器官这一方法，是否可行？

　　来自美国德克萨斯大学西南医学中心的JunWu专门研究人与动物嵌合体，他认为人和动物细胞杂交形成胚胎的成功率还要看人与这种动物的进化关系。如果用猪、羊、牛这些和人类保持着较远进化关系的进行杂交，那么胚胎到后期的发育一般都不顺利，因为人类细胞在早期的胚胎中会逐渐被淘汰，这是有实验数据支撑的。

　　

　　如果用黑猩猩、猿猴等与人类保持着较近进化关系的动物进行杂交，成功率或高一些。但灵长类动物也被认为是最不能与人类细胞进行杂交的，因为人类细胞对宿主胚胎产生更大的影响。至于是否可以从动物身上获取免疫排斥反应较小的人体器官，还需要进行后续的实验才能得出结论。

　　

　　由此可见，凡是涉及到人类与动物的实验都会引发两方面的伦理问题，一方面是人类伦理问题，另一方面是动物伦理问题。有人认为，把承受器官移植任务的动物和为人类提供肉质的动物等同，动物伦理问题不就解决了吗？实际上并没有这么简单，毕竟伦理道德的问题没有统一的标尺来进行衡量。