律师是忠于法律还是忠于当事人

　　我国律师法规定，律师的职责和义务：1、按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。

　　2、根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

　　3、担任法律顾问、诉讼代理人、刑事辩护人、非诉讼代理，参与调解和仲裁，解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。

　　根据以上规定，律师必须在事实基础上和法律框架内为当事人提供法律服务，维护当事人的合法权益。其应有之义是，律师首先是忠于法律，其次是忠于当事人。

　　然而实践中，有人坚持律师的职责就是全心全意为当事人服务，通过法律手段为当事人争取更多的利益。在具体案件的代理过程中，有的律师选择完全站在当事人一边。

　　比如在代理案件过程中，律师发现当事人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息，不将情况及时告知相关部门。

　　当事人提供的证据是伪造的，律师假装不知而提交给法庭。

　　在非诉法律服务案件中，律师为当事人提供虚假的法律意见书，等等。

　　律师选择完全忠于当事人，风险其实

　　也就是说，如果发现当事人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息，而不主动将情况及时告知相关部门，将会面临行政处罚，甚至刑事处罚。对当事人提供的伪造证据，律师明知是伪造而提交法庭，可能会进行罚款拘留，如果情节严重构成犯罪，还需要追究刑事责任。律师为当事人出具虚假的法律意见，可能会同时面临民事和刑事法律风险。

　　律师执业不易，法律才是律师的上帝！

　　举报/反馈