与老美《兄弟连》PK《团长》虽败犹荣

　　网易娱乐独家评论（文/Slee）每一部以二战、抗日为背景的战争题材影视片推出，都难免被拉上《雷霆救兵》、《兄弟连》等经典战争片一起评头品足一番。虽然不公平，但却无可避免。每一部国产战争片的出炉就像刚发成绩单的小屁孩，无奈地等着观众们长们漫长的横向比较……从题材、从故事、从主题深度、从演员表演、甚至细致到台词考究、服装道具、穿帮收集等等。但这一次《我的团长我的团》的推出，是带着颠覆性的，在万千期许中降临到观众面前。所以，让我们看看老美的《兄弟连》(Band of Brothers）跟咱们的中国《团长》比，谁更牛！

　　一、 投资：豪门子胄VS草根新贵

　　

　　巨资打造的《兄弟连》。

　　《兄弟连》由斯蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)与汤姆·汉克斯（Tom Hanks）监制，并操刀部分剧集。1.25亿美元的投入，无论从制作班底和投资，在2003年至2009年来讲，这部片可谓旷古中外。然而更气人的是他们原创班底在2009年以一部斥资2亿美元的二战太平洋战场题材电视剧《太平洋》把自己的这个记录给打破了（查看《太平洋》预告片）。当年央视以高价的价格引进10集《兄弟连》的中国版权，还将原来的10集砍成了14集。

　　

　　小成本制作的《团长》。

　　反观《我的团长我的团》，由2007年创造了《士兵突击》这一荧幕收视奇迹的原班人马再次合力打造，很多演员都是冲着康导的名号“友情价”出演，100万的演员打包价连王宝强都离奇缺位。投资仅有3000万，硬生把《兄弟连》拉上比较，其实算不大公平。虽然《士兵》收视高涨，但钱没多赚，转到《团长》一剧中实现了4+4+1多方共赢，以100万一集的首播卖价实现了叫好又叫座的丰硕果实。

　　比较：已投入产出比较，《团长》在小成本制作中，也能获得叫好叫座的结果，绝对不比《兄弟连》差。只是在战争场面、影视效果方面，肯定就大打折扣了。

　　第一回合：比投资《兄弟连》胜《团长》

　　第一页：投资：豪门子胄VS草根新贵

　　第二页：题材：兄弟情VS英雄群像

　　第三页：剧情：张弛有度vs老太的臭脚布

　　第四页：场面：几近完美VS 稍有遗憾

　　第五页：表演：真实情感 VS 小人物情怀

　　网易娱乐专稿，未经允许请勿转载！

　　二、 题材：兄弟情VS英雄群像

　　

　　《兄弟连》中感人肺腑的兄弟情谊。

　　《兄弟连》的原著是基于美国著名的二战史专家斯蒂芬·阿姆罗斯（Stephen Ambrose）通过多年的采访及搜集史料整理而成。他在书中即说到，写这部书就是想要从细节反映战争的大局。《兄弟连》更接近是一本报告文学，斯皮尔伯格在开拍前更是用了2年多的时间研究原著，要求到剧组成员都要读一遍原著，力图代入角色中，完美再现这支皇牌空军的传奇连队的历史本原。因为真实，所以我们能感动。

　　

　　康洪雷导演和他的“炮灰团”。

　　《我的团长我的团》题材是以中国二战时期一支特殊的海外军团为原型，是在缅印作战的广大中国无名远征军人的缩影。在很长一段时间内，中国的战争题材一直没能走出偶像、军人天职、无畏牺牲等等套路。在民族共同抗争历史上的公平性，立体性一直有失偏颇。但这些现象在近年的影视剧中都慢慢有所改观。《团长》中以一个溃败的团体在游走战斗中穿插着士兵、学生、救亡志士的多维面貌，令观者比看到一个不败的英雄形象更为动容。

　　比较：《兄弟连》走的一直是美式的主旋律，而《我的团长我的团》却致力打破国内战争影视题材的约束，炮灰团的弟兄是真正从血路中杀出来的，因此《团长》在取材上更胜一筹。

　　第二回合：论题材 《团长》以特色与题材胜出

　　第一页：投资：豪门子胄VS草根新贵

　　第二页：题材：兄弟情VS英雄群像

　　第三页：剧情：张弛有度vs老太的臭脚布

　　第四页：场面：几近完美VS 稍有遗憾

　　第五页：表演：真实情感 VS 小人物情怀

　　网易娱乐专稿，未经允许请勿转载！

　　三、剧情：张弛有度vs老太的臭脚布

　　

　　情节紧张激烈的《兄弟连》。

　　《兄弟连》以10集的篇幅，就把几个重大的战役以及E连的人物命运串在一起，而且就战斗场面调度来讲，更是涵盖了巷战、遭遇战、伏击战与歼灭等等形式，让人看得眼花缭乱，大呼过瘾。而且在巴斯通防御战那段穿插的医生找物资所发生的战地小情感，新兵增援，渡江捉舌头的情节，都能在紧张的战争剧情中起到很好的舒缓，让人与这帮大兵们同喜同悲。更能深刻体会到剧中的所有细微情节带来的撼动。

　　

　　《团长》中过多的细节描述、戏谑成分冲淡了战争的色彩。

　　至于《团长》，前16集可谓是张力十足的。师座虞啸卿让一群靠在收容站混吃等死的的烂泥兵团重燃信心，却在征途中被日军袭击，迫降到缅甸异国，落得个几近全灭。这时候主角龙文章才跳出来，以一身粗狂几近诡异的手段，把这支炮灰团把地狱重新拉了上来。在他们怒江边那一幕对话，在他们炮火中重返禅达那一刻，真的让观众看得血脉贲张。除了战争以外的过多细节描述，例如闪回过多、台词过贫、特写过全等，让人觉得索然无味，冲淡了战争原有的色彩。

　　第三回合：比情节《兄弟连》完胜《团长》

　　第一页：投资：豪门子胄VS草根新贵

　　第二页：题材：兄弟情VS英雄群像

　　第三页：剧情：张弛有度vs老太的臭脚布

　　第四页：场面：几近完美VS 稍有遗憾

　　第五页：表演：真实情感 VS 小人物情怀

　　网易娱乐专稿，未经允许请勿转载！

　　四、 场面：几近完美VS 稍有遗憾

　　

　　《兄弟连》宏大的战争场面真实还原了二战战场。

　　

　　《团长》资金有限，场面稍逊一筹。

　　对于二战迷、军事迷来讲。二战欧洲战场，盟军与纳粹的那点家当与所有作战细节可谓了如指掌。相比砸了巨资还原真实《兄弟连》，《团长》的道具也是做得有板有眼的。国军装备的汉阳造、中正式、捷克式轻机、马克沁重机，美国的汤姆式和英国的花机关，该有的一个都不缺。剧组还为此而特意以1比1仿制了日本的97式和美国的M4坦克来撑场。但相对战争、叙事的比例来讲，中段长篇幅的禅达叙述，让人觉得《团长》的战斗场面的确稀缺的可以，甚至连日本兵空袭的片段也只能靠电脑特技完成。再加上远征军的那段历史，对很多观众来说都相对陌生，对于一直处于长期处于“黑人”模式作战的炮灰团，的确似乎不能理解的。

　　第四回合：论场面《兄弟连》完胜

　　第一页：投资：豪门子胄VS草根新贵

　　第二页：题材：兄弟情VS英雄群像

　　第三页：剧情：张弛有度vs老太的臭脚布

　　第四页：场面：几近完美VS 稍有遗憾

　　第五页：表演：真实情感 VS 小人物情怀

　　网易娱乐专稿，未经允许请勿转载！

　　五、 表演：真实情感 VS 小人物情怀

　　毫无疑问，两剧在表演功力方面同样精彩，难分高下的。何解？从摘选的以下几段台词，寻回那个片段。一个演员的表演功力，看台词就能表露无遗。

　　《兄弟连》第十集，德国将军投降之后，对部下说了这么一段话。“这是一场漫长的战争，也是一场艰苦的战争。你们骄傲地为祖国勇猛作战。你们是非同一般的群体，炮火中你们休戚与共，只有一个单兵掩体也要分享，这种情谊只有战友才有。你们曾经共同面对死亡，你们曾经一起忍受痛苦，我为能与你们一起服役而感到骄傲。现在，你们有权享受永远的和平生活……”

　　诺曼底登机前，将军对士兵们说：“在战场上，你什么都不能相信，除了你自己和离你最近的战友。”

　　《我的团长我的团》

　　怒江边。龙文章把一个热血军人该有的精魂都通过那字字铿锵的对白表现出来了。

　　他们是劫后余生的袍泽弟兄！

　　“我现在和你们一样了，死了就和你们埋在一起，别嫌弃我！”

　　“他们是我们的弟兄，死了也是！”

　　“如果你们只剩下一条裤衩，为什么不用它干死日本人！”

　　第五回合：论表演 打成平手

　　结语：当一切比较结束后，虽然《团长》以一胜一平败下阵来，但却让人难免觉得有点关羽战秦琼的感觉。相比重金打造的《兄弟连》，从技术指标上看是《团长》不能企及的。但《团长》的出彩点是因为他的一种颠覆性，以一种纯爷们的军人爱国情怀角度来重新诠释中国战争题材戏剧，赢得了更多朋友认可。可见《团长》更能赢的中国观众的青睐，我们的《团长》“虽败尤荣”。

　　第一页：投资：豪门子胄VS草根新贵

　　第二页：题材：兄弟情VS英雄群像

　　第三页：剧情：张弛有度vs老太的臭脚布

　　第四页：场面：几近完美VS 稍有遗憾

　　第五页：表演：真实情感 VS 小人物情怀

　　网易娱乐专稿，未经允许请勿转载！