人人追求的尊严，是什么？

　　尊严这种看似人的必要生活需求，这是具有极大迷惑性的概念或观念，让很多人深陷其中，而丧失了生活的智慧，其实它不过是人们的幻觉而已，本身没有太大的意义。大家应该都以成熟的方式看待这类概念，以避免给自己人生带来不必要的桎梏！

　　一次偶然的机会，我和一个并不算熟悉的朋友进行了一次简短的交流，期间他提到了一个观点让我很是吃惊，他认为没有尊严的生活，不过也罢。他把尊严看得比生命还重要。我诧异的原因是以前我以为他是一个有着独立思考、很成熟的人，但这次竟然表达的如此情绪化，所以有些吃惊。当时我并未表示赞同，只是礼貌地笑了笑。

　　很多人有这样的想法，我也是明白的。毕竟这一观念其实在很多影视剧和小说中比比皆是，他喜欢文学作品大概率就是受到这类影响。

　　为何大家都会想去追求所谓的尊严生活？有尊严的生活已经成为当下社会价值观中不可质疑的要求，没有什么人会去否认这一点对于个体来说的必要性和重要性。

　　其实，没有谁真正的系统表述过什么是尊严的生活。不同的人对此会有不一样的看法。有饭吃？有衣穿？有钱赚？坐豪车？住豪宅？被人仰视的生活工作？可以自由表达意志？被人尊重所有的看法？这些都会被不同的人视作为其尊严生活的样子。

　　但尊严的生活其实只是自己想象中的样子，并没有什么固定的标准或模式。像没钱没权的颜回，所谓的尊严，不过是自己以为被人所尊重，被人所重视，没有被人所忽视。这里的每一个特征都是个体主观的感受而已，实际上是否被尊重、实际上是否被重视、实际上是否被人所忽视，都是应该由事实来确认的。所以给一个没有能力分辨感知与事实的人以尊严，其实也是一件很容易的事情，因为你只需要让他感觉到有尊严就可以了，给一些口惠而无需给实惠。

　　而对于一个成熟的人来说，尊严对于他而言，其实是非常空洞无物的概念，没有任何意义。因为作为一个成熟的人，他是以其内心的准则来作为其评价事情或人的标准，以内心的因而不会以外在的标准作为其评价的标准，不会以外在环境的状态影响到他内心的感受，不会把自己的情绪化感受作为事实来对待，作为其行为决策的基础。

　　就如孔子所称赞的颜回，“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐 。”这种没钱，没房，没车的生活状态，难道就是圣人眼中的无尊严的生活吗？显然不是。

　　尊严只存在自尊中，自己对自己的尊重和看重，才会认真地对待自己人生的每一个重要决策，会为自己的决策负责，而不是以外在标准来衡量，不是外部的施舍。

　　作为一个有自我意识的人来说，人生实在不值得按照外在的指挥棒指挥着走，按照外在的要求来确定自己的人生轨迹，这一定是自己所不愿意的，实际上这就是自己为难自己的生活状态，自寻苦恼而已。

　　因此，追求所谓外在尊严生活的人，本质上是被人或周边环境所完全控制的，没有任何自主性选择自由，究其原因就是他实质是没有内在准则的，还没有能力形成自己的一套评价体系与行为规则，而外在标准要求其实并不掌握在自己的手中。尽管这类人常常会认为是自己评估后的判断，但不过是他自己主观感受下的外在标准罢了。说其是外在标准，根源在于其价值标准完全来自于外在输入的结果，而缺乏其自主意识的作用，根源在于其缺乏足够成熟的世界观、人生观和价值观，结果只能完全基于外在输入的三观来作为行为判断依据的。

　　而作为成熟的人来说，对世界有着系统的认知体系，他的决策判断标准体现了其自主意识的作用，其价值标准体系因而是内在的，是自己所能掌控与改变的，是自身意识所决定的，体现了他的生命追求和自由意识。因而这样的人，他一定是有主见而会忽视外在的虚名，一定是愿意为自己的决策后果负责的，一定会根据环境的条件变化而主动性改变的，并非是迂腐的自负者。

　　故而，这类人会自尊，注重自己的想法和判断，重视自己的决策及过程，看重自己选择的结果带来的影响，才是真正意义上的拥有人生的尊严，而不是他人施舍的所谓尊严。

　　当然，不可忽视的是，一个时代的人都有其选择的局限性，只需要社会不任意的剥夺这样人的选择权利，其决策不被任意的干预，那么他就一定会是在有尊严地活着。

　　举报/反馈