北京中小学性教材被批系黄色漫画 编写者回应(2)

　　观点

　　家长：就担心得不偿失

　　尽管专家认为性健康教育要从小抓起，但面对这本前卫的教材，一些家长还是表现出担心。

　　一位父亲看过性交内容的插图后明确反对：“对于孩子来说，这不就是黄色漫画吗？太不健康了。”在这位父亲看来，孩子小小年纪分辨是非的能力差，如果他们认为很神奇，进而照着去学、去尝试，岂不是得不偿失？

　　当然，也有不少家长对此持平和心态。身为母亲的姜女士认为：“美国和日本早就开设了中小学性教育课程，这种对性观念的正确介绍和引导，是杜绝性危害的有效手段。”

　　网友：是大人想多了吧

　　在新浪网上，网友几乎一边倒地表达了对此教材的支持。

　　新浪手机用户：“什么是黄色。人家只是把事实通过卡通的形式说出来也是黄色。这也是黄色？要不等孩子大点，让他自己偷偷向苍井空学习吧！”

　　文物古迹：“童言被这样的误解，只能说明无知，而且愚昧！身体难道是个肮脏的东西吗，有什么不能告诉下一代的，中国人一代一代的愚昧，永远都走不出被奴役的命运！”

　　新浪手机用户：“知道了会性早熟，这是一定的。可至少比两个小孩胡搞，搞出事好吧。我倒是不介意三十多岁当爷爷，可你愿意三十多岁当姥爷吗？”

　　新浪手机用户：“这书不是什么坏的色的东西呀！这样的课程本来就该教的！”

　　编写人：性教育越早越好

　　参与编写该教材并在教学中讲授过性教育的老师在接受采访时表示：“我们之前就有性教育课，但不系统。有的孩子会问精子怎么进入到妈妈身体里的？性专家认为还是应该告诉孩子。如果不能从正当途径解答，给他们系统的讲述，他们很可能会向黄色书籍、网站寻找答案，这会对孩子产生误导。”

　　“原来性交知识一直不知道该放在哪儿讲，现在决定放在小学一二年级讲，是觉得这个问题学生早晚都得知道，越晚讲越难讲，越早讲越不容易产生大家担心的事情发生。” (贾晓燕 中和)

　　上一页12