封面會客廳︱為什麼聚焦女性情緒？ 制片人宋燚涵：為“情緒化女孩”正名

　　【封面會客廳·人物介紹】

　　宋燚涵，《她有情緒又怎樣》總制片人、綜藝《人生選擇題》制片人、綜藝《奇葩說》導演。作為一名經驗豐富的內容人，宋燚涵正在內容領域內謀求全新的表達樣態，成為工作在中國內容最前沿的資深制片人。

　　封面新聞記者 李雨心

　　“我想告訴大家的是，其實面對生活，面對情緒，不管是男生還是女生都要自信。脫口秀只是一種呈現對人生觀察的好玩的方式，生活這麼累，看段子的時候就放輕鬆一點吧。”

　　時隔月余，楊笠再次談論起在《脫口秀大會》中的風波，因吐槽“直男盲目自信”的段子火了之后，“挑起兩性對立”的指責便蜂擁而至，甚至在網絡平台中，楊笠這段短短幾分鐘的脫口秀表演，被逐字逐句細細分析。“我超級委屈。”楊笠這樣說到。

　　10月25日晚，由新世相推出的國內首檔女性情緒療愈節目《她有情緒 又怎樣》播出，首期節目便邀請到了具有強烈個人色彩的女脫口秀演員楊笠。而在女性向影視作品成為“藍海”的當下，女性的“年齡”、“衰老”、“獨立”等話題被不斷反復提及、分析探討，但女性的“情緒”卻鮮少有人關注。情緒化是一件不好的事情嗎？表達情緒該不該被束縛和譴責？女性又該如何去正確表達情緒？在該節目中，切開了一個全新的入口，讓圍繞女性的目光變得更為新穎和細微具體。

　　“我們發現，當在描述一個人‘情緒化’的時候，大眾都覺得這是不好的事情。‘情緒’在當下是被污名化的，這非常不合理。我們想通過這檔節目去為‘情緒’正名，鼓勵女性發揮自己情緒的正面，這是在創作時最初的動機。”隨著《她有情緒 又怎樣》的開播，封面新聞記者獨家對話到節目的總制片人宋燚涵。他說到，無論對於男性還是女性，情緒的選擇在當下都被認為是軟弱和不理智的。“隻有當‘情緒化’不被污名化的時候，情緒化表達才會變得合理、自由。”

　　憤怒、悲傷、恐懼——被“污名化”的情緒

　　三位女性，三種不同的情緒，三種不同的生活處境。在節目中，將鏡頭對准了三位“有情緒的她”——脫口秀演員楊笠、格斗運動員張偉麗、演員闞清子，她們分別對應悲傷、恐懼、憤怒這三種情緒。而在觀察室中，演員戚薇和主播李佳琦作為“情緒觀察員”，正在關注她們的一舉一動，值得一提的是，該節目是李佳琦首檔常駐綜藝。此外，觀察室中還邀請了社會學博士沈奕斐、心理學專家趙昱鯤一同探討女性情緒議題。

　　“節目在選人之初，是沒有考慮‘男女比例’問題的。標准就是誰最了解女性，誰最適合為女性去做分享。而兩位專家的身份，是大於性別身份的。”細看觀察室嘉賓，能夠發現是兩位女性加兩位男性的方式。其實在探討女性話題時，男性的視角也不失為一種有效途徑。但當被問到節目是否有心去設置了男女嘉賓的“平衡”，宋燚涵卻否認了這一點，比起性別，“合適”更為重要。

　　“為情緒化正名。”在採訪過程中，宋燚涵反復提及到了這一點，這既是節目的初衷，也是希望達到的目標。長期以來，大眾對於女性情緒持否定態度，譬如在他人面前流淚是失態的，要學會克制憤怒，不然被認為“情緒化”，是不好的評價。“情緒在當下被污名化了。在我們做楊笠這一期節目的時候，發現一個很有意思的事情，那就是連快樂這一情緒都會被污名化。譬如有的喜劇演員，他們在生活被認為是不端庄的，這讓我們很驚訝。”

　　在前期的調研中，宋燚涵和團隊得到了在被污名化最為高頻的三種情緒，並將其融入到了節目的主題中，那就是——楊笠的“悲傷”、張偉麗的“恐懼”、闞清子的“憤怒”。

　　作為脫口秀演員的楊笠，“講段子”是其職業要求，但負責逗笑觀眾的她所講述的情緒是“悲傷”﹔成為UFC中國首位冠軍的張偉麗，外界看來絕對的“女性力量”代表者，卻展現的是“恐懼”的情緒……看完節目，很難相信這樣的設定是“巧合”，這更像是一種對人物標簽的反向推到。

　　“當人物的標簽化越重，越利於去正名。”無論是楊笠、張偉麗，或是闞清子，三位在某種程度上都被大眾認為是較為“強勢”的女性，連觀察室的嘉賓戚薇，也是如此。而在節目中，能夠看到這些女性強烈的性格反差，以及在展露出在公眾視線之外更為真實的一面。“公眾人物經常會被標簽化，情緒也會。像恐懼、悲傷，都會被認為是脆弱的。像張偉麗，大眾認知中非常堅強的人，但當她展露出脆弱的一面，這是值得被記錄下的。”

　　為情緒化提供方法論——“情緒表達都是合理、自由的”

　　“節目裡頭有一句話很打動我，那就是：我們隻把情緒當情緒，卻忽略了情緒是有信息。”

　　當征戰八角籠裡的世界格斗女王張偉麗說出“其實我也是挺愛流眼淚的一個人”，在節目中展露出自己的脆弱與恐懼時﹔當時被觀眾認為鋒芒外露的脫口秀演員楊笠，說著“悲傷的事情隻有熬過去了，才能把它們寫成笑話”時，這些看起“負面的”情緒背后，其實都在傳遞著信息。“在生活中，這樣的例子更多，譬如新聞裡偶爾能看到有人在公共場合崩潰大哭。我們恰恰忽略了情緒裡傳達出的信息，因此當有人情緒崩潰時會受到‘情緒化’的指責，這也是情緒被污名化的緣故。”宋燚涵解釋到。

　　一直以來，情緒化被認為存在於女性群體偏多，而不知從何時開始，女性情緒的宣泄會招致“不理智”、“感情用事”的罵聲，因此不少女性選擇壓制甚至完全否定自己的情緒。而當女性的情緒化被污名化時，男性的情緒表達的空間更受到了擠壓。

　　“我們為什麼要為女性的情緒化正名？那是我們發現，隻有當女性的情緒不被污名化時，情緒才不會污名化。人們認為女性崩潰大哭的存在是合理時，男性也可以想哭就哭。我們想傳遞的是，人們的情緒表達都應該是合理的、自由的。”就如楊笠在節目中說“我就是要大笑和大哭，因為我自己最重要”，這是其對於“情緒自由”的呼喚和認可。

　　既然情緒化表達是合理的，那到底應該如何去宣泄情緒？從節目開播以來，一直傳播給大眾“鼓勵女性自主且自由地表達情緒”的價值觀，但更為重要的是，需要為情緒表達提供正確的方法論。“當然，情緒化表達是有邊界的，需要在合理的情緒宣泄的框架下。”

　　這時，節目特地邀請兩位專家坐鎮的“良苦用心”就顯現了出來。無論是社會學博士沈奕斐，還是心理學專家趙昱鯤，兩位專家在該領域有著十余年的研究經驗，也會走進嘉賓的身邊為她們所壓抑的情緒給出合理的表達方式。“這件事情是有解法的，且必須去提供解法讓屏幕前的觀眾可以參考。譬如專家就會去針對楊笠的情緒，給出處理的方法。”

　　不需要價值觀的撕裂，也不需要觀點的站隊，隻需要情緒化的發聲與討論。宋燚涵談到，在網絡中搜索節目時，常常能看到觀眾不錯的評價，這讓他倍感欣慰。在一檔談論女性話題的節目中，其實不一定要引起多大的輿論風波與價值觀的較量。才能讓女性的力量被看見。“挺意外也很感謝能被市場認可。我們並不想將節目提供的立場變成不是A就是B，那麼撕裂。在《她有情緒 又怎樣》中，公眾的立場可以是存在與A和B之間的任意一點。”