你支持性侵未成年人一律判死刑吗？请慎重考虑，理性分析其中利弊

　　未成年人遭性侵，一个极其沉重的话题，我们不愿提起，但是这一组组数据却让我们不得不更加重视它：

　　2017年到2019年这三年期间，性侵未成年人犯罪总人数加起来超过了4万人。三年内超四万人涉嫌性侵未成年人，占侵害未成年人总人数的1/3。2018年比2017年上升26.8%，2019年比2018年上升43.8%。

　　看着这一组组冰冷的数据，我们不禁要问了：

　　此类案件为什么逐年增多？性侵未成年人会受到怎样的处罚？这样的处罚是否过轻？一律判死刑就能避免悲剧的发生么？怎样避免这种悲剧的发生？

　　针对这几个问题来说一说我的看法：

　　1.我觉得主要有三个原因：①发现难、查证难、指控难，导致很多犯罪分子钻空子！②社会压力越来越大，造成了一部分人的心理变异！③很多未成年对于性知识认识较淡薄，不懂得怎样保护自己。

　　一些人承受不住生活的压力，心理就会逐渐扭曲，会采取一些比较极端的方式发泄。在一般的侵害案件中，受害者遭遇侵害的地点都非常的隐蔽，没有目击者，客观物证少，而且未成年人遭性侵后，出于恐惧与心理压力，不敢将事实说出来，直到身边的人发现，但此时已经为时已晚，种种原因导致取证十分困难。未成年人的性教育缺失，导致进入青春期的未成年人对性方面的认知出现不正确或者错误，对亲密行为认识也出现错误，甚至因为好奇而自愿被性侵。

　　2.我国刑法规定有相关的罪名： 强奸罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚，最高可判处死刑。也就是说强奸妇女儿童的，只处三年以上十年以上有期徒刑，情节严重才判死刑。你想想看，毁了一个女孩子一生，仅仅只需要承担三到十年的牢狱之灾，情节十分严重才判死刑。相对于一个女孩子一生的阴影，几年的牢狱之灾是微不足道的，这样的刑罚确实有点轻。这么看来，刑罚过轻也是导致这种案件增多的原因之一，个人建议加重刑罚，改为无期徒刑，不得减刑，最高死刑。

　　3.有的人说了，一律判死刑就能解决问题，毕竟性侵所带来的伤害是无法弥补的，而且谁都害怕丧失生命。是的，一律判死刑确实能在一定程度上起到震慑的作用，能达到报应的目的，但是我不同意一律判死刑，主要有三个原因：①如果一名犯罪分子造成的结果不算太严重，悔过的程度比较大，那么一律判死刑就会违反刑法中罪刑相适应原则。②试想一下，当一个人实施性侵行为后，此时他所面临的并非死刑，未必会杀人灭口，如果性侵未成年人一律判死刑，那么他所面临的只有死刑，杀不杀人面临的刑罚都差不多，那么他杀人灭口的可能性大大增加，很有可能使受害人受到二次伤害。③不断进化的适宜的标准是一个社会走向成熟的标志。刑罚轻缓化是社会发展的趋势，如果一律判处死刑，特殊预防的目的就不存在了，同时可能会引发一些新的社会问题。

　　4.学校和监护人负起责任保护孩子，加强普法宣传，把法制宣传教育深入到基层，形成全社会关心少年儿童健康成长的社会氛围，提高全体公民的法律意识。司法部门应加大打击力度，从根本上预防和减少此类犯罪的发生。完善的制度和强有力的执行相结合，从家庭、学校、社会、国家等多个角度、多个侧面共同努力，建立有效的预防未成年人遭受性侵害措施，最大限度保障未成年人合法权益。

　　好了，以上内容便是我对这件事的分析与理解，大家还有没有别的看法呢？欢迎在评论区留言，我们一起交流讨论。

　　人心是杆秤，法律是准绳。关注西窗法雨，了解更多的法律小知识。