江蘇：婚戀平台信息審核形同虛設 亂象依然存在

　　民政部數據顯示，2018年我國單身成年人口達2.4億。未來我國單身人口將會進一步增加。隨著網絡的不斷發展，適婚人群也願意通過婚介平台尋找自己的婚戀對象，網絡婚戀市場潛力巨大。那麼，這些平台是否能真正解決適婚青年的婚戀需求？

　　9月26日，省消費者權益保護委員會發布婚戀交友平台服務狀況消費調查報告。報告顯示，婚戀交友平台存在網站會員無信息審核、實體門店信息審核形同虛設、網站成為引流工具導致消費者受推銷困擾、婚戀費用較高但效果不明等問題，部分平台涉嫌虛假宣傳。

　　信息審核形同虛設

　　“我今年30歲了，同學、工作圈子都是男生，身邊基本上沒有適齡的女生。”南京市民何文斐告訴記者，為了有機會找到合適的對象，一年前，求愛心切的他在世紀佳緣、珍愛網兩大婚戀交友平台留下個人信息，現在已經是“老會員”了。“隻要續費，紅娘每個月就會給我推薦1-2位女生，一年下來差不多花了近10萬元。”

　　省消保委調查顯示，體驗員在網站注冊時，世紀佳緣、珍愛網、我主良緣、百合網、網易花田等5個平台均未對會員的身份証明、財產狀況等主要信息進行強制性認証審核。注冊隻需填寫個人基本信息，並未要求會員進行人臉識別或提交個人真實身份証件用於審核，注冊后即可成為平台普通會員。

　　但普通會員無法查看其他會員資料或是參與互動，需購買收費服務才能繼續進行。而在充值時，體驗員發現平台依舊未對會員信息——人臉識別、身份、學歷、車輛、房產等進行審核。也就是說即使付費，資料真實性也得不到保障。

　　“手機是實名制的，有手機號就可以注冊。”某婚戀平台線下門店工作人員表示，“很多線上會員的真實性我們沒辦法去保障，但是線下經過人臉識別、身份信息認証，是安全可靠的。”

　　但實際調查顯示，珍愛網和我主良緣對會員婚姻和財產狀況都沒有審核，我主良緣還要求會員簽署“承諾書”以轉嫁責任和風險。

　　“通過簽署‘承諾書’平台竟然就可以高枕無憂了。一位實際是已婚狀態的體驗員竟在幾個門店都順利進入相親環節。”省消保委法援投訴部主任傅錚指出，平台的承諾與他們實際提供的服務是不相符的，商家的行為存在虛假宣傳的情況。

　　線下消費需防“逼單”

　　今年28歲的南京姑娘周克琴前段時間下載了珍愛網APP，提交資料后，沒過幾天就接到平台電話。回憶起在線下門店的情況，她說：“進去之后，紅娘就不斷地暗示我年紀大了，用話術提高我脫單的欲望。談了兩個多小時，重點是付費服務，覺得貴就建議我分期，我不同意付費后，紅娘就說今天有活動，才這個價格，改天再來就要漲價了。”

　　和周克琴一樣，消費者在網絡注冊后就會頻繁收到推銷電話和短信，引導他們去線下門店注冊和購買服務。

　　“所有平台都是想讓消費者辦會員的，紅娘的重頭任務就是拉人頭、簽單。消費者要格外小心‘逼單’。”據曾在某頭部婚戀交友平台做過紅娘的小謝透露，有紅娘會把消費者“關”在一個小房間裡，不停地給對方“洗腦”，讓他們辦幾萬元的會員卡，消費者說沒錢就搶過手機開借唄。“此外，還會有‘婚托’。平台有時會給消費者介紹幾個看著挺不錯的‘婚托’，但想要聯系方式或繼續，請升級會員卡。”

　　據了解，婚戀交友實體門店會員費用普遍較高。如：珍愛網會員2.6萬元，服務期5個月，無見面次數限制﹔我主良緣23980元的套餐服務6個月，隻匹配5位對象。如因為效果不明顯想要解除合同，消費者還會遭遇退款難。

　　平台應消除監管盲區

　　今年7月，消費者劉女士在世紀佳緣網站交友，后對方引導其到虛假外匯平台投資，至9月劉女士被騙112萬余元，此案日前已被南京市公安局建鄴分局沙洲派出所偵破。

　　這樣的案件反映了一些婚戀交友平台存在交友亂象。記者在中國裁判文書網發現，以“婚戀網站”“詐騙”為關鍵詞檢索，就可搜索到，近年來涉及婚戀網站詐騙的刑事判決書高達675份。

　　“調查發現，平台加強審核是消費者第一需求。”傅錚說，對此，省消保委要求，各平台應立刻填補審核漏洞——對線上普通用戶，加強安全提示，告知消費者用戶注冊信息虛假風險﹔對線上充值用戶，考慮引入實名認証制度，要求上傳相關身份、財產証明后再行提供服務﹔對實體門店會員，必須按承諾進行婚姻、財產認証后再行收費並提供服務，不得“先收費后審核”，更不得通過“保証書”等形式取代平台審核義務，將風險轉移給消費者。

　　此外，省消保委建議各網絡婚戀交友平台消除法律、法規和監管盲區，擴大網絡婚戀交友平台實名制認証范圍，進一步明確信息使用、儲存、保護職責和使用方式﹔加大對發送“商業性信息”限制，還消費者一份清靜，如消費者進行網站注冊后，婚介平台通過電話、短信方式引導消費者線下消費已超過必要限度，其行為理應被限制。

　　□ 本報記者 許海燕 洪葉