不满14岁杀人无罪，我反对！

　　

　　上周，大连13岁男孩杀害11岁女孩抛尸花坛的新闻，让人震惊又痛心。

　　

　　大家除了咒骂这个小畜生，更关注一件事——

　　男孩未满14周岁，刑法中有年龄保护，咋判？

　　会不会又像以前一样，不了了之？

　　今天，大连杀人男孩的处理结果出来了：收容教养，期限是3年。

　　大家难以接受，一条人命就换来3年教养？这是给家长省3年伙食费？

　　但事实就是如此。

　　据警方回应，这3年教养已经是目前法律框架内最严厉的措施。

　　一声叹息。

　　

　　所以，哥今天就特别想和大家聊聊我国未成年人犯罪的现状，处理这类问题时面临的困境。

　　话题开始之前，哥先帮大家理清一个概念：

　　未成年人犯罪量刑过轻，《未成年人保护法》是最大的背锅侠。

　　最近几年，未成年人之间的暴力、霸凌事件确实非常多。

　　哥经能看到这样的评论——

　　“《未成年人保护法》应该改成叫《未成年人渣保护法》吧？”

　　但其实，未成年人的刑事标准年龄是由《刑法》规定的，并不是《未成年人保护法》。

　　而且未成年人犯罪也不是以讹传讹的那样，“只要不满18岁，就不用负刑事责任”。

　　我国《刑法》规定了2档刑事责任年龄——

　　1.不满14周岁，绝对不承担刑事责任。

　　2.已满14周岁、不满16周岁，对犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质，共8项重罪应当负刑事责任。

　　So~ 以后再有类似新闻，大家就别再骂《未成年人保护法》了。

　　

　　关于未成年人犯罪，14岁就是一道杆，一道很重要的杆。

　　那么问题的关键来了，刑法里规定的“14周岁”的这道杆卡得合适吗？

　　现在看来，哥觉得不太合适。

　　大连这个案子发生以后，网上就已经对“14岁”是否合适产生了大量讨论。

　　哥知道，情绪不能等于正义，个案也不能突破法律。

　　但是近些年，犯罪低龄化已经很明显了，早就成了社会的一个隐患。

　　

　　数据显示，2009-2017年期间，在所有未成年人犯罪案件中，14岁以下未成年人犯罪率，从2009年的12.3%上升到2017年的20.11%

　　But！

　　要知道，近些年我国整体未成年人犯罪率是在整体下降的。

　　

　　逆增长的犯罪率说明，很多14岁以下的孩子，正在变成未成年犯罪的大多数。

　　

　　大家可能对“未成年人犯罪”案件印象不深。

　　哥举几个例子，可以说年龄越小，下手越狠。

　　2004年7月27号，黑龙江13岁的男孩赵力宝强奸了一名同村的14岁女孩。

　　法院判决赵家赔偿女孩9000块钱，并把赵立宝当庭释放。没想到，赵立宝怀恨在心，第二天晚上当着女孩面把女孩的母亲杀死。

　　最后只是被判处一年半劳教。

　　

　　2013年，重庆一名10岁女孩在电梯里摔打1岁女婴，随后把婴儿丢下25楼。

　　最令人发指的一个细节是，小姑娘见婴儿的母亲找孩子，还轻拍母亲安慰"不要着急"。

　　

　　还有去年年底刚发生的，湖南罗湖弑母案，那句著名的“我杀的是我妈，又不是别人。”

　　

　　犯罪率高，作案手段恶劣，为啥还要刑事责任年龄还要卡在14周岁呢？

　　“14周岁”这道杆子立得实在是太久了。

　　14周岁刑事责任年龄是沿袭1979年刑法的规定，距离现在已经40年。

　　40年前的小孩，除了教科书以外几乎没有其他见世面的方式，而现在，孩子们获取信息的途径太多了，视野早就不同。

　　以前的孩子错了事，我们还能用年少无知，少不更事来解释。

　　现在就完全不必。

　　就像这次大连13岁男孩，作案后还在微信群里炫耀。

　　

　　法律本来的逻辑应该是事前震慑。

　　一个成年人在犯法时，脑子里会有个声音说：想好后果，不要乱搞。

　　到了孩子这里变成：没关系的，我是小孩，我还有机会。

　　想想都觉得背后发凉。

　　更别说现在的孩子长得又高又壮，14岁发育良好的男孩，一般成年女性已经很难应付。

　　大连这个杀人男孩，未满14周岁，已经一米七的身高，体重150斤，哥都不一定打得过他。

　　

　　既然孩子们的发育提前2年，是不是我们把刑事责任年龄定在12岁就可以了？

　　那11岁为什么不行？10岁还有犯罪的呢？

　　这个哥不能做出讨论，一定有更专业的人给出合理的区间。

　　哥只能说，40年前定下来的“14岁”这道杆子，现在实在是太太太太滞后了。

　　

　　“未成年人犯罪”在全世界都是个大命题。

　　很多孩子的问题可以折射到父母身上，可以说，未成年人犯罪很大程度上是家长教育的缺位。

　　长期从事未成年人犯罪的李玫瑾教授曾说过，现代社会，小孩子容易接触到更多的负面信息。家长在6岁之前，要对孩子进行性格培养。

　　把孩子过早的交给社会， 就是完全不负责任的行为。

　　

　　罗湖弑母案里的父亲，还一直念叨希望政府帮忙教育。

　　

　　

　　当然，更有父母根本自己就黑白不分，教育问题就更不用再谈了。

　　

　　除了言传身教，及时给孩子塑造好的性格，让孩子有一颗明确的敬畏心也很重要。

　　

　　可现在，当14岁以下孩子，法律尚不能惩戒，父母真就成了最后的一道关。

　　李玫瑾教授在《犯罪心理学研究》中论述过，很多犯罪者之所以犯下最不人道的犯罪，很可能就是兽性本能，生理返祖。

　　这种人，就是我们常说的反社会人格。

　　反社会人格觉醒不会因为严格按照年龄来进行，没有14岁或者12岁的概念，童年阶段父母就是他们唯一的约束。

　　这时候父母一旦缺位，那就叫野兽出笼。出事儿是早晚的。

　　

　　综合来看，回归到大连13岁男孩杀人这个事儿上，哥觉得李玫瑾教授给出的意见还挺靠谱。

　　

　　根据实际情况，既降低刑事责任年龄，又追究监护人的民事责任。

　　敬畏敬畏，有了畏才能有敬。

　　给罪恶以惩罚，才能还弱者以正义。

　　最后做个讨论吧，降低未成年人刑事责任年龄，你觉得到多少岁合适？12岁？10岁？

　　欢迎讨论~