为缓解老龄化，应该男20岁女18岁法定结婚，确定这不是搞笑？

　　如今，老龄化状况越来越严重，年轻人养老压力大，老年人晚年处境更是堪忧。现在，全国各界都在为缓解或应对养老压力而出力献策。最近，网上流传有代表提议，以降低年轻人法定结婚年龄的方式，来缓解老龄化的问题。还说要符合国际普遍的法定结婚年龄的标准，男降到20岁，女降到18岁。

　　对此，很多网友表示：为缓解老龄化问题，应该男20岁女18岁法定结婚，确定这不是搞笑？其实具体分析，这个提议真不好让人接受。

　　结婚早了，孩子没担当，父母压力更大，要养两辈孩子

　　如果，真把法定结婚年龄降到男20岁女18岁的话，这个年龄的孩子不是在上高中就是在上大学，上学最早的也才大学刚毕业，让他们立马结婚不现实。因为他们本身还是孩子，结婚成家难有担当，就连基本生活都无法保障。如果是上学的孩子，会因结婚分心，影响学习，对前途不一定是好事。如果不上学一起出去工作打拼，年轻人社会经验少，工资大多不高，连养活自己都难。

　　再假设，此时小两口再怀孕生娃，他们的父母压力会更大，一是平时要接济孩子，二是可能还要帮孩子养孩子。这样养两辈孩子，先不说未来老龄化状况会不会缓解，当下正值壮年的父母就先被压垮了。

　　心智不成熟，小夫妻矛盾不断，婚姻问题会爆红灯

　　另外，18岁跟20岁的孩子，心智都还不成熟，让他们结婚，过家家吗？原本自己的生活日常、待人接物、人生观价值观都还理不清，再去当别人的丈夫或妻子，他们能应对婚后过日子的磕磕绊绊、柴米油盐吗？

　　事实上，很多25岁左右，甚至30多岁的、相对思想成熟的年轻人，结了婚还要有一个漫长的磨合期，更别提18、20岁的孩子了。到时候，他们小夫妻矛盾不断，婚姻问题会爆红灯，可能引发新的社会问题。所以，用降低法定结婚年龄的方式，来缓解老龄化，其实是乱上加乱。

　　老龄化的关键在于养娃、买房、生活消费成本太高，而非结婚早晚

　　还有的网友说，这就是本末倒置。因为，老龄化的关键在于养娃、买房、生活消费成本太高，而非结婚早晚。现在一对年轻夫妻，养娃的成本从买奶粉、尿不湿、衣服、玩具、上早教班、幼儿园、小学、课外辅导班、兴趣班等等算起，真的不是一笔小数目。

　　而买房，更不用说，房价高得离谱，普通工薪阶层一个月的工资可能还买不来一线城市一平米的房子，房贷压力之大可想而知。而且，现在是各城市的普遍工资水平一般，但生活消费成本却很高。所以，现在的年轻人没有足够的条件不敢结婚、生娃，造成晚婚晚育，老龄化自然严重。

　　所以，老龄化的关键是“新生力量”因各种现实压力接力不上，而不是年轻人自身想要太晚结婚。因此，降低法定结婚年龄，来缓解养老，纯属搞笑，行不通。

　　网友们，你觉得用降低法定结婚年龄，来缓解老龄化可行吗？