网传沈阳一家长请老师给孩子补课，结束后举报老师并要回补课费，如何看待家长的做法和

　　家长请老师帮忙补课,孩子被高中录取后举报老师违规,引发网友热议

　　

　　拿到录取通知书后，她反手就举报了给孩子补课的老师。

　　说真的，这件事里我最同情的其实家长。

　　辽宁沈阳，有一对双胞胎小孩即将参加中考。

　　因为物理有些薄弱，家长拖了各种关系，才通过一位中间人牵线搭桥请到愿意补课的老师。

　　（当然私下补课这件事是不对的，但是这不是我们今天主要要讨论的矛盾，所以暂且不提。）

　　私下补课这种事，没吃过也见过。可魔幻的事情发生在中考后：

　　补课结束的双胞胎，顺利的拿到了高中的录取通知书。

　　而欣喜若狂的家长，居然反手就向教育局实名举报了给他们补课的老师！

　　就是这波过河拆桥的操作，让这件本来普通不过的事迅速发酵起来。

　　家长举报的期间，正值最严“双减”政策出台。

　　有人举报，教育局立刻着手调查处理，老师被叫去局里谈话。

　　过程中，老师震惊的发现，双胞胎家长暗地里教唆孩子在补课时录了音，还提供了转账截图。

　　人证物证俱在，除了退还全部补课费，可能还要有后续的处理。但教育局并未直接做出处罚，只是让他们先回去，看家长态度如何。

　　事情到这还没完，家长更骚的操作来了。

　　中间人知道这件事后，觉得自己害了老师。

　　他主动拿出1000块钱，老师也拿出1000块钱，让中间人带着这笔钱去找双胞胎家长私了，恳求对方撤回举报。

　　双胞胎家长收下钱，爽快地答应了。

　　然而没过多久，局里通知老师去正式写材料。

　　很可能，双胞胎家长明面上拿了钱，背地里却食言了。

　　这位老师最后说道，教育局领导当时意味深长地问了一句双胞胎家长：

　　是你主动邀请老师补课的，并且托的熟人，课补完了，你来举报老师？是这样的吧？

　　家长给予肯定并且补充说：

　　是的，他亲戚孩子是免费的，我两个孩子为什么不能免费？

　　家长托人找教师补课，结果考上高中后，返水要退钱，退钱不够再收2000元封口费（还包括中间人的）。收了封口费还不够，最后家长还是举报了。

　　回过头来看这件事：

　　我不同情老师，虽然他哑巴吃黄连，但是私下补课就是要承担风险，只能自认倒霉；

　　我倒是很同情家长，虽然他看似“名利双收”，既补了课又没花钱。可既得罪了中间人，又得罪了老师，他的孩子以后怕是想拔高也再无门路。

　　可能他觉得，以后都没有补课了，谁怕谁？

　　但是这件事的影响就仅仅如此吗？绝对不是。

　　首先，老师私下补课都是非常谨慎的，上文也说了需要中间人的牵线搭桥。而他完全没有考虑这位帮了他忙的中间人的处境，直接举报不说，封口费甚至还收了人家1000块？双胞胎家长的这番操作，影响最大的，是身为一个成年人的信誉。

　　可想而知，以后谁还想再帮他呢？

　　其次，学校的圈子就那么大。比起同情他，我更同情他的双胞胎孩子。各位回想一下自己的上学时光，是不是隔壁班谁逃课、罚站了，几节课就能传的整条楼道都知道？更何况这次的事，他们注定要被推到一个我们看不见的风口浪尖上。

　　最后，这位家长并不是“临时起意”，而是“早有预谋”。

　　——教唆自己两个未成年的孩子在课堂上录音。

　　孩子会不会一开始有过拒绝？

　　一边说着“老师好，老师再见”，一边偷偷录下老师给他们提高成绩的“罪证”。

　　亲手做了刽子手他们有什么感想？

　　我不敢想家长是怎么说服孩子的，也不敢想孩子是以什么心态接受的。

　　推己及人，其他老师会怎么看这件事？同样身为成年人的家长会怎么看？其他学生又会怎么看？

　　学校这个圈子，消息就在学生、家长、老师之间口口相传。

　　有些话不必要明着说出口，唾沫星子都能淹死人。

　　他很幸运的省下了6000块，可接踵而至的损失可就不止这个价钱了。

　　过河拆桥的人，你能保证再也不过这条河了吗？

　　不知道大家是不是还记得那件事，郑州开挖机的小伙，冒着暴雨帮人拖车收费50块，最后却被车主骂趁火打劫发国难财。

　　还有两年前山东聊城市肿瘤医院，那场现实版的“我不是药神”。

　　陈宗祥医生于心不忍王女士父亲的肝癌晚期治疗五方，出言建议说有一种未在中国大陆上市，但获得美国食品药品监督管理批准的抗癌靶向药“卡博替尼”。并好心替她联系了有药的患者。可王女士父亲不治身亡后，她却倒打一耙诬告陈医生联合患者销售假药，退回药款！

　　虽经过查证证明了清白，可这盆脏水仍旧导致55岁的陈医生革职，被罚暂停一年执业活动。

　　山东电视台采访陈宗祥时，这位老人的发言催人泪下：“我知道这个是假，但是这个假药和真正的成分假是两回事。我作为医生，初衷只有一个，就是尽量为病人延续生命，这是唯一的目标，从未从中获利。”

　　再往后，新京报记者前去采访时，陈宗祥呆呆地坐在家里，苍老了许多。

　　他喃喃自语，说自己不再想当医生了。

　　“我只是好心救人，我只是好心帮人，怎会落得如此结局？”

　　虽然补私课的老师与治病救人的医生，不能相提并论，可双胞胎家长的嘴脸，和王女士是不是有点相似？“有‘两减’的政策，你那6000块就是‘顶风作案’的违规所得。你不给我便宜，看我弄不死你。”

　　“堂堂主任医师明知‘假药’还向病人介绍，你违背医德，还伙同别人卖药多收400块钱，我要上诉到底！”

　　最初是同样的可怜请求，令人不忍；

　　最后是同样的倒打一耙，毫不留情。

　　别人因为他们的可怜心生怜悯，可他们却从未考虑过道德伦理，公德良序！

　　他们高举着“正义”的大旗，踩着法律的边，为了蝇头小利，向曾经帮过他们的手挥刀。

　　多么精致的利己主义！“我点燃了一束火炬，在黑暗里照亮前方的道路，以为可以唤醒更多沉睡的人，一齐高举火炬，驱散阴霾。却不知点燃火炬的那一瞬间，暴露了自己的位置，被背后射来的冷箭，封喉致命。”

　　希望双胞胎家长、王女士这样的人不会越来越多，

　　希望点燃火炬的人不会越来越少。

　　希望所有好心人的初心，都不再被冷箭，封喉致命。