民法典：第二十七条-未成年人的监护人

　　《民法典》第二十七条：父母是未成年子女的监护人。

　　未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

　　（一） 祖父母、外祖父母；

　　（二） 兄、姐；

　　（三） 其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>总则编若干问题的解释》第六条　人民法院认定自然人的监护能力，应当根据其年龄、身心健康状况、经济条件等因素确定；认定有关组织的监护能力，应当根据其资质、信用、财产状况等因素确定。

　　一、条文理解

　　1.本条是关于未成年人法定监护人范围和监护顺序的规定。法定监护应依照法律规定的监护顺序，以顺序在先者为监护人，在前一顺序的法定监护人缺位时，依次由后一顺序的法定监护人担任。

　　2.在法定监护中，如果没有法律规定的不能担任监护人的限制性条件，就必须担任监护人，不得拒绝。父母有监护能力的情况下，不得与其他人签订监护协议由他人担任监护人而推卸自身责任。父母离婚时，只能就抚养费的数额等进行约定，不得免除父母任何一方对未成年子女的抚养义务。父母一方死亡或者丧失监护能力的，另一方应当承担监护义务，只有在父母均死亡或失去监护能力的情况下，才能由其他法定监护人监护。

　　3.在父母已经死亡或者没有监护能力的情况下，如果两个或两个以上具有监护资格的人，都愿意担任监护人，也可以按照本条规定的顺序确定监护人，或者依照《民法典》第30条规定进行协商；协商不成的，按照《民法典》第31条规定的监护争议解决程序处理，由居委会、村委会、民政部门或人民法院按照最有利于被监护人的原则指定监护人，不受本条规定的“顺序”限制，但仍可作为依据。

　　二、关联案例

　　1.吴某娟申请指定监护人案

　　案例来源：广东省高级人民法院发布8个贯彻实施民法典典型案例之七

　　裁判摘要：吴某芳于2006年7月出生，系限制民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。根据《民法典》第三十一条规定，吴某娟可以直接向人民法院申请指定监护人。吴某芳的父母、祖父母、外祖父均已去世，外祖母无能力监护，同母异父之兄长能力有限，对于指定姑姑吴某娟为监护人均无异议，且经吴某芳经常居住地的村民委员会同意。吴某芳一直与吴某娟共同生活，由其照顾，如确定吴某娟为监护人，将不改变吴某芳的学习生活环境，也更有利于吴某芳的健康成长，为此，吴某娟担任监护人符合《民法典》第二十七条规定的监护资格和条件，判决指定吴某娟为吴某芳的监护人。

　　2.吴某佩申请变更监护人案

　　案号：（2021）沪0115民特47号

　　裁判摘要：父母是未成年子女的监护人，未成年人的父母死亡或者没有监护能力的，可由祖父母等有监护能力的人担任监护人。现被监护人吴某的父亲、母亲尚在服刑期间，无法履行对吴某的监护职责。为更好地照顾被监护人，从有利于被监护人的成长出发，申请人吴某佩要求变更由其担任吴某的监护人，符合法律规定，本院予以准许。