“结婚年龄降至18岁”可行吗

　　作者：龙之朱

　　全国两会即将召开，全国政协委员，民建省委会副主委，广东财经大学法学院副院长鲁晓明在接受记者采访时表示，他将向大会建议修改《民法典》1047条的规定，将结婚年龄规定为“结婚年龄，不得早于十八周岁。”

　　关于结婚年龄的讨论，这些年并不鲜见。作为人类社会一个极为重要的生命问题，公众对结婚事宜的关注热情高一些，并不令人意外。

　　鲁晓明委员建议将男女双方的法定结婚年龄均降至18岁，并非完全没有道理。无论是从生物学意义上的成熟，还是从社会意义上的解决老龄化危局，似乎确实都具有一定的针对性，体现了一种问题导向和问题意识。

　　不过，结婚年龄的问题，夹杂缠绕着诸多社会因素，需要系统思维、统筹考量，并不能简单对应为一个适婚的年龄规定。

　　当下社会的老龄化问题确实很严峻，据估算，预计到2022年，我国65岁以上老年人占比将超过14%，进入深度老龄化社会。但也要意识到，应对老龄化是一个系统工程，需要整个社会的协调动员应对，诸如降低制度成本，提高民众生育意愿；巩固社会保障，消除一般家庭恐婚恐育心理等等。

　　此外，也要考虑一个社会整体的人口规划与承载，不能简单地把解决人口问题视同于生殖问题。这中间，既要避免为了增加人口而扩大生殖的“生物性”思路，也要充分考虑到政策的调控效应，不能从一个极端走向另一个极端。目前的老龄化加剧，与长期以来的生育政策有关，但法律、政策的调整不应该过于机械和简单。

　　还要认识到，导致目前老龄化加剧的，还有两个重要因素：一是民众生育意愿偏低，很多家庭不愿、不敢生育，这一点，从实施二胎政策后人口净值增加并不明显可以得知；二是青年人的结婚意愿也不高，近年来，很多地方都披露了平均初婚年龄，一些大城市的平均初婚年龄竟已超过了30岁。可见，解决生育问题，需要整个社会的综合治理、协调推进，而不能仅仅着眼于降低结婚年龄。

　　即便从生育的均衡性看，也不应该为了生育而生育。我们知道，在很多农村地区，青年人的婚育年龄本来就比大城市低，生育意愿比较高，如果再降低法定婚龄，必然会加剧这种局部性不均衡。所以，降低结婚年龄显然是有问题的。

　　何况，现行民法典规定的结婚年龄，也是多方、长期评估的结果，考虑到了方方面面的情况，如果去年刚刚施行现在就提议修法，也显得不严肃。这也涉及到婚育政策的稳定预期，即要保持一定的稳定性，不能动辄波荡。（龙之朱）

　　来源：光明网-时评频道