原创让人毛骨悚然的科幻伦理片，不要小看人工智能《看护中》

　　晴仁（李裕英饰）的母亲十年前突发疾病成为了植物人，一边要照顾母亲，一边还要忙于自己家的印刷厂。长期的奔波劳累让晴仁身心俱疲，无奈之下，晴仁只能租用了一款智能型看护机器人，代号为“看护中”（李裕英饰）。

　　

　　智能型看护机器人相较于基础型看护机器人更加智能，除去基本的护理技能之外，还有一定的理解能力和思维成长能力。为了更好的照顾母亲，晴仁将机器人的相貌体型设定的和自己一模一样，还改成了善解人意模式。而这时医院发生了一件让人痛心的事，经常和晴仁聊天的隔壁病房大姐自杀了。

　　

　　大姐的丈夫神志不清5年，生活完全不能自理，一刻离不开人。

　　

　　有时候会当着大姐的面小便然后放进嘴里，或者大便后将奥利给“发粪涂墙”；有时候甚至会对大姐又打又骂……

　　大姐不离不弃的照顾疯疯癫癫的丈夫五年，可想而知大姐到底忍下了多少的委屈和辛酸。

　　

　　除了因为丈夫的病拖欠的债务之外，更让人绝望的是看不到尽头的未来。

　　有时候大姐会想：如果，只是如果，如果丈夫死了，那么会不会一切都会变好呢？大姐实在无法忍受这种折磨了，趁着丈夫睡觉想要将丈夫闷死。租赁的基础型看护机器人平时虽然不好用，但是看到自己看护的病人正在被人杀死，于是上前制止了大姐。

　　

　　既然无法杀死丈夫结束这种煎熬，大姐便选择服药自尽。我想大姐但凡有其他的选择，也不会走上绝路。服了药的大姐在地上绝望的蜷缩着，而基础型看护机器人就在旁边冷眼旁观，因为，大姐并不是自己看护的病人，所以无论大姐怎样都和看护机器人无关。

　　

　　正当大姐药效发作时，却听到丈夫睡梦中似乎智商恢复了，大姐以为丈夫有转好的希望，于是挣扎着想要求助病床上睡觉的丈夫。正当大姐的手即将接触到近在咫尺的丈夫时，看护机器人却将大姐的手移开了，说不要打扰病人休息。就这样，大姐离开了人世……

　　

　　而晴仁这边虽然相较大姐好一些，但也只是好一些。在这个科技发达的年代，印刷厂的纸质生意极为不景气，面临着倒闭危机。而母亲这么多年的昏迷在床和租用智能型看护机器人都是不小的开销，这些重担都压在晴仁的身上，让她几乎喘不过气。

　　

　　晴仁不知道的是，开启了善解人意模式的看护机器人可以理解到人的情绪和心情。看护机器人看出了晴仁是因为受到母亲拖累所以陷入困境，进而悲观厌世想要自杀。看护机器人理解晴仁，它想要帮助晴仁，既然一切问题都出在晴仁瘫痪在床的母亲身上，那么只要自己解决了母亲，那么晴仁不就彻底解脱了。

　　

　　于是看护机器人杀死了晴仁母亲，在看护机器人看来，这是解脱晴仁的方式。没想到晴仁却对看护机器人毫无感谢，甚至将看护机器人损毁。损坏的机器人因为有了人性被送去德国研究，修女在看护机器人修好后尝试和看护机器人交流。

　　

　　看护机器人说它能感受到晴仁的困扰，它理解晴仁，所以它才会帮助晴仁。只是没想到它帮助晴仁解决了“麻烦”，换来的却是晴仁的不理解，它觉得很绝望，它想死。

　　

　　看护机器人祈求修女杀死自己，万般无奈下修女按下了机器人身上的按钮。只是这个按钮似乎不是杀死机器人的，反而是释放所有权限的按钮……

　　

　　这部电影像是披着科幻外壳的伦理片，藉由人工智能讲了一个让人绝望的故事，电影抛出了诸多问题：涉及亲情、责任、道德、痛苦、信仰等等，足够引人思考。

　　

　　首先是借着人工智能机器人服务的壳，讲述病人与家庭的关系，讨论现实主义的话题。有句俗话说的虽然大家不愿意相信，但是绝对真实，这句话就是“久病床前无孝子”。电影中的大姐卖了房子、欠下巨额债务照顾疯疯癫癫的丈夫，最后却落得一个自尽而亡的结局。

　　

　　当然，并不是说对待病人就直接自暴自弃了，在我个人看来，如果真的是绝症了，那么也不必让病人遭受仪器和手术的折磨了，尽量让病人享受好最后一段路途就足够了。如果因为道德的裹挟，自己背上巨额的债务陷入困顿，不仅自己身陷囹圄，病人一样要吃各种各样的药物、进行各种各样的手术、遭受各种各样的折磨。

　　

　　其次是通过机器人的视角来理解人性的好的一面和丑恶的一面，就像电影中抛出的问题：杀了病人，另一个人会过得好么？杀了病人，固然物质方面的压力没有了，但是精神层面上一样会面临谴责。就像女主晴仁一样，自己的母亲被看护机器人杀死了，她物质上确实轻松了。

　　

　　但是仅有的亲人母亲的死亡对于晴仁来说又是精神层面上的打击，是自己的原因导致了母亲的死亡。有时候，精神层面的痛苦要远大于物质层面的压力。

　　电影后段的机器人和修女对话也是深意满满，从人类和人工智能的角度分别阐述了看待问题的态度。如果机器人真的可以为了一个人而杀死另一个人而毫无心理负担，那么想想未来的人工智能多少也会让人毛骨悚然。

　　总得来说，这部电影还是挺有意思的，如果感兴趣的话可以看看。