“我是未成年人”这句话会让你知道，什么叫恶魔在人间！

栏目：生活资讯时间：2023-07-22

手机版

　　最近，关于未成年人的犯罪事件引起了大众的广泛关注，

　　从新上映的电影《少年的你》，

　　到#大连11岁女童被13岁男孩残忍杀害抛尸#都将这一波关注度推向了高潮，

　　也将“人之初，性本善”变成了一句笑话。

　　在现实生活中，未成年人杀人，最终的结局就是被收容教养，

　　而这种结局恰恰与骇人听闻的案情形成了鲜明的对比，也让无数人感到难以接受，

　　尤其是受害者的家人：

　　在《未成年人保护法》的“保护”下，犯罪成本太低导致的结果是未成年犯罪频发，而且“凶手们”毫无悔意。

　　即便是旁观者如何义愤填膺，受害者家属如何痛心疾首，“凶手们”依然一遍遍被抓进去，再一遍遍被放出来。

　　很大可能的，他们的未来不会有太大的影响，但受害者及其家属将会一辈子笼罩在阴影下，甚至带着愤恨和不甘长眠地下。

　　于是很多人便会问：收容教养到底有没有用，这种结果公平吗？

　　关于这个问题，今天小编给大家推荐一部同一题材的电影——

　　《羁押》

　　本片改编自真实发生在英国利物浦的一桩儿童凶杀案：

　　「詹姆斯·巴杰尔谋杀案」

　　此案因有着“现代英国历史上两个年纪最小的、被定罪的凶手”而闻名于世。

　　在影片面世之后，由于电影的艺术化处理有美化罪犯之嫌，受害者母亲还请愿，希望能把该片从奥斯卡入围名单中剔除，

　　但最终被驳回。

　　被大众遗忘已久的恶性案件再一次被展露在大家眼前。

　　1993年2月12日，两个十岁的男孩，

　　罗伯特·汤姆森和琼恩·维纳布尔斯从学校逃课，躲进一家购物中心玩耍。

　　他们捉弄路边的老人、偷窃店里的糖果和玩具，肆无忌惮地四处搞破坏。

　　但糖果会吃腻，玩具会玩腻，小小的恶作剧已经满足不了他们的猎奇心理，

　　于是，渴望刺激的他们将目标转向了独自站在肉店门口的两岁男童——詹姆斯·巴杰尔。

　　对这两个给自己糖果吃的哥哥，不懂事的詹姆斯毫无防备之心，跟着他们一同离开了购物中心。

　　这一离开，便再也没能回到父母身边。

　　两天后，他在铁道上被发现，

　　小小的身体被火车碾压得残缺不全，死前遭受的折磨还在他身上留下了多处触目惊心的伤痕。

　　警方很快便通过购物中心的监控锁定了目标，迅速逮捕了有重大嫌疑的罗伯特和琼恩。

　　大多数一时兴起犯了错的孩童，面对成人的质问和责难都会迅速崩溃认错。

　　但是这次审问，远没有想象的那么容易。

　　即使是铁证如山的监控录像摆在眼前，两个男孩还是异常冷静地否认带走詹姆斯的人就是自己。

　　甚至伪装出天真单纯的模样，连自己逃学去过案发地点附近也不承认。

　　无论是循循善诱、还是严肃质问，两个男孩都没有在警察面前坦诚半点事情的真相。

　　他们面不改色地说谎、或是伪装无辜地哭闹，一遍又一遍地否认自己的罪行。

　　稍露马脚，就会毫不犹豫地把嫌疑推诿到对方身上。

　　在带走詹姆斯的路上，他们曾被不少路人目击。

　　但两个男孩都声称，自己是正在送迷路的小詹姆斯去警察局。

　　又有多少人会怀疑安静乖巧、能言善辩的小孩呢？

　　小詹姆斯原本也有机会躲过这一劫的。

　　一位带小孩的妈妈察觉到了些许不对劲，本想自己带着小詹姆斯去警察局；

　　但因为不放心自己的女儿，最后还是作罢。

　　随着调查的逐渐深入，警察搜寻到的路人证言也越来越多。

　　可直到此时，两个男孩还在说谎。

　　要不是血液比对的证据确凿地摆在眼前，世人大概永远也无法让这两个男孩讲出真相。

　　一切的起因看上去只是无聊与厌恶。

　　琼恩无聊。

　　除了玩具，还想要点新鲜的乐子，于是建议罗伯特带走小詹姆斯；

　　罗伯特厌恶。

　　他将对自己弟弟的不满迁怒到小詹姆斯身上，从一开始就起了杀心。

　　似是临时起意，但其实一切都在他们的预谋和计划之中。

　　更令人感到恐惧的是。

　　他们并非心智尚未发育成熟、不谙世事，相反，其实完全清楚自己在做什么，也知道自己的所作所为有多么残忍。

　　影片无法用画面来呈现小詹姆斯遭受了怎样残忍的虐待。

　　那四卷纪录了他们可怕行为的审讯录音带也至今无法公诸于世。

　　我们只能通过修饰、斟酌后的语句，尽可能接近那段最残酷的真相：

　　他们在铁轨旁，对只有两岁的詹姆斯拳打脚踢，把颜料涂抹在他脸上，

　　他们脱下了詹姆斯的衣物，用砖块和废弃的轨道一次次砸向他的头和身体...

　　百般折磨之后，他们将小詹姆斯放在了会有火车经过的铁轨上，把他的头埋在碎石子里，试图制造事故的假象。

　　太残忍了，

　　他们们无所不用其极只为否认事实逃脱罪责，谁敢相信脸庞稚嫩的他们竟然这么老道残忍！

　　每当类似惨剧发生，总会有人站出来声讨：

　　没有天性残忍的孩子，只有孕育罪恶的父母和家庭。

　　确实，家庭的影响是他们犯下重罪的一大原因。

　　琼恩的家庭教育非常极端，只有无条件的溺爱和不留情的斥责；

　　他的父母总是先声称会给予无限的信任与爱，但一旦发现孩子犯错，就立马转为恶毒的教训。

　　所以琼恩习惯性地说谎，他很清楚如何用眼泪来博取同情；

　　罗伯特的家里只有漠不关心和以强凌弱。

　　他讨厌弟弟，但迫于家庭关系，无法向自己的血亲下手；

　　至于其他的小孩，似乎就无所谓了。

　　在审问过程中，他未曾流露出任何慌张的情绪；

　　沉着地回答着每一个问题，冷淡地撇清自己与所有恶行的关系。

　　但家庭的责任和过错不应该成为他们脱罪的借口。

　　来自家庭、校园和社会的防患于未然固然重要，但恰当、严格的法律制裁更应该疏而不漏。

　　虐待、弃尸、撒谎、否认、冷漠、毫无悔改之心……他们不仅仅是杀人犯，更是毫无同理心、冷血残忍的恶魔。

　　在他们眼中，抹杀掉一个生命，就和摔碎一个玩具取乐一般不足为惜。

　　就像疯狂滋生的病毒，坐视不理和从轻发落是任由罪恶的蔓延，不负责任的行为。

　　由于情节过于恶劣，两个十岁孩子最后被定罪判刑；

　　但也由于年纪过小，只获刑8年。

　　我们总对人性抱有期望，希望即便是恶魔，也有幡然醒悟的时候。

　　但事与愿违。

　　在狱中服刑8年的琼恩从来没有真正忏悔过。

　　出狱后，他多次因斗殴和持有可卡因被警方传唤。

　　2010年，他因为持有及传播儿童色情资料、并很有可能曾犯下猥亵儿童罪再次入狱。

　　政府为了如何保障未成年人罪犯的权益操碎了心，斥巨资替他们隐姓埋名。

　　然而就在2018年，琼恩在又一次因为持有恋童癖手册被捕之前，还在向朋友吹嘘，自己曾是个杀人犯。

　　无论他做了什么，政府都会给他一个新身份，保护他不受公众的歧视和攻击，开始一段新生活。

　　但是小詹姆斯的家人呢？

　　忘掉过去、重新开始一段新生活，对他们来说太难太难。

　　他们永远活在自责当中，责怪自己为什么在那几分钟里，没能好好把孩子盯紧。

　　受害者一方尚且无法获得救赎，加害者凭什么轻易被原谅？

　　本来，由于凶手年龄太小，法院给出的判决是8年刑期，在最高法院首席法官出面下，才延长到10年。

　　但是，这个结果仍然无法平息英国民众的怒火。

　　宣判后不久，英国《太阳报》征集了28万人请愿加刑的签名，直接交到了当时的英国内政大臣那里。

　　内政大臣不得不介入此案，最后，两人的刑期被增加到15年。

　　就这样，在成千上万个普通人的努力下，总算给失去生命的小詹姆斯讨回了一些公道。

　　而现在，大连蔡某某，这个13岁杀人犯，又一次让我们的愤怒与不甘达到了顶峰。

　　多家权威媒体也就此事发声，希望促进司法的完善，重新考量刑事责任年龄的划分。

　　在我看来，比起案件本身，更值得担心的是案件的处理结果，或许会加深人们对于“未成年杀人犯法不需要承担责任”的印象。

　　而由此带来的种种连锁反应和后果，将不堪设想。

　　毕竟，在国内这种未成年人犯罪事件已经有过不少先例了：

　　比如去年湖南发生的12岁男孩弑母案；

　　比如，弑母案发生后不到一个月，又发生的13岁少年锤杀父母案；

　　再比如13岁男孩强暴女孩后，杀害女孩母亲的案件，等等。

　　就因为不到刑事责任年龄，这些杀人凶手受到的最大惩罚，也只能是收容教养。

　　在这个“买票看身高，判刑看年龄”的现实社会中，

　　年龄，几乎成为了低龄犯罪者的“免死金牌”，而家庭教育的缺失便是帮凶。

　　所以，小编希望这一桩桩的血案能给这个社会敲响警钟，

　　因为，人性之恶，不分年龄！

　　观影指南：

　　搜索微信公众号“球妹电影”

　　关注后发送 “ 羁押” 即可获取资源

“我是未成年人”这句话会让你知道，什么叫恶魔在人间！

最近更新生活资讯