《Hugo》——成年人的童话

　　     第一次写影评，并且是在上了一门电影课布置作业的情况下才来观赏这一部电影，这或许会使我主观上有一些违和的因素吧。

　　   我没有看过太多电影，那就更别说少之又少的艺术电影了，我也不知道谁谁谁是什么名导演，他们各自的风格。在我看来，一部电影应该传递一种价值观，一种感情。哪怕是最烂的所谓烂片之王，它也应该是有感情。只不过是感情的浓或淡，深或浅影响着它成为一部怎么样的电影。电影以情感为基础，而影片的故事情节，手法等等只是一种辅助。这多少有点唯心，但我宁愿相信它是跟着感觉走的，不需要过于深究技术含量的东西。

　　   于是当我用电脑看完了本是3D却得不到相应技术表现的《Hugo》之后，我认为这并不影响我的观影。如果这是一部3D而又只是3D，那么这就没有什么价值了。

　　   影片的一开头，一个男孩躲在钟表后面窥视着火车站这一个小世界。肥胖戴着眼镜的先生喜欢开着咖啡店养着一条狗的女士，车站留着两撇大胡子威风凛凛的巡逻员喜欢着一位善良、总是面带微笑的卖花姑娘，玩具店店主是一个严肃而眼中带着狡黠的老头。一切犹如刻板印象中的童话故事，而演员的表演也有些象征性和略显僵硬。这里就原原本本的还原了一个不算惊奇，普通平常的童话故事，但是下一秒机器人出现的时候，这一切就变得不一样了。我想普通的孩子看了那一个诡异的金属物件不会觉得可爱，而这时候似乎进入了悬疑的范畴。

　　   但这不是一部悬疑片，而是成年人的童话。

　　   于是之后一切便顺理成章了。玩具店老板的养女掌握着机器人的心，而她和主角的命运也理所当然的交缠在了一起。女孩是冒险家，她富有少女的浪漫情怀，爱幻想，爱冒险，于是她应该掌握关键的钥匙，她给予的是勇气；而Hugo则是修复者，他修复这人们创伤的灵魂。因为战争而失去了梦的电影导演，他修复了玩具店老板，使他明白了梦的所在。而他又修复了巡逻员的内心，使他不再只是阴暗、充满报复、笑不出来的人。Hugo还兼职为一个魔术师，他给予那些人梦与幻想。成年人的童话是怀旧的，而他们似乎需要孩子时代的情感所拯救，或许是治愈吧。他们想在观赏这一部电影的时候，至少在这对着银幕的时间里，不要醒来。

　　   影片中出现了回顾电影发展的情节，这是向过去梦幻时刻的致敬，向过去的缅怀。而关于战争，我想导演想说的是战争只能摧毁一些表象的东西，如若有人激发他们的内心，他们依然会散发出梦的光辉。

　　   片尾，幸福的大结局，机器人不再是孤单的伫立。如一般童话的美满。

　　   我喜欢电影中的Hugo说的一句话：“我想象如果这个世界是一个巨大的机器，我不可能是多余的零件，我一定是为了某些原因在这个世界，那么你也肯定是有原因的。”就如这句话，我们一直在这个世界中怀疑自我，但是又渴望证明自我。于是导演给出了答案。

　　   那么你也肯定是有原因的，不是么？