从山西抗日英雄后代被未成年人长期霸凌，看人性之恶，普保护之法

　　一、 霸凌事件始末（根据网络信息整理）

　　6月17日，山西省介休市张兰村长泰园小区附近，三名孩子霸凌一名男童，他们逼迫这名男童吃粪便，并且将这个过程拍成视频发布在了网上，意图羞辱这名男童。

　　

　　视频显示，这名可怜的男童衣服已经弄脏了，手里拿着粪便，把粪便吃进嘴里，发出了干呕的声音。

　　然而，即便这样，他还被三名霸凌者要求把嘴里的粪便给“咽了”，画面外传来霸凌者气焰十分嚣张地催促小男孩：“赶紧都咽了、咽了，咬着吃，全部塞进去。”

　　另外一个霸凌者眼见小男孩要将粪便给吐出来，连忙说道：“看来是欠收拾了，还敢吐出来”

　　被欺凌的小男孩十分惊恐的说道：“不不不，不用，我吃……”

　　整件霸凌过程中，小男孩内心显得十分恐惧与不安，霸凌者的行为他丝毫不敢反抗，说明他可能长期受到这3名霸凌者的欺压。

　　不光如此，3名霸凌者不仅要欺负他，还要拍视频录下整个“作案”经过，并上传到网络，也让其他人看看他们有多么“威风”。

　　如果不是把他们自己把这些恶魔般的“杰作”上传出来，还不知道小男孩究竟遭受到多少次欺凌和折磨。

　　

　　看到这样的视频，作者觉得心中气愤难当，这段时间看过太多孩子被伤害的新闻，内心非常为这名可怜的小男孩担忧，小男孩是在自己家里被别人霸凌，那么小男孩的亲人呢？谁来保护和解救这名小男孩？

　　从视频中，可以看出孩子家里特别简陋，没有一件像样的家具，生活条件也不是很好。

　　据说孩子的爷爷还是一位抗战老兵，参加过抗日战争，作为一个得过军功的兵，晚年却过得比较贫穷，生活不济，小男孩的妈妈是精神病人，爸爸是一名残疾人，没有文化非常老实。

　　

　　据孩子的亲人爆料，男孩是6月17日被欺负的，6月18日男孩的父亲就去报了案，可是直到30日派出所才进行了调节，这中间这么长时间

　　孩子的状态现在已经非常不好，动作木讷，严重自闭，不与外界交流，而这次事件后，更是整天躺床上，不吃不喝，有时还会做着当天的动作，实在太可怜！

　　

　　孩子爸爸也根本不懂和解协议，他也同样被三名孩子的家长霸凌到凌晨两点，忽悠签下和解协议。

　　二、霸凌事件后续的法律疑惑

　　1、关于调解协议的疑惑

　　从6月18日家长报警，到7月1日出具调解通报，警方的这则“和解”通报不仅让网友不解，就连南方都市报、凤凰网、中华网等官媒都接连发声，对于和解一事提出了诸多质疑。

　　

　　依据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百零四条规定， 犯罪嫌疑人或者其亲友等以暴力、威胁、欺骗或者其他非法方法强迫、引诱被害人和解，或者在协议履行完毕之后威胁、报复被害人的，应当认定和解协议无效。当然，此规定适用于刑事诉讼，但民事诉讼里因胁迫而形成的和解协议也是可撤销的民事行为。

　　无论是刑事还是民事和解，都应当充分尊重各方当事人的意愿，不能久调不决或者用调解来阻止受害方提起诉讼或者主张其他权利。如此令人发指的恶行，对于其案情通报应当尽可能披露更多信息。这样做既可以回应外界对于是否存在胁迫的猜测，也可以起到宣传和教育的作用，同时也是谁执法谁普法、以案释法的良机。

　　对此，我们期待一个更加合理的结果。

　　2、关于霸凌者的疑惑

　　对于实施霸凌行为的3名未成年人，基于保护隐私的需要，确实不能公布其姓名。但是，基于其实施了违法行为，这不仅仅是民事赔偿的问题，是不是还涉及到是否应当对其定罪量刑的问题？

　　对此，上海申伦律师事务所的夏海龙律师介绍说，欺凌者的行为可能涉嫌侮辱罪，但是如果行为人未满十四周岁，法律不会追究其刑事责任。从民事侵权的角度来看，未满十四周岁的人被视为限制民事行为能力人，应由其法定代理人对受害人进行赔偿。另外，不满十四周岁的人如果违反了治安管理规定，法律不会对其进行处罚，但是应当要求其监护人对其进行严格教育和管理。

　　但是目前从霸凌者父母的表现来看，他们是不是存在违法行为？

　　

　　3、关于孩子家长职责的疑惑

　　孩子的母亲暂且不说，孩子父亲虽然是残疾人，但是他是一名正常人，自己的孩子在家中遭受这样非人的长期霸凌与折磨，孩子的父亲为什么不给与及时的保护？

　　这起未成年霸凌事件的发生再次提醒我们，创建一个安全、和谐的社会环境是我们每个人的责任。我们需要共同努力，加强家庭教育、学校教育和社会教育，让每一个孩子都能在关爱和尊重的环境中成长。同时，我们也应该更加重视对弱势群体的关爱和保护，给予他们更多的关注和支持。

　　欢迎广大网友来信为这起事件普法，如果事件有新一步的进展，我们一起保持关注，一起为这位小男孩讨回一个公道，为广大受过霸凌或者正在遭受霸凌的的未成年人筑起一座保护的法律高墙

　　作者始终相信，相信正义会迟到，但从来不会缺席，期待一个正义的结果

　　举报/反馈