相比办一个案子 更想帮一个孩子

　　□记者 杨秀萍

　　通讯员 郭宏伟 报道

　　本报烟台讯 近日，在招远市人民法院圆桌审判庭，一方是痛失爱子的原告父母，一方是初入社会面临巨额赔偿的“00”后被告……招远法院民事审判第三庭庭长杨桂清在法院工作近30年，经手审理过3000余件形形色色的案子，但是，眼前的场景依然令她难以忘却。

　　在这起案件中，“00”后刘某聚会后开车送朋友回家，半路与货车相撞，事故造成同车两人死亡。公安交警认定货车驾驶员李某负事故的主要责任，刘某负次要责任。刑事附带民事判决作出后，按照主次责任比例，刘某应承担60余万元赔偿款。因刘某无经济履行能力，其父母和亲属积极筹款，但是仍然达不到赔偿数额。

　　如果轻易一判了之，刘某就此背上巨额债务，心里必然留下双重阴影，杨桂清深知这一点。综合考虑双方经济情况、情感状况等因素，杨桂清确定了积极督促被告履行赔偿义务、尽量安抚原告情绪的两步走调解策略。经过努力，原告最终选择原谅这个和自己孩子同龄的年轻人，同意适当减少赔偿款，双方达成了调解协议。

　　这是招远法院着力打造“‘招’顾你·法护‘未’”未成年人审判品牌的一个缩影，更是烟台法院以司法职能作用为支点，不断夯实专业化未成年人审判阵地的生动印证。

　　近年来，烟台两级法院将发挥司法职能保护未成年人合法权益作为“民心工程”，抓住司法、家庭、学校三个支点，以能动司法厚植未成年人多元保护土壤，多措并举护“未”花开。

　　“相比办一个案子，我们更想帮一个孩子，为一朵朵花朵撑起遮风挡雨的法治之伞。”谈起未成年人保护工作，烟台市中级人民法院院长于晓东动情地说。据介绍，近年来，烟台两级法院始终坚持“特殊、优先保护”的司法理念，全面落实“教育为主、惩罚为辅”的工作原则，全市13家基层法院的少年法庭先后揭牌成立，全部选派熟悉未成年人心理特点、经验丰富的审判人员审理未成年人案件，采用圆桌审判方式，营造平和、宽松的庭审环境，在审判中引入心理干预机制，进一步延伸保护未成年人合法权益的司法触角。

　　“我们同样深刻认识到家庭教育在未成年人权益保护中的重要作用，在充分发挥司法职能的同时，积极依托社会力量共同参与家事纠纷调解、帮扶等工作中，协同释放集聚效应，共同撑起未成年人健康成长的晴空。”烟台市中级人民法院未成年人审判庭庭长武静说。

　　据了解，自2022年6月13日发出全市第一份家庭教育指导令以来，烟台法院已经发出18份家庭教育指导令，督促父母监护人依法带娃、依法育孩，努力让家庭成为未成年人健康成长最温暖的港湾。