如何评价今年国家司法考试中有关“‘先救女友后救妈’构成不作为犯罪”一题？

　　新闻原文如下：今年国家司法考试的第52题是多项选择题，涉及到了女友与妈同时遇险先救谁的问题，考查的却是不作为犯罪，不过场景变换了，这次不是落水，而是遇到火灾。　　第52题的题目是：“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”并给出了四个备选答案：　　A．儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪　　B．在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪　　C．甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪　　D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪　　司法部公布的参考答案是：ACD。　　也就是说，女友和妈同时遇险，只能救出一人的时候，国家要求你救妈！　　北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中国刑法研究所副所长彭新林表示，甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，所以如果先救其母，女友死亡的，不构成犯罪，反之，如果先救女友而母亲死亡的，构成不作为犯罪。　　北京市盈科（广州）律师事务所刑事部主任丁一元也表示，甲对母亲有赡养义务，不救则涉嫌遗弃罪，而对女友则没有法律上的救助义务。另外，如果先救女友而没能救出母亲，“重色轻母”也不合道德、情理！　　但如果甲的母亲和老婆同时遇险，先救谁“安全”呢？因为甲对两者分别负有救助、扶助义务，所以甲就得抓紧时间努力救人了！看完解释深深感到专家就是在扯淡，但是又找不到合适的理由反驳……难道女友就不是人？救女友和救母亲不都是挽救了一条生命吗？

　　关于C答案，请认真审题。

　　火灾中，甲能救出母亲，但是为救女友致使母亲死亡。

　　这就说明了对于甲来说母亲处于较容易救援的位置，一定能救出；而女友处于不利于救援的位置，不一定能救出。可以认为甲明明一伸手就把母亲救出来了，但是甲却不伸手，而是去救女朋友。所以涉嫌故意遗弃。

　　如果甲不能救出母亲，那就不是为救女朋友而致使母亲死亡了。

　　所以，媒体有过度理解的嫌疑，或者就是用这来吸引眼球的。

　　最后：希望大家看新闻的时候多看几家，多分析分析，不要被媒体牵着鼻子走。

　　作为一个法学生，我觉得这道题没有什么问题。

　　这道题考察的是不作为犯罪，简单地解释，就是“应为而不为”。这种犯罪必须以负有相应义务为前提。

　　举个例子，消防员不救火，构成不作为犯罪，因为他负有救火的义务，而路人不救火，则不构成犯罪，因为他没有这个义务。我觉得还是很好理解的。

　　从法律上说，甲对其母负有赡养义务，而对其女友不负法律义务。

　　这道题C选项的意思应该是，甲在本能够救母亲的情况下，为了救相对救助难度更高的女友而放弃救助母亲，致使母亲死亡，才涉嫌不作为犯罪。

　　需要说明的是，司考题难免带有明显的考察知识点目的，奇葩题多得很，这题真不算什么，现实生活肯定比题目复杂，例如：

　　事发时女友的情况更危急，虽然救助母亲的难度更小，但甲误以为母亲的情况相对安全能够多支撑一会儿，于是选择先救女友，在救出女友后发现母亲已经罹难。这种情况应当判甲遗弃罪吗？

　　而且，在遇到突发情况时，人往往会阵脚大乱，没有多少思考判断的能力，女友和母亲享有同等的生命权，如果甲真的在救助母亲更为便利的情况下救了女友，在实际审判中恐怕也不会被判遗弃罪，甚至我觉得检方都不会对他提起公诉。

　　——————我是分割线——————

　　作为一个女人，作为一个自认为懂道理的女人，如果我和男友的母亲同时遇险，我会支持他救母亲。

　　因为母亲养育他二十年，我才认识他多久，于情于理，我都不希望他选择我而背上不孝的罪名。

　　但是，今天让我愤怒的是，腾讯新闻的评论区一大片“女友没了可以再找，妈只有一个”。

　　对于这种人渣我只想说，祝你们单身一辈子，然后你们的劣等基因就可以被淘汰掉了。

　　——————我是又一条分割线——————

　　今天我和男友讨论这篇新闻，因为都是学法的，在扯完法律问题后，在说完我会支持他救妈后，他说了这么一段话：

　　“说实话，道理是这么个道理，但是对你会本能地保护，而对我妈好是出于人情和报恩的心情，突发情形下应该本能地朝你过去才对，考虑不到那么多的。”

　　他还举了一个例子：“假如我们三个人一起走在路上，你和我妈同时摔倒了，我一定会第一时间扶住你，然后赶快去看我妈的情况。”

　　请大家不要在评论区攻击他，因为如果真的遇到这种情况，其实怎么选择都是极端痛苦且一定会被骂的。

　　不过听到这段话的时候真的蛮感动的，觉得以后一定要对他妈妈好，因为她肯定是个很好的不自私的妈妈，才没有培养出一个妈宝，而是教出了一个能对爱人负责的男人。

　　以及，虽然题目中这种火灾的情况没有办法，但是我会努力去学游泳的哟( ????? )

　　这道题很好呀，完美的为这个问题找到了答案。以后再也不怕女朋友问这种问题了。

　　不明真相群众围观。顺便问一个外行的问题，主旋律塑造的那些英雄们，什么老师在地震当中救了别家小孩而没有救自己小孩，不是一个个全都要被抓起来了？

　　经典的理论性考题

　　为了考察理论和刑法思维不惜强行假设条件

　　效果也是极好的 暴露出一大群爱装逼的法盲