“番位战”不是“小闹剧”而是“大隐患”

　　原标题：“番位战”不是“小闹剧”而是“大隐患”

　　5月11日，有网友发现《南来北往》中女主角金晨由开机的二番变成杀青后的三番，引发粉丝质疑。11日，金晨在微博发文对“番位一事”做出了回应，关于“金晨不想任何声音模糊和影响作品本身”的话题很快就冲上微博热搜。

　　“唯番位论”的现象看似只是一出部分粉丝引发的短暂闹剧，并未给社会带来重大不良影响，但长此以往，“唯番位论”这一毒瘤将会爆发，并给整个影视行业造成不可估量的损失。早在2021年12月，国家广播电视总局演职人员在电视剧的署名方式、顺序、位置等由聘用合同约定，制片人应在与演职人员签署聘用合同时就署名问题进行沟通和约定，规避争排位等署名纠纷的发生。即便如此，“番位大战”却依然在频繁上演。

　　“唯番位论”能在当今行业大行其道与行业内扭曲的价值观有很大关系。影视剧作为影视行业中的商品，其制作的目的是盈利。因此，为了吸引更多广告商和媒体平台对影视剧进行投资，剧作方就不惜花费高价邀请部分知名演员来拍戏。但同时，聘用知名演员所带来的问题就是演员表名单的顺序如何排列。不论是按资质、知名度还是戏份来排，演员名称总会出现先后之分，剧方的名称排列无法令所有演员的粉丝满意。也正是因为如此，影视行业才上演了一出又一出的“番位大战”。

　　此外，“唯番位论”带来的隐患正日益凸显。一方面，出于对影视剧的宣传形象考虑，更多剧方在选角时首先考虑的并不是演员的演技，与角色的适配度，而是演员们的番位该如何安排。所谓“一线”演员限定几位？“二线”演员又需要几位？从选角工作开始，“唯番位论”就已经严重影响到正常的影视创作。其实，戏曲演员在报幕或登场亮相时名字的排列顺序在我国戏曲行业中有很大讲究，大多情况下是按照演员戏龄或戏份多少来排列。如此一来，台下的观众能够清晰地分辨出哪位演员是主角，哪位是配角。演员若想让自己的姓名排列在前，就需要日积月累地磨炼演技，以此接近主角的番位。但是在当今被“流量”裹挟的影视行业，本可以促进演员们良性竞争的番位却早已变了味。

　　另一方面，“唯番位论”大行其道，每当有新的影视作品与观众见面时，观众关注更多的并不是作品本身的艺术价值和传达的内涵意义，而是“他为何能排在他前面？”此类毫无价值的问题。若有一天，影视剧行业发展至此，我们又怎能期待在这样一片毫无营养的文化创作土壤上能开出夺目的“艺术之花”呢？

　　由此可见，“唯番位论”看似是无关痛痒的“小闹剧”，但其背后却藏着“大隐患”。若想排除这些隐患，就需要多方合作。对于剧作方，应秉持影视剧创作的初心，在筹划、选角时明确番位的确定标准，选取最贴合角色的好演员，而不是只关注演员的“流量”大小。对于粉丝和观众来说，应更关注影视剧作品本身，认清番位排名与作品价值并无太大关系的事实，面对“番位大战”要保持清醒，不随着人群被裹挟其中。长此以往，影视剧行业将迎来重演技、重质量、轻番位的良好发展趋势，行业也将有持续健康发展的未来。（杨雨曼）

　　举报/反馈