7000年前女人数量或比男人多了17倍，究竟发生了什么？

　　生物之间的相互攻击会有可能是因为什么呢？食物？异性？领土还是其他资源？或者这些都有？

　　追溯人类的发展历史，我们不难发现关于人类之间的战争非常寻常，尤其是在现代社会到来之前。但即便是到了现在，依旧有部分地区仍然陷于战火之中，这些大部分都因为利益。战争无疑会带来生命的消亡和人口锐减，而参战人员的性别有会影响到男女比例的变化。

　　科学家根据人类的基因变化研究发现，在7000多年前，人类就因为男性之间的“战争”遇到过人口危机。在那个时候，人类文明尚未完全成型，道德发展并不完全，但也已经有了小群体生活意识，男性之间出现足以威胁到种族存亡的斗争，又是因为什么呢？

　　两性比例按照两性之间的染色体基因来说，性别比是1：1。但是由于自然选择和生物本身以及社会环境中的各种变量因素，很多生物之间的两性比例是达不到这个自然要求的。

　　在现代社会，即便是处于和平年代的大背景下，我国的男女性比例在世界标准下（以女性为100，比例为102-107）也已经失衡。根据2021年5月的人口普查公布数据，现阶段的社会适龄人口性别比是108.9，依旧是长期以来的男多女少局面。

　　而根据科学家对人类基因的研究发现，男性的基因库已经在7000年前发生了奇怪的变化：男性Y染色体的多样性大幅下降，似乎是遇到了遗传的瓶颈期。这场瓶颈期并没有很快过去，相反，其带来的人类遗传基因多样性几乎崩盘，甚至差点导致了人类的灭亡。

　　这个瓶颈期的具体表现是怎样？之间的比例拉到了1：17的差距，女人数量几乎比男人多了17倍。这还并不是某个地区的个别现象，而是涵盖了世界上绝大部分国家和地区，并且这样情况持续了近两千年。这是为什么？

　　比例的失衡生物之间的两性比例出现严重的失调，一般都会对整个群体产生较大的影响。科学家们根据系列生物和考古研究，通过基因数据计算，提出了几个可能。

　　自然灾害在基础建设不发达的时期，自然灾害对人口的影响是相当大的。干旱、洪水、地震或者火山喷发等，都会对当时的人类带去灭顶之灾。但是，虽然自然灾害的威胁相当显著，却也不会将影响偏重到男性这一个群体。因此，这样的猜测并不合理。

　　社会因素在18年的5月《自然》杂志上，科学家提出了另一种解释猜测，认为是在“父系部落”的统治下，男性之间为了争夺权力而相互攻击，只留下自己的后代。这样留下的多半都是有亲缘关系的族人、传承着相差无几的血统的行为，会直接导致基因的多样性减少，从而影响到种族的繁衍。（具体可以参考以前发过的关于银杏濒危的文章，里面有关于遗传基因减少对种族的影响）

　　正如研究人员利用现代染色体基因库倒推至7000年前左右，线粒体序列的变化表明在非父系部落的人口演变模拟中，发现这种类似的基因遗传瓶颈期在女性群体中并没有出现，但男女性之间的人口比例依然存在很大的差异。

　　偏激的文明前文中提到，战争会直接导致人口锐减。根据7000多年前的时代特点，科学家们推断在当时，父系社会使整个人类发展主流。当时正是在农耕和放牧时期刚刚成为新趋势的时候，男性的地位得到了变化提高。为了争夺更多的优势资源，大量的战争开始出现。

　　以部落为整体单位，男人征战，女性要么在家中采织，要么面对战备被俘，因此男性的数量会以带有亲族关系为整体集体减少，而女性大多会被带回部落继续生育。这样的生活断断续续持续了2000年之久。

　　直到文明开化，国家逐渐建立起来，战争得到了有效抑制。但在前期过程中，男性的人口数量尽管得到了有效回升，却依旧不能改变基因多样性减少的事实。当然导致这样的情况出现的原因也不会完全是因为战争，其可能只是占据了大头，那么还有哪些因素会影响到Y染色体遗传多样性的发展呢？

　　根据人类文明历史发展来看，我们不难发现世界上很多国家都经历过封建社会时期。在这一时期内，贵族出现，等级制度建立起来，男性地位普遍高于女性，“一夫多妻”制成为社会婚配主流。

　　也就是说，这个阶段的人类社会当中会出现一个贵族男性有多个妻子，而也其它平民男性甚至会有娶不到妻子的情况，这就直接导致很多男性的基因没有机会遗传下来。当然，到了近现代社会，这样情况正在好转，并不会一直持续下去。