北京突发恶性事件已造成两死四伤，行凶者仅16岁，两名邻居被杀害

　　北京通州突发一起恶性，目前已经造成两死四伤，而行凶者是一名年仅16岁的在校学生，伤者包括行凶者的母亲！

　　

　　2023年5月15日8时许，通州公安分局接报一起学校内学生伤人案件。犯罪嫌疑人张某（男，16岁）当场控制，经过警方严密的调查得知，犯罪嫌疑人张某于上课期间在教室内无故殴打自己的女同学张某。

　　学校的两名老师在上前劝阻时，也被穷凶极恶的犯罪嫌疑人打伤，所幸的是，三名伤者均及时就医，无生命危险。

　　经过警方的进一步调查，张某涉嫌于5月14日晚在邻居家中将焦某某（男，60岁）、王某某（女，55岁）夫妻二人杀害，于5月15日早将其母亲曹某某（51岁）殴打致昏迷。目前，张某已被通州公安分局依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

　　从整个案件的经过来看，犯罪嫌疑人完全已经失去了理智，先是杀害了年迈的邻居夫妻，而后不知道出于什么原因，又打伤自己的母亲，如果说杀害邻居的原因是以前有矛盾纠纷，那打伤自己的母亲就无法自圆其说了！

　　在做下这两件伤天害理的事情之后，估计他自己也知道插翅难逃，杀人偿命，欠债还钱，这是天经地义的事情。

　　于是后面就破罐子破摔，在学校里无故殴打同学，然后又打伤两名劝阻的老师，这种种的一切都已经表明，他已经完全失去理智了！最终才犯下了滔天大罪，酿成两死四伤的惨剧！

　　到底是什么样的矛盾让他对自己朝夕相处的邻居痛下杀手，又是因为什么样的事情又出重手，把自己的母亲殴打致昏迷，回到学校后，又无故殴打同学，打伤老师，这一桩桩一件件都表明，这次事件并非表面看的那么简单，具体原因要等待警方的相关通报了！

　　犯下如此严重的罪行，等待他的是什么结局可想而知，如果从正常逻辑上来讲，犯下如此严重的罪行，基本上等待他的只能是死刑判决。

　　

　　但是，犯罪嫌疑人张某今年才年仅16岁，还属于未成年人，原则上还在受《未成年保护法》的保护。

　　根据我国的现行法律规定：

　　如果是未满十二周岁的未成年人犯罪，不需要承担刑事责任;如果是已满十二周岁未满十四周岁的，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，需要承担刑事责任;如果是已满十四周岁不满十六周岁的，犯法定的八种罪名的，需要承担刑事责任。

　　另外，咱们国家的刑法在对待未成年人犯罪案件的处理上，那是慎之又慎，除了严格遵守以上规定之外，还有以下两条重要而特殊的处理原则：

　　1、从宽处罚的原则。即对已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。就是说，已满14周岁不满18周岁是一个法定的必须从宽处罚的情节。至于是从轻还是减轻以及从轻减轻的幅度，则由司法机关根据具体案件确定。

　　2、不适用死刑的原则。犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。这里所说的“不适用死刑”是指不允许判处死刑，不是说“不执行死刑”，也不是说等满18周岁再判决、执行死刑，这是个原则要求。

　　因此，未成年人不会判死刑。也就是说，犯罪嫌疑人张某最终应该不会被判死刑。

　　其实，对于这种规定，很多人都产生过质疑，大多数人认为《未成年人保护法》应该一分为二，保护那些应该保护的未成年人。

　　对于那些形式偏激，所做的事情明显已经超出未成年范畴的未成年人，应该予以严惩，不能让那些人仗着《未成年人保护法》胡作非为。

　　2004年，北京的法庭之上曾经审判过4名未成年人，这四名未成年人在法庭上对自己故意杀人一事供认不讳，四名少年依照犯罪程度依次被判决为两名无期徒刑，一名十五年，一名两年。令人毛骨悚然的是，听到这样的结果以后，四名少年在法庭上公然大笑。

　　四名少年还是初中生，被他们杀害的对象则是他们的同班一名女同学，四人常年混迹于网吧，钱花光了的时候，他们把目光瞄向了这名女生。

　　这四名初中生绑架了自己的女同学，随后向他的家属勒索150万元，家属报警后想办法尽量拖着四人，然而，他们低估了这四名未成年人的凶残，在迟迟没有收到赎金后，这四名穷凶极恶的初中生用电线勒死了自己的女同学，而四人之所以如此嚣张，就是因为知道自己是未成年人，肯定不会被判死刑。

　　都说法律是公平公正的，但是在对待未成年一事上，确实还有许多需要改进的，毕竟，像这种仗着是自己未成年人身份犯案的，其行事方式和思维模式早已经达到了正常人的范畴，像这样的人理应受到成年人同等的惩罚！