
热评|影院“屏摄”之风当休矣
近日,随着《灌篮高手》等影片热映,观众在电影院里掏出手机拍银幕的行为也引发热议:“屏摄”是情怀还是跟风?是分享还是侵权?(5月11日《长江日报》)
电影界苦盗摄久矣。近年来,电影盗拍、“屏摄”之事层出不穷,各种非议之声也是不绝于耳。特别是业内人士,对影院“屏摄”行为一直有着各种牢骚。就此类事件而言,《灌篮高手》并不是第一个站出来的片方。包括电影导演贾樟柯在内的从业人员都曾不止一次在公开场合呼吁抵制“屏摄”行为,号召广大观众尊重电影工作者劳动成果。
对此,常有拍摄者为自己辩护时表示,自己不过是出于记录留念的需要发了个朋友圈,何必上纲上线。这种心理之所以畅行,与时下流行的社交文化不无关联。可以说,随时随地拍摄、记录并在网络平台分享日常生活,在今天近乎成了一种集体性的行为习惯。客观讲,观影时忍不住拿出手机拍摄,不带侵权恶意地在朋友圈等社交平台进行纯粹的分享、转发,这是人之常情,其出发点倒也可以理解。
但即便如此,社交习惯也不该成为盗拍、“屏摄”的理由。在这个问题上,内容创作者合理合法的吁求不应被遮蔽。无论是情怀的抒发也好,分享的冲动也罢,都应该让位于对电影艺术的尊重,对知识产权和创作者的尊重。放任影院“屏摄”,一来有损电影观赏性。电影在除开文化商品的属性外,同样也是艺术品。观影讲究沉浸式体验,随手拍摄极易影响他人观影体验。换言之,在影院的场景空间中,把手机音量和屏幕亮度调低、不对着大荧幕拍摄是基本的观影习惯和礼仪,维护观影秩序和氛围也应成为当今社会的一种观影文明。二来在律法层面上也站不住脚。根据相关法律法规规定,在影院拍摄大银幕本质上是未经许可的盗摄行为,将此传播到社交媒体上,更有侵犯知识产权、损害影片主创权益之嫌。此举往小了看容易影响创作者积极性,往大了看也不利于维护文化市场的秩序与繁荣。
当前,国家知识产权保护力度正在不断加大,但社会层面的版权保护意识仍有较大的提升空间。将其置于电影这个文化板块,在拒绝“屏摄”这一细节上我们应该达成共识,更应让其成为一种常识。对观众来说,与其掏出手机打卡留念发朋友圈,倒不如集中精力好好观影享受艺术。
文/广州日报评论员 付迎红
图/广州日报·新花城记者 莫伟浓
广州日报·新花城编辑 刘硕
举报/反馈
最近更新生活资讯
- 反转再反转,这部科幻末世灾难片真的爽
- 快捷指令sky电影捷径库
- 2021《自然》年度十大人物:塑造科学,造福社会
- 千里单骑救萝莉却被捕,“正义使者”成了谁的牺牲品?
- 浪漫爱情励志人生 最震撼人心的十部日剧(图)
- 短篇小说(家庭伦理)
- 推动农业绿色低碳循环发展 推动农业绿色发展、协调发展
- 资料:成奎安电影作品《灯草和尚》(1992)
- 稻盛和夫《活法》1
- 合肥市第六中学2019-2020学年下学期2019 级高一年级线上线下教学衔接学
- 全网的电视剧,电影和动漫无偿观看(每年的都有哦)
- 理想国
- 刺激!梅州首部限制级伦理微电影《幻镜》网络首映!
- 男人为何迷恋女人胸部?
- 陆小曼与林徽因:都是富养的女儿,差别在哪里?
- 问题已被解决?
- 看了多少烂片,才找出这92部经典!
- 金高银:怎么从拿8个电影奖的怪物新人沦为了被众嘲的“资源咖”?
- 猎天下第2部:河阴之变
- 封神演义读后感100字(五篇)
- 又一部岛国神作,堪称校园版《权力的游戏》!
- 【全面解读】2022年以后,再无“国产”BCBA?
- 鬼文化(商代的帝王文化))
- 豆瓣9.2分年度第一佳片,每一秒都是夏日初恋的味道
- 社会的重器:性侵犯罪信息统一查询平台,还校园一片蓝天