踩踏教师群体，未成年人家长跳河的情形会越来越多，直到被封号

　　当今学校教育的地位是什么？

　　当今的教育行业从业者备受质疑。如果未成年人身上发生的问题可以和学校以及教师牵扯起来，人们就不介意将问题归因于学校和教师：孩子们那么天真可爱又善良，他们生来就三观端正，永远不可能做什么坏事，不应该受到教师群体的批评和惩罚！

　　如果教师批评和惩罚了孩子，那一定是教师没有爱心、没有教育智慧，甚至是蛇蝎心肠！

　　教师群体不再代表不可置疑的知识传播者及品行塑造者，完全是一名类似于按摩店员工的服务行业从业者。如果未成年人的家长不满意，教师群体必须匍匐在地，负荆请罪！

　　

　　不用辩解，一部分未成年人的家长就是这么一个心态！

　　当从这些人口中说出：“我们的孩子就是人质，谁敢找教师的麻烦？”时，这就是一种公开化的揶揄，是一种正话反说，是一副“得了便宜还卖乖”的嘴脸，是“欲加之罪，何患无辞”的拙劣辞令！

　　我想说的是：这种心态不可能让教育走向光明之地，反倒会呈现出双输的最坏结局！

　　即便不考虑校园教育的双输结局，在这种心态之下，走出校园，未成年人父母之间的冲突也一定会以触目惊心的态势展开！甚至，其中一方不得不跳河！

　　

　　校园之外的案例就是一个三棱镜，折射出众生万象

　　5月7日是周末，河南洛阳一处公共游园内的儿童娱乐设施旁，一名孕妇带着孩子在玩耍。

　　这名孕妇的孩子在和一名比较强势的小朋友玩耍时，被对方欺负，挨了打。这名孕妇在提醒强势小朋友的父母管束孩子行为而没有得到回应的情况下，告诉自己的孩子“打回去”，这句话为自己惹来了麻烦，甚至走到了不得不“跳河”的地步。

　　当她把这件事情放到网上的时候，更是被自媒体平台封掉了账号。

　　一件事情牵涉三方：孕妇是一方；和孕妇有冲突的直接一方则是一名身穿绿色碎花裙子的中年女性——据传，此人是当地某局领导；第三方则是一名白衣女子和一名黑衣男子，这两人都是“绿色碎花裙子”的下属。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　因为听到孕妇让自己孩子“打回去”，出于我们传统的“优良职场文化”，白衣女子和黑衣男子随即进入暴怒状态——他们举起手机抵近孕妇面部，同时伸手戟指孕妇并叫嚣：“来来来，来来来，看看到底谁的手机多！”倒是身穿绿色碎花裙的孩子母亲在淡定地把玩手机，仿佛置身事外。

　　与此同时，还有一名年轻女性叉腰站在一边，神情冷峻地盯着孕妇。

　　孕妇步步后退，同时竭力分辩：“是我们家的孩子挨了打，你们人多欺负人少！”

　　用涉事孕妇的话来说，在争吵过程中，因为对方人多势众，说话间一直在攻击、污蔑、歪曲事实，并对孕妇的孩子拉拉扯扯。

　　在对方的步步紧逼下，最终，孕妇大喊：“赶紧看我，我不活了，我跳河……”

　　看到孕妇跳河后，对方唯恐闹出人命，就把她拉了上来。随后，警察到场，接手处理争端。

　　

　　寻常纠纷，不可能有什么完美的解决方案。孕妇回家之后就把这件事发到了网上，但不久就被要求“删除视频”。紧接着，社交账号也已经被封禁，无法发言，孕妇只觉得自己一腔苦水无处倾诉。

　　

　　

　　补白

　　这件事并不久远，发生在三天前。可是，因为三天里的柴米油盐那般琐碎，可能谁都不会注意这件事。

　　这件事因为未成年人而起，你有什么结论？

　　莎士比亚说：“一万个人的眼中就有一万个哈姆雷特”，但不管你怎么认识这件事，我只看到了一种禽兽世界的禽兽法则——弱肉强食。不管谁对谁错，在这件事中，我都没有看到任何理性的光辉。

　　因为我是一名教师，在我眼中，这件事就是学校教育权力被剥夺之后的必然结果：未成年人的家长再也不认为自己的孩子有错，他们并不能分辨是非、荣辱和善恶，完全以“自己的孩子是不是吃亏了”为判断事实的依据和准绳。

　　

　　反之，如果我们能够尊重学校教育的权力、尊重教师，上述事件中的学生家长可能会“明是非、知荣辱、懂善恶”，上述事件中的未成年人在走入学校之后也会被教师引领到正确的人生轨道上。

　　可我看不到这样的光亮！

　　有上述未成年人的父母在背后撑腰，教师群体一旦对“恶少”的行为进行批评和惩罚，尝试纠正他们的错误，他们的父母一定会跳出来，闹得鸡飞狗跳，直到把教师群体逼到“跳河”！

　　不是吗？