惨遭割鼻阿富汗女子照片上封面引争议

　　美国《时代》周刊在提前出版的８月９日一期的封面上，刊登了一幅触目惊心的照片：一名被割掉鼻子的阿富汗年轻女性。她面孔正中的大大黑洞让人不忍看。人们在同情这位少女的同时，也质疑该杂志用这么恐怖的照片做封面是否合适。难道非要吓得读者捂住眼睛，才能唤起人们对阿富汗局势的关注吗？

　　１８岁少女惨遭丈夫割鼻

　　记者在《时代》周刊网站看到，该杂志８月９日最新一期的封面文章，题为《如果我们现在离开阿富汗，那里将会发生什么？》，与之相配的，就是这位被割鼻的阿富汗少女的照片。据该文报道，这位现年１８岁的女性名叫毕比·爱莎。２００９年，爱莎不堪忍受婆家的虐待与凌辱，离家出走，但后来她不幸被警方逮捕，关押了５个月。然而，爱莎的厄运并没有因为服刑期满而结束，事后她的丈夫又向塔利班指控爱莎的逃跑行为“令家族蒙羞”。于是，在一名塔利班军官的“裁决”下，爱莎被自己的小叔子按倒在地，其丈夫亲自操刀行刑，割去了爱莎的双耳和鼻子，将她抛弃在荒野之中，任其自生自灭。幸运的是，爱莎被总部设在纽约的非政府组织“声援阿富汗妇女组织”的工作人员救起，才保住了性命。

　　文章称：塔利班在１９９６年掌握阿富汗政权后，该国妇女地位极其低下，她们必须戴面罩，而且没有兄弟或丈夫陪同不得踏出家门，更不能露出小腿，否则将遭鞭刑。女性沦为父兄和丈夫的财产，他们甚至掌握着她的生杀大权。２００１年，塔利班政权被推翻，当地女性地位有所提升，现在女性已经可以不戴面纱，也可以参与竞选。但最近一段时间，随着北约军队打算撤离阿富汗，该国现政府打算与塔利班展开和解谈判，女性权利问题被放在了十分次要的地位，该国不少妇女担心自己会成为这场“交易”的牺牲品。阿国会女议员福齐娅·库菲更是大声疾呼：“绝不能通过牺牲妇女权益的方式来换取和平。”

　　血腥照片引来读者非议

　　阿富汗女性的悲惨遭遇确实令人同情，塔利班组织的暴行也遭到了世界人民的强烈谴责。但《时代》周刊这篇报道，尤其是与之相配的封面照片一经发表，还是引来了不少争议之声。不少人认为，《时代》不应刊登如此血腥恐怖的照片，很多读者甚至对《时代》此举背后的动机提出了质疑。

　　署名ｉｎｄｕｓｔｒｉｅ＿ｒｏｍａｎｔｉｋ．ｓｔｃｂ的网友留言说：“这个女孩子的遭遇真是悲惨至极，但我们必须实话实说，《时代》登出这张照片，无非就是为了操控公众舆论，美国军队之所以进入阿富汗，并不是为了改善当地妇女糟糕的人权状况的，他们真正感兴趣的是石油。”名为ｅｕ．ｔｒｕｔｈ的网友也表示，那个阿富汗女孩儿实在是太不幸了，但该杂志使用这张照片的真正目的，在于分散公众的注意力，制造新的仇恨，从而使人们不去关注美军在阿富汗和伊拉克所造成的大量伤害平民的流血事件。“我们都知道，其实你们希望通过此举达到两个难以启齿的目的，那就是多卖些杂志，以及让美国军队继续留在阿富汗，不过你们的做法已经令自己的道德水准再创新低了。”网友Ｌｏｒｉ更是直言不讳地说，自己再也不会购买《时代》周刊了，因为他们完全无视这个可怜女孩儿隐私的粗暴做法，令人作呕。

　　学者称《时代》想影响对阿政策

　　一些专家学者也批评《时代》的做法，是在试图影响美国政府的阿富汗政策。美国著名自由派学者马修·伊格莱西亚斯指出：“《时代》似乎想向人们表明，只有继续让美军留在阿富汗，才能避免类似于爱莎这样的惨剧继续发生，而这种想法其实是极其虚伪的。”美国民间媒体监督组织ＦＡＩＲ也表示：“如果《时代》周刊同样以《如果我们继续留在阿富汗，那里会发生什么？》为题，写一篇截然相反的文章，再配上一幅因美军空袭而死去的阿富汗儿童的照片，那结果会是怎样呢？”

　　不过也有读者表示能够接受这样的报道。网友Ｋａｒｏｌ　Ｋｉｂｂｉｅ在《时代》网站上留言称，她认为从文章中可以看出，“这位可爱的年轻女性愿意将自己的故事拿出来与大家分享”，而且同意该杂志使用其照片，“这是她自己的选择，没有人侵犯其个人隐私”。

　　责任编辑称不应回避现实

　　面对指责声，负责刊出照片的《时代》周刊编辑理查德·斯坦格尔坐不住了，他于８月２日接受了美国哥伦比亚广播公司的电视采访。他在采访中解释道：“我们希望通过这篇报道来使大家面对这样一个事实，那就是一旦我们撤离阿富汗的话，肯定会在当地造成一些相应的后果。这主要体现在人道主义方面，尤其是在女权上。”

　　另据法新社报道，斯坦格尔特地向那些认为该照片太过血腥的读者表示了歉意，但他同时又在《时代》网站上写下了这样一段话，来解释自己为何刊发那张照片：“总会有人碰上不幸的事情，而勇敢面对这一切，并将它们报道出来，恰恰是我们工作的一部分。……我宁愿读者们能够真正看到塔利班对当地女性的所作所为，而不是有意回避。”

　　按照斯坦格尔的说法，他确实是在征得爱莎同意，并谨慎确认此举不会使其陷入危险后，才决定刊登照片的。此外斯坦格尔还透露，爱莎眼下生活在喀布尔的一个妇女庇护所内，而且还将赴美国做整容手术。

　　媒体竞争也是原因之一

　　其实，美国媒体刊登血腥图片，报道耸人听闻事件，以吸引公众注意的做法由来已久。此种渲染暴力、色情、血腥事件的新闻报道，在业内被称为“黄色新闻”，最早源自１９世纪末美国两位著名报业大亨威廉·赫斯特与约瑟夫·普利策的竞争。

　　１８９８年爆发的美西战争是“黄色新闻”进入高潮的开始。在战争打响之前，普利策和赫斯特大量刊登西班牙在古巴暴行的报道和图片，激发民众对西班牙的不满。１８９８年２月１５日，美国战舰缅因号在哈瓦那被炸沉，赫斯特的《纽约新闻报》在事先未作任何调查的情况下，断言是西班牙人所为，并在报纸上公开悬赏５万美元征求犯罪证据，此举引起各报效仿，美国国内人声沸腾，要求政府宣战。最终迫于舆论压力，美国政府对西班牙宣战。这场战争也因此被称为是由报纸引起的战争。

　　时至今日，虽然媒体愈发注重新闻报道的客观公正性，同时也注意控制报道对社会带来的负面影响，但在媒体竞争日益激烈的环境下，“黄色新闻”仍时有出现。我们熟悉的“标题党”就是体现之一。一些国家出台了相应的法律法规，以规范媒体的报道行为。媒体如何更好地担负起社会责任，是很多媒体及新闻从业者都在思考的问题。