江西＂皮箱藏尸案＂，00后少女惨遭杀害，出租车司机立大功

　　江西“皮箱藏尸案”告破，00后少女惨死：恶魔在人间！

　　此为历史案件，无不良引导

　　江西“皮箱藏尸案”告破，一名年仅十几岁的00后少女惨遭杀害。这起案件让人感到恶魔在人间的存在。

　　01

　　

　　在2021年9月7日的早晨，江西吉安泰和县发生了一起怪异的事件。

　　一位全身黑衣，戴着黑色口罩，脚穿不搭调拖鞋的男子在路边叫了一辆出租车。

　　他拖着一个沉重的大皮箱，看起来十分吃力。

　　男子请求出租车司机将箱子搬进后备箱，但司机发觉了可疑的地方：箱子虽然很重，但触摸起来却比较柔软，不像是行李。

　　同时，箱子上还有斑斑血迹。

　　据知情人透露，司机在搬完箱子后，由于发觉血迹和恶臭味，要求男子打开箱子查看。

　　男子借口“拿东西”迅速逃离了现场，而司机随后报警。

　　经警方现场勘查，果真在行李箱中发觉了一具年轻女尸。

　　据悉，被害人是一位00后姑娘，遇害时年仅19岁。

　　陕西宁强县人，33岁的谢某被认定有重大作案嫌疑。

　　在警方布下的天罗地网面前，仅仅一天后，犯罪嫌疑人谢某落网。回忆这起案件，我们不难看出谢某的所作所为极为恶劣。

　　他不仅残忍地杀害了一位花季少女，还试图在光天化日之下公然运尸。

　　计划败露之后，他又换装逃逸，妄想摆脱法律的制裁。

　　但天网恢恢疏而不漏，多方努力之下，犯罪嫌疑人终究难逃法网。

　　

　　对此，网友们自然一片叫好。

　　那位面对犯罪嫌疑人冷静勇敢的司机，也获得了人们的赞扬。

　　然而与此同时，也出现了些许不和谐的声音。

　　据媒体报道，谢某此前曾在当地一家KTV担任经理，而被害女孩疑似KTV的员工。

　　再加上受害女孩的父母透露自己的女儿“长期在外打工”、“不清楚女儿在哪里工作”，部分人便对女孩的身份颇有微词。

　　“年纪轻轻不好好读书。”

　　甚至有人在不明真相的情况下恶意脑补情节，对被害女孩展开人身攻击。

　　“跟KTV里不三不四的人混在一起，出了事情也是活该！”

　　这类言论虽然是少部分人的声音，但仍旧十分刺眼，简直荒谬至极。

　　要知道，被杀的女孩才19岁啊！正是最美好的青春年华，如今却被人肆意剥夺生命。

　　私以为，任何一个有良知的人目睹这场惨剧，都会感到愤慨。

　　无论这位女孩是什么工作，无论她曾经做过什么，在这起案件中，她就是受害者，这一点毋庸置疑，没有任何“反转”的空间。

　　更何况，就算她真的如某些人所说的那样，早早辍学，在KTV上班，又能说明什么呢？

　　仅仅是学历低，仅仅是工作“不风光”，就应该受到损害、就应该被人杀死吗？

　　诚然，出于朴素的正义感，我们眼中最理想的状态，是每个受害人都是“完美”的，没有错误的。

　　但是现实呢？从来都没有绝对的“完美受害者”。

　　我们的社会更不是“非黑即白”的童话世界。

　　如果我们苛求受害者没有瑕疵，那么就会不可幸免地滑向“受害者有罪论”，忽视了本该受到责备的一方。

　　这样下去，最后的结局必定是“亲者痛仇者快”。

　　正义得不到伸张，而恶行却有了各种冠冕堂皇的理由。

　　02

　　在“皮箱藏尸案”引发关注的同时，又一起案件上了热搜。

　　2021年9月6日，四川绵阳三台警方在江边发觉了两块不完整的尸体。

　　经勘查，尸块为一名40岁男性的遗体组织，而被害男性被分成了四块分两地抛弃。

　　令人震惊的是，杀害这名男性的人，是其28岁的女友（现已被刑拘）。

　　后者因为经济纠纷，对男子痛下杀手，并残忍地分尸、抛尸。

　　无论从哪个层面看，这都是一起极为恶劣的刑事案件。

　　犯罪嫌疑人必将受到法律的严惩。

　　然而，由于这起案件的杀人者是一位年轻的90后女子，不少人反而试图从被害男性身上找到原因。

　　“估量是这个男子平时作恶多端，经常欺负这个女孩子吧！”

　　“谁会无缘无故杀人呢？一定是被逼的！”

　　“我看这男的也不是什么好东西。”

　　类似的论调，不在少数。

　　似乎杀人分尸的犯罪嫌疑人只是“可怜人”，真正的恶人是被害的男子。

　　只能说，“受害者有罪论”又开始蠢蠢欲动了。

　　他们在不了解事件来龙去脉的情况下，仅凭自己脑中的臆测便妄下结论。

　　他们自以为掌握到了“真理”，自以为“众人皆醉我独醒”，但殊不知这样除了对受害者造成二次损害之外再无任何意义。

　　比罪恶更让人感到悲伤的是向罪恶共情。

　　人们对恶行的每一次“理解”与纵容，最后危害的一定是整个社会。

　　恰如一位网友所说的那样：

　　插在受害者身上的每一把刀，最后都会砍向自己。

　　03

　　当然，小编同样不希望看到“受害者有罪论”这个词被滥用。

　　对于社会恶性事件，如果在案情已经明了、行恶者已经受到制裁的前提下，我们完全可以对事件进行全面而深刻的反思。

　　除了责备恶行之外，还应该讨论如何才能降低受到损害的风险。

　　毕竟在当前的社会环境下，“每一个人都善良”的诉求是不现实的。

　　从被害人的身上，我们往往可以总结出行之有效的经验教训。

　　因此，当我们听到“女孩子不要深夜醉宿街头”之类的警告时，也不要急着给对方扣上一顶“受害者有罪论”的帽子。

　　因为对方的出发点，很有可能是保护更多人不受损害。

　　正所谓“君子不立于危墙之下”，只有做到防患于未然，才能使损害降到最低。

　　这个世界上发生的各种新闻，都能以最快的方式呈现在我们每个人眼前的屏幕上。

　　但是，碎片化的信息也使得我们难以窥见事件的全貌，容易陷入极端的“二极管思维”。

　　“输出情绪至上”的舆论环境，又往往掩盖了真正的问题。

　　有关“受害者有罪论”的争辩，充其量只是当下互联网环境乱象的冰山一角。

　　对于我们社会大众而言，最难能可贵的品质，是在一场场舆论风暴中保持理性与客观，不随波逐流。

　　当然，还有坚持心中的正义。